Mostrando entradas con la etiqueta Reclamo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reclamo. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de agosto de 2009

ERA DEL GAS DE CAMISEA

Les transcribo la opinión del Dr. Carlos Javier Madueño ya que la considero de interes público:
Le envio el resumen de una entrevista muy reveladora la cual pone al descubierto quienes nos gobiernan y el concepto de patriotismo queda de lado. Nosotros ponemos el pecho ante la Influenza , muchos medicos se estan enfermando de influanza AH1N1 e incluso creo que ya uno a muerto en HNGAI; pero ratas como R. Leon y compañia traicionan al Perú. La entrevista es extensa y vale la pena leerla y difundirla a todos sus contactos.

La era del gas de Camisea resultó ser más corta de lo que se esperaba. En la siguiente entrevista a ProActivo, el ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi, hizo declaraciones descarnadas sobre el futuro energético que le espera al país. Habla de pérdidas del orden de los 40 mil millones de dólares y de que el Estado peruano no recibiría ni un centavo por impuesto a la renta por la exportación del combustible
¿Por qué se modificó el contrato de Camisea?
La modificación del contrato de Camisea es parte de la historia turbia del Perú. ¿Por qué? Porque Perú tradicional e históricamente no ha contado con capacidad en su administració n pública para hacer buenas negociaciones de sus recursos. El contrato de Camisea fue tratado por un grupo profesional bastante competente que dejó un marco legal adecuado. Camisea era el nacimiento del gas natural para Perú que desde hace mucho tiempo buscaba poner en marcha una tercera fuente de energía. Diagnósticos de los años sesentas decían que Perú solo descansaba en el petróleo y la hidroenergía, y se necesitaba poner en valor otra fuente energética. Lo intentó con la nuclear, no tuvo la suerte de Argentina que sí tuvo éxito. Lo intento con el carbón y tampoco tuvo éxito, hasta que apareció Camisea que tenía recursos considerables de gas natural y era ésta la tercera fuente de energía necesaria Entonces, como no existía precedente, que no sea local en Talara sobre el uso del gas, Perú tuvo que armar un marco legal para viabilizar estos proyectos, el cual partió de la ley 27133, que modificó temas puntuales de la ley de hidrocarburos, poniendo algunas condiciones diferentes para el gas
¿Qué ofrecía Camisea?
En el gas de Camisea, habían dos tipos de energía: los líquidos que eran el 21 por ciento del contenido de energía del yacimiento, y el gas que era el 79 por ciento; pero ese 21 por ciento, que eran los líquidos, representaban más de la mitad de los ingresos. La ecuación económica es que la empresa que entrase a explotar el yacimiento, solo con los líquidos se resarcía económicamente. Eso era lo que le quedaba como negocio, mientras que el gas era el negocio del país, lo que le daba la seguridad energética y le permitía lanzarse a modificar su matriz. La eventualidad positiva era que existieran enormes reservas de gas, que no hubieran sido consumidas en 20, 30, 40 ó 50 años, con lo cual la forma natural de sacarles un beneficio era exportarlas. Por eso se dejaba en los contratos una ventanita para la exportación, siempre y cuando se cumplieran consideraciones de un pago mínimo y con preferencia al mercado interno por largo plazo. Cuando se firmaron los contratos -aquí viene la parte negra de la historia- se intentaron modificarlos.

¿Qué modificación específica le hicieron al reglamento? La esencia del tema es que el marco legal que existía decía: ¿usted quiere exportar gas?, puede hacerlo, pero encuentre. O sea, ponga su dinero, ponga dinero de riesgo, explore, encuentre gas y si llega a tener una cantidad de gas suficientemente grande, que asegure 20 años del mercado interno, y que todavía tiene excedentes, esos excedentes los puede exportar. ¿No se comprometía Camisea 1? No se comprometía ni siquiera Pagoreni. Cuando uno hace los cálculos y ve las proyecciones, el proyecto de exportación no podía comenzar el 2004, tenían que pasar siquiera 5 años. Si se iniciaba por ejemplo, en el mejor de los casos, en el año 2004, llegando a su año número 20, para poder exportar, tenía que haber en el mercado gas suficiente para los siguientes 20 años de Perú, o sea tendría que haber gas para 40 años. Uno hacía los cálculos y se daba cuenta que las reservas de Camisea cubrían ese horizonte. Es más, recibí un documento de Pluspetrol con el cálculo de cuánto se necesitaba para los 40 años, ellos tenían la obligación, y se requerían 11 tera pies cúbicos, lo cual dejaba un déficit respecto a las reservas probadas que se tenían, incluido Pagoreni, de 4 tera pies cúbicos. Es decir, los cálculos y todo del nivel de reservas probadas que tenían los lotes 88 y 56, no alcanzaban, y eso en los cálculos mismos hechos por el concesionario del campo. Yo tengo los documentos.

Sin embargo, el equipo de gente interesado en la exportación no quería invertir dinero en explorar, quería llevarse lo que había y lo que hicieron fue contarles un cuento a los políticos, que les encantó creer. Tanto en el régimen anterior, como el actual, tienen la misma responsabilidad.

Todos estaban vendiendo la piel del oso que no habían cazado. En el mundo, de cada 10 perforaciones que se efectúan, sólo una tiene éxito. Esto quiere decir que la tasa de acierto de los mejores geólogos del mundo es de 10 por ciento. Ese es el nivel de conocimiento que tiene la ciencia actualmente y por lo tanto nadie puede decir a ciencia cierta a cuánto ascienden las reservas de gas. Pero comenzaron a salir personas que hablaban al respecto y la prensa presentaba como expertos a personas cuya profesión era derecho.

¿Cuál era la reserva real? La reserva real eran 6.8 TCFs, eran las mismas reservas que habían al inicio. Recientemente el ministro Pedro Sánchez, que creo que no estaba al tanto del tema, cuando leyó, o cuando su director general de hidrocarburos le dijo que habían 18 TCFs, él lo creyó, y pidió que lo publiquen, y a la hora de publicar o leer los informes ¡oh sorpresa!, no eran 18, eran 8. Estaban haciendo pasar gato por liebre. Es decir, son conceptos absolutamente distintos las reservas probadas que es lo que se conoce a ciencia cierta y sobre lo que se pueden tomar compromisos y hacer inversiones; a las reservas especulativas. Estaban haciendo pasar por reservas probadas lo que era el mejor escenario de reservas especulativas bajo tierra, es decir, ni siquiera todo es recuperable. Y aún cuando uno pone escenarios de recuperación de 78 por ciento, son escenarios bastante optimistas.
Al país le iban dando el mensaje que aumentaban las reservas. Entonces, yo supongo que el ministro dijo ‘si tenemos tantas reservas, publiquemos todos los documentos para que no me estén molestando’, y cuando se publicaron los documentos ¡sorpresa!, solamente habían 8 – 8, 6.8 en Camisea y un poco menos de 2 en Pagoreni, y cuando se firmaron los contratos, lo que había en Camisea con reservas recuperables era 6.8, es decir no se había crecido gran cosa. El ministro en una entrevista para La República cuenta que este mismo informe de cuantificació n de reservas ha estado disponible en los años 2005, 2006, 2007 y 2009. He leído cuidadosamente los documentos del 2009 y tengo copia de los anteriores, y en el documento del 2009, la firma (auditora) dice que ya ha hecho esos mismos trabajos en los años anteriores. El ministro Pedro Sánchez cita las cifras en esos años y la terrible conclusión a la que llego es que cuando en el 2005 se emitió el Decreto Supremo 050 de ese año -que permitió la modificación del contrato de Camisea- las reservas probadas no alcanzaban para el mercado interno ni para la exportación. Se subvaluó las necesidades del mercado interno. Veo allí responsabilidades terribles y no veo por qué el Poder Judicial no actúa, por qué los procuradores no actúan sobre ese caso.

¿Por qué el procurador debe hacer la denuncia? ¡Pues por falsear las cifras! y grave perjuicio económico para el país. Uno lo puede encontrar en el contrato firmado donde ya no interviene el Estado, entre la gente del consorcio que explota el lote 88 y el consorcio que compra el gas para procesarlo y luego exportarlo, establece que la primera prioridad la tiene hasta la cifra de 3.97 tera pies cúbicos el mercado interno, que eso es lo que establecía el estudio del ministerio, y el resto es para exportación. Aparece por allí una tercera prioridad, que decía que de Camisea se le dejaba a Perú 3.97, o sea 4 TCFs y que el resto es para exportación.

¿Cuál sería la acusación?
Primero debe preguntar por qué se reservaron solo 3.97 TCPs para el mercado interno, porque cuando se hace el cálculo de los 3.97, se dice que eso es lo más que podría consumir Perú en el más exigente de los escenarios en 20 años. Sin embargo, al año y cuatro meses ya la cifra no era 4, sino 6, es decir ya había habido 50 por ciento de error en el cálculo; y dos años después, las necesidades ya estaban por 8 ó por 9. Lo otro es que los contratos dicen claramente que se trata de reservas probadas. El ministro (Pedro) Sánchez declara que las reservas probadas han sido mucho menores que las que se decía que había y el Gobierno ha aceptado los contratos de exportación, diciendo que habían reservas mucho más grandes. En uno de los documentos del IFC, cuando supongo que los encargados del proyecto lo presentan al directorio para pedir el crédito, dicen que las reservas son un punto débil. Ellos reconocían y suponían que las reservas eran 11 ó 13 TCFs que eran un punto débil, pero luego añaden que el MEM dice que entre probadas, probables y posibles tienen 30 TCFs y con eso el camino queda allanado.


¿Por qué el ministerio dijo que tenía 30 y por qué las cifras oficiales del Ministerio han ido hablando de 13, de 15? y no estamos hablando de que la gente de prensa anotó mal, o entendió mal o escuchó mal, están escritas en las notas de prensa que son escritas por el propio MEM. Esto es un tema tan vergonzoso. Cambiaron el reglamento? Lo cambiaron en la ley, en el reglamento y en los contratos. La ley la cambian durante el gobierno del doctor Toledo. En el caso del cambio durante la gestión del doctor Flury (Energía y Minas), todavía era inocuo porque estaba protegido por la ley y por el contrato. Si querían hacer algo del contrato, el contrato estaba protegido porque había recogido lo que decía el reglamento. Mire los cambios que se han hecho en el contrato. Si vemos el nivel de precios internacionales que hay hoy en día, Pluspetrol y el consorcio de Camisea al sacar el gas del lote 88 no puede dejar de pagarle al Gobierno las regalías. Antes del cambio de los contratos, el porcentaje de regalías era 37.24 por ciento y se pagaba como mínimo sobre 60 centavos, como una fórmula de escalamiento que estaba en función de los precios del combustible. Si era 60 centavos con precios del combustible, cuando estaba en menos de 30 dólares el barril, hoy día que son 70 dólares el barril, eso se habría convertido en 1.20 ó 1.30 dólares. Es decir, como mínimo se pagaría en regalías, según esa fórmula, 37.24 por ciento sobre 1.20 ó 1.50 dólares.
Hay una nota de prensa del Ministerio de Energía y Minas, que anuncia Pagoreni y dice ‘se obtuvieron regalías más altas que Camisea’, eso mismo se puso después con los contratos que permitieron modificar Camisea, dentro de Camisea. ¿Cuál es la realidad de Camisea, bajo los precios internacionales actuales? Que la regalía no es 37, sino 30 por ciento y que se paga no sobre los 60 centavos, sino más o menos 50 centavos de dólar. ¿Y por qué ya no es 37? Esos cambios se hicieron después de hechos los contratos y después que la licitación fijara una regalía de 37. Porque ni el reglamento ni la ley autorizan eso. Bajaron la regalía sin motivo alguno. ¿Pero sabe qué es lo peor?, cuando Pluspetrol saca ese gas, al sacarlo le tiene que pagar al Estado la regalía, y ¿sabe a cómo se lo compra Perú LNG en esos momentos?, le paga sólo la regalía, o sea el gas es gratis. Si el precio internacional del gas está entre 3.50 y 4 dólares el millón de BTU, vistos los contratos entre las partes, resulta que Perú LNG le paga por el gas a Pluspetrol sólo la regalía. ¿Por qué? Ese es el contrato que han hecho entre ellos. ¡Qué están buscando con eso!, obviamente no pagarle impuestos al Estado, o sea le han disminuido la regalía y no le pagarían ni un centavo del impuesto a la renta porque no tienen renta. La regalía es un costo y si se la venden al precio de la regalía, se la está vendiendo al precio de costo.

Eso es terrible. Esos contratos han estado en el Ministerio de Energía y Minas, yo no sabía que fueran como contratos públicos porque eran entre partes, pero del alguna forma han estado en el Ministerio de Energía y Minas. A raíz de unas presentaciones, me buscó una empresa, me dio una copia de los contratos y me ha mostrado los documentos que los contratos han sido pedidos al Ministerio de Energía y Minas, o sea son reales, hay una versión en español y otra en inglés. ¿Están en el portal? No están en el portal. Creo que deberíamos pedirle al Ministerio de Energía y Minas que los ponga en el portal. Es decir, toda la renta del gas se usa para pagar el proyecto de la planta de Perú LNG. Ese proyecto fue una aventura, jamás fue un proyecto realista, porque quien está metido en temas de negocios y economía, sabe que lo que una vez sucedió puede volver a suceder. Así como los precios de gas habían alcanzado picos de 14 dólares, también alcanzaban vallas de 2 ó 2.50 dólares, o sea que termine vendiéndose a 3, 3.50 ó 4 dólares, estaba dentro de lo posible. En los contratos firmados, todo el riesgo es del Perú. Es decir, si el precio es 3.50 ó 4 dólares, a Perú le pagan una regalía mísera de 15 céntimos y el resto va gratis. Todo el costo que se acumula, sirve para recuperar la inversión de una planta (la de Pampa Melchorita) que ni siquiera ha dejado un pedacito para dar gas licuado dentro de Perú, todo es para exportación. Allí veo responsabilidades gigantescas.
Dr. Carlos Javier Madueño

viernes, 31 de julio de 2009

PERÚ: Entre la gloria y el abismo.

Si no se unen los demócratas, la revolución chavista brindará por su nuevo peón en los Andes.
Politólogo Martín Santiváñez Vivanco es Director del Center for Latin American Studies de la Fundación Maiestas.

La democracia peruana se enfrenta con una hora decisiva para su futuro. O el gobierno del presidente García declara la guerra total a la pobreza y se enfrenta con todas sus fuerzas a la corrupción o en los próximos años contemplaremos, impotentes, cómo la ola chavista y radical se expande por los Andes sin apenas encontrar resistencia.
Tras la crisis de los petroaudios, que destapó ciertos manejos turbios en el entorno íntimo del aprismo, el gobierno de García debió haberse centrado en la lucha contra la corrupción y aplicar una política de tolerancia cero con los delincuentes de cuello y corbata.
Por el contrario, en una maniobra torpe y suicida, la justicia peruana envió a su casa a Rómulo León Alegría, el principal sospechoso de la trama corrupta, pese a la creciente indignación popular y a la inercia discursiva de muchas figuras connotadas del partido gobernante.
Aunque ahora el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, inicie una investigación al juez responsable de tremendo desaguisado, el daño ya está hecho.
País polarizado. Hace poco más de un mes, veinticuatro policías peruanos fueron masacrados en Bagua por defender la democracia y el orden. A su vez, nueve nativos eran abatidos mientras peleaban por lo que pensaban, de buena fe, que les sería arrebatado: sus tierras y el agua de sus hijos.
Bagua polarizó el país. Y el Gobierno empezó a desangrarse, incapaz de desarrollar una adecuada estrategia de comunicación.
Así, se desató una escalada de protestas perfectamente coordinadas con un solo objetivo: socavar la gobernabilidad y el modelo económico.
Detrás de ello, por supuesto, se percibe el largo brazo de la revolución bolivariana. Todo esto se sabía de antemano –pese al desmantelamiento de la inteligencia peruana– y al respecto muy poco se hizo para remediarlo.
Los humalistas, solapados agentes del chavismo, y una perniciosa izquierda caviar, insignificante en el plano electoral pero muy poderosa en el mundo mediático, se empeñaron en destruir a García, plegándose a la conjura y alimentando la sedición. Su irresponsabilidad, por supuesto, exacerbó los ánimos.
Caldo de cultivo. Pese al crecimiento continuo y al saldo positivo de las cifras macroeconómicas, en el Perú subsisten, para miseria de la clase dirigente, grandes bolsones de pobreza que constituyen el mejor caldo de cultivo de radicalismos y etnonacionalismos indigenistas.
La pobreza, si bien ha retrocedido, no ha sido doblegada del todo ni parece estar herida de muerte. Muchos peruanos se quejan de ello, con toda razón. Para amplios sectores de la población, la distribución de la riqueza continúa siendo una dulce utopía. Y, tras el cansancio y la ira de turno, irrumpe la violencia.
Ciertamente, agentes externos azuzan las masas, pero ello no implica que los errores del Gobierno no contribuyan a crear un clima de hartazgo que no ha hecho sino empezar. El último paro convocado por diversos sindicatos filomarxistas ha fracasado. Pero ello no implica que la próxima vez una huelga general no acabe por triunfar.
¿Es posible remediar esta situación? El cálculo político de Alan García debe dar paso a un gabinete de acción nacional, multipartidario, técnico y de corte gerencial. El Presidente tiene que dejar de pensar en las elecciones del 2016.
Todo el poder del Estado debe concentrarse en las zonas en los que la pobreza es insoportable. Toda la autoridad del Gobierno ha de tener un objetivo: extirpar a los corruptos, juzgarlos y condenarlos. Lo demás es coyuntura, suposición y demagogia. Perú no debe parar y menos en tiempo de crisis. El nuevo gabinete tiene un deber supremo: lograr que el país retorne a la calma.
Hay que recuperar la confianza del pueblo en un proyecto nacional serio, eficaz, coherente. Para ello, los partidos y movimientos centristas y democráticos deben unirse, deponiendo los pequeños intereses y proyectos autárquicos, fruto de un ombliguismo estéril, que minan el destino del país.
El equilibrio geopolítico de la región está en juego. Perú es una plaza fuerte en Sudamérica. Así lo comprendió Bolívar cuando arremetió con lo mejor de sus fuerzas para sellar la independencia de todo el continente en Ayacucho.
Casi doscientos años después, la libertad vuelve a ser amenazada en el mismo campo de batalla, esta vez por un usurpador de su pensamiento. El pequeño heresiarca bolivariano comprende que, para controlar totalmente el espinazo andino, ha de rendir al gran Perú, cueste lo que cueste.
Si se mantiene la desunión de los demócratas, el 2011, con las elecciones presidenciales, la revolución chavista brindará por su nuevo peón en los Andes, Ollanta Humala.
O los peruanos tendremos que soportar el retorno nefasto del samurái en la figura de su heredera, Keiko Fujimori.
Nos enfrentamos, una vez más, por la apatía y el egoísmo de nuestros gobernantes, con el cáncer y el sida. Juntos tenemos que buscar una cura urgente. O gloria o abismo. No hay otra solución.

Martin Santivañez (Página Quince)
Del diario La Nación.

jueves, 30 de julio de 2009

MEDICOS: PROBLEMATICA PROFESIONAL CONTRATO CAS

Este es un modelo participativo de solucionar nuestra problemática profesional como médicos en el PERU.


Analicemos y participemos con la primera pregunta:

1.-Cual es son los problemas de los médicos?
Veamos los antecedentes de la problemática ……. sera necesario que ustedes mencionen los problemas que observan en su entorno y si fuera posible formulemos una hipótesis de solución al respecto.
Por aquí pongo alguno de estos problemas actuales:
· La modalidad CAS es un tipo de contrato, por el cual entregas recibo por honorarios, tienes seguro ESSALUD (paga el empleador), pero te afectan: el impuesto a 4ta categoria (10%) y AFP (entre 10 y 13%) y los demas descuentos Colegio Médico y otros. Debes de trabajar 48 horas semanales (en vez de 36 que es lo normal según Ley del Trabajo Médico), no hay mes de vacaciones (¿¿solo te dan 15 dias??) y tampoco aguinaldos de Fiestas Patrias, Navidad y demás.

Lo mas trágico de esta modalidad de contrato es que no te da ninguna estabilidad laboral, essalud puede prescindir de tus servicios si así lo requiere.
· Colegas mujeres con una esperanza mínima de tener una gestación garantizable.
· Este abuso es cuando vemos colegas que por la necesidad y presión de recurso económico tiene que someterse al sistema actual de los negociados entrando a la corrupción cosa que va aun en contra de su ética.
· Estos maltratos son cuando hay exámenes injustos todo negociado, donde aun los mas capaces académicamente no llegan a esos puestos frente a una población que los necesita.
· Estos abusos ....... aún son mas y Ustedes lo saben y se están dando por que estamos como abandonados por nuestros entes defensores de la ética.
· Este abuso es cuando vemos colegas de buena capacidad tiene que migrar a otros países y ver otras opciones sacrificando su entorno familiar y a su patria.

Son estos problemas que han mermado en la baja estima de los MEDICOS.


Los médicos de hoy nos dedicamos sobre todo a ver por nuestros problemas personales sean económicos, de realización académica, familiares, otros imbuidos en la vocación de atender a los que nos necesitan.

Este es el sistema actual DEL INDIVIDUALISMO. La pasividad de los médicos frente a los múltiples atropellos que nos toca vivir.
OJALA recordaramos de nuestra ESTIMA PROFESIONAL un espacio que nos corresponde por el sacrificio desde el pregrado, un sacrificio en el trabajo que realizamos de estar trabajando con vidas humanas, un sacrificio que incluso nos expone a nuestro propio riesgo en salud Por Ej. la gipe (h1n1).

ENTONCES QUE PROPONEMOS:
ESPERAMOS VUESTRAS PROPUESTAS.

Gracias ........ Dr. Alex.

lunes, 27 de julio de 2009

¿Qué podemos hacer? ... coloquios

Dr. Godofredo Manrique dijo:

LAS IMÁGENES SON FUERTES.
La cámara de Tv capta aun niño con neumonía que fallece (casi frente a cámaras)
Es para llorar. Llorar de impotencia.

http://www.youtube.com/watch?v=r0XXx45hQ8A

¿Qué podemos hacer?

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Dr. Tomas Pizconte dijo:

Una alternativa sería cerrar filas para que Lima no sea sede de SERUMS para nadie, y con tanta facultad de medicina, siempre habrìan serumistas, allá donde hacen falta. Además de haber hecho mi serum en la selva y haber trabajado 6 meses en Huancavelica, veo que el problema es más profundo y solo con médicos no se resolvería el problema, es necesario una brigada de profesionales y tècnicos en formación o graduados, que aborden el desarrollo de los pueblos alejados en equipo y con apoyo de las autoridades regionales, faltan ingenieros, arquitectos, profesores, abogados, asistentas sociales, tècnicos en todos los campos. Solo deben tener un tremendo corazón y asì haremos patria.
Saludos.
TOMAS.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Dr. Raul Pezo dijo:

En realidad es una buena opción, yo creo que se debe incrementar la oferta de médicos a nivel nacional. y evitar que esos nombrados se traigan sus plazas a Lima, que es muy frecuenteEspecialmente fuera de las capitales de Departamento, los SERUMs ayudan, no solucionan el problema ellos solos sino como parte del sistema con apoyo Médico de experiencia. (así evitamos que sigan haciendo Serums los RR como un sobrino de Obispo conocido, luego Jefe de la ODN, a propósito Guevara el reciclador sigue como Jefe de ODN en EsSalud?)La oferta debe ser ampliada y reforzada contratando cesantes como Educadores Médicos en Provincias, así podrán ganar un sueldo adicional como docentes, ayudando a que el sistema explote su experiencia.Obviamente también poniendo más el hombro.

Un Abrazo Raúl

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Dr. Jacobo dijo

El problema es multifactorial falta de profesionales, inadecuada distribución de personal de salud, inadecuada retribución económica, poca capacitación y lo mas preocupante es la intromisión política, en el área de salud, v.g. nombrar enfermeras u otros profesionales no médicos, y médicos no capacitados en cargos en los cuales se necesita médicos con experiencia, propiciando un desorden en las actividades preventivos promocionales que son las que priman en el interior de nuestro país, tener mas no significa ser mejor debemos distribuir adecuadamente nuestro recursos, por ejemplo yo trabajo en La Merced, provincia de Junín, existen zonas donde no hay obstetrices pero existen 20 gestantes y otras zonas donde hay obstetriz y solo hay 4 gestantes, igual ocurre con las enfermeras y médicos, o desplazan a profesionales hacia zonas centrales porque el director es su padrino o su algo más y si reclamas te quitan la plaza, y anda reclama a la región peor, te has metido con el ahijado del presidente o el recomendado de algún mando medio y a la larga tu sales siendo el problema. todo esto ya fue debatido anteriormente y siempre saldrá cada vez que tengamos algún problema de salud publica o como el video que circula del friaje en puno, pero es difícil cambiar nuestro Perú, vendrán otros presidentes regionales y colocaran a aquellos colegas que lo apoyaron en la campaña en las principales direcciones (algunos con capacidades otros incapaces otros arribistas etc.) y a empezar de nuevo, habrán otros problemas y volveremos a tocar este tema ojala que los colegas que están en algún cargo público asesoren adecuadamente a las direcciones a fin que este sistema no colapse
Bueno estimado colega Raúl, asumo que desconoces mucho la administración pública, tu comentario de "esos nombrados se traigan sus plazas a Lima", suena mas que despectivo y denota un serio resentimiento hasta diría racista laboral, parece que la provincia te ha tratado mal y esa es parte de tu revancha, modulemos nuestras expresiones colega.

Gracias.

00000000000000000000000000000000000000oooooooo

Dr. Ruiz dijo:

Es muy triste incluso para los mas fuertes no soltar una lagrima por este pobre angelito que le toco nacer en un pais llamado Peru (con tanta indiferencia) y peor en una localidad de nombre Puno. Dios lo tenga en su gloria.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Dr. Pejovez dijo:

No quisiera que se piense que estoy aprovechando la situación para tratar de llevar agua para mis molinos. pero un proceso que debería ser normal y regulado (la reasignación) se ha convertido en un tema contaminado por la informalidad, el compadrazgo, la coima y todas las demás lacras que todos conocemos y que aquejan a nuestra patria. Yo he enviado correos a nuestra "gloriosa" Federación Médica, pero estos señores viven en otro mundo, solo se acuerdan de sus afiliados para hacer efectivo el descuento correspondiente. Después, cada uno tiene que ver cómo soluciona sus problemas.
Este medio de comunicación es muy limitado como para exponer y discutir estos problemas. pero cualquier inquietud me la pueden hacer llegar a mi correo.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Minsa responsabiliza a región Puno por muerte de niños por neumonía.

Lima 01 de Junio del 2009

El ministro de Salud, Oscar Ugarte, responsabilizó al gobierno regional de Puno por la muerte de 34 niños a causa de la neumonía, porque no ejecutó acciones para contrarrestarlo.
Ugarte apuntó que la región Puno contaba con vacunas, antibióticos, personal y recursos económicos por más de 24 millones de soles. Por ello anunció que pedirá la intervención de la Contraloría General de la República.
El titular de Salud informó que en su reciente viaje realizado a Cusco y Puno, en esta última región se encontró una situación realmente crítica, especialmente en la provincia de San Román, cuya capital es Juliaca, en cuya zona periurbana ocurrieron 20 de las 34 muertes.
Según detalló el ministro, en marzo último se envió a Puno cuatro mil dosis de vacunas contra la influenza estacional para niños y siete mil para adultos mayores, así como 12 mil contra la neumonía y antibióticos en cantidad suficiente para contrarrestar la neumonía.
Señaló que este año Puno tiene un total de 27 millones 580 mil soles de presupuesto para infraestructura y equipamiento. De ese total, al gobierno regional le corresponden 10 millones 394 mil soles y a los gobiernos locales 13 millones 254 mil, a lo que se suman otros recursos adicionales.
“De los diez millones 394 mil soles, el gobierno regional sólo ha ejecutado el 3.3% y por eso hay una situación crítica en el uso de los recursos en esa jurisdicción. No es que falten recursos para infraestructura”, señaló el titular de Salud.
Agregó que adicionalmente, se le han transferido en enero de este año a esa región un millón 55 mil soles, en virtud del Decreto de Urgencia 036, para mantenimiento y reposición de equipos, y por disposición del Decreto de Urgencia 022 Puno recibió nueve millones 391 mil 390 soles.
“A eso se le debe sumar los tres millones 884 mil soles que constan en el presupuesto regular de la región para mantenimiento y reposición de equipos. Si sumamos estas tres fuentes estamos hablando de 14 millones 331 mil 56 soles, aparte de los recursos físicos que se ha enviado y la reposición que hace el Seguro Integral de Salud a los hospitales de lo que gastan en las atenciones”, precisó.
Anotó que en su visita a Puno, la comisión del Minsa pudo comprobar que en las cuentas corrientes que tiene en el Banco de la Nación, los diferentes establecimientos de salud hay depósitos de 11 millones 800 mil soles que no se gasta y que debería emplearse en comprar medicina e insumos en análisis o en contratar de algunos recursos humanos complementarios.
En ese sentido, agregó que este año se ha enviado a Puno un total de 283 profesionales entre personal médico y auxiliar, a diferencia del año 2006 cuando se enviaban en total 72 personas.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Dr. Velzco dijo:

Acabo de ver el video, ya publicado hace unos dias y realmente la impotencia y el dolor que se sienten ante estas imágenes son demasiado grandes para expresarlos con palabras.Siendo médicos, no debemos quedarnos solo en la indignación y el dolor, y asumir nuestra cuota de reponsabilidad. La gran pregunta es ¿ que podemos hacer ?Desde nuestra comodidad en Lima, mientras manejamos o consultamos nuestra laptop, en nuestros Consultorios u Hospitales medianamente equipados, pensamos que somos grandes médicos y dormimos llenos de satisfacción y con la conciencia adormecida, hasta que llegan imágenes como esta a perturbar nuestro mundo. Sin un poco de solidaridad en nuestras vidas, nuestra sociedad seguirá fragmentada y desquiciada, con gente gastando 100 o mas dólares en comida para su mascota y niños como el de la imagen falleciendo por una enfermedad prevenible y curable.Quisiera ofrecer una respuesta a la pregunta ¿Que podemos hacer ?, pero me parece que cada uno de nosotros debe responderla para si mismo. Espero que esta respuesta no llege demasiado tarde. Un abrazo.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Dra. María dijo:
Estimados colegas

Todos los que tenemos especialidad y años de experiencia debemos reconocer que hay una gran diferencia entre el trabajo de un médico general inexperto (serumista), un médico general que no recibe capacitación por años (nombrados en provincias) con poca comunicación y los médicos especialistas con experiencia, es muy difícil que médicos inexpertos solucionen problemas de la magnitud que significa la deficiencia de los servicios de salud, la deficiencia de nutrición de la población, el efecto del friaje, la necesidad de una unidad de cuidados intensivos, la ausencia de personal de salud capacitado, como técnicos, enfermeras, etc.

Además podemos observar que las regiones cuentan con dinero más que suficiente, que por lo general no es ejecutado (gastado) lo que sugiero que lleven especialistas de mayor nivel para que organicen los servicios de salud de las zonas más deprimidas del pais, no creo que especialistas de alto nivel se nieguen, (por supuesto con un sueldo apropiado) a hacer rotaciones en provincias por periodos cortos (1 mes) rotativo por ejemplo, para poder desarrollar los servicios de salud.

Los profesionales necesarios son desde administradores de salud, enfermeras, obstetrices, etc. El problema no es de dinero, es de decisión, conocimiento, imaginación, de generosidad.

Es penoso ver la psicología de mendicidad de nuestro pais, donde hay dinero y se recolectan frazadas viejas, en vez de buscar soluciones, la noticia que adjunto no solo ocurre en Puno sino en todo el Perú (pueden verificar la ejecución de presupuesto de las regiones en el MEF) y probablemente también en la mayoría de unidades ejecutoras de Lima, en las que el dinero se devuelve al estado.

Gracias y hasta la próxima.

María.

sábado, 11 de julio de 2009

¿¿¿EXCESO DE MEDICOS??? OPINION

Hablando de la cantidad de médicos en el país

La USMP para construir su local de medicina ... hizo que sus primeras promociones pasen los 500 ingresantes y con una cuota extraordinaria mas la mensualidad que pagaban este numero de estudiantes imagínense cuanto de dinero disponían para garantizar su construcción. !!!!ASÍ LA EMPRESA PRIVADA PUEDE LOGAR HASTA LO IMPOSIBLE ¡¡¡¡¡ y de esos 500 estudiantes ... ¿cuantos llegaran a terminar la carrera?
Del Dr. Manuel C.


No del todo real

Soy de la Cuarta Promocion de la USMP, ingresamos 280 y terminamos solo 84, antes era una educacion piramidal, solo aquellos de las primeras promociones saben lo que se necesito para poder crecer como Facultad Atte

Dr. M. Grados Grados

Oncologo

Los Abusos contra los Medicos

Recien Egresados [Archivos adjuntos 4] En un país como el nuestro, en donde las instituciones(llamese poder judicial, Ministerios, etc) son debiles, siempre van a existir este tipo de abusos.Uno cosa que va incrementando esta situación es el exceso de produccion de médicos, lamentablemente, la falta de liderazgo en nuestro gremio hace que todo esto sea posible. Ni la federacion, ni la ANMMs, ni la AMSOP, se han pronunciado en esto. No menciono el Colegio Medico, porque el Colegio Médico no es un ente gremial, su funcion es otra, a pesar de que gremialistas han ocupado la presidencia.

Dr Solis

(Los nombres han sido deliberadamente cambiados)

martes, 30 de junio de 2009

COLOQUIOS ENTRE MEDICOS

Dr. Claudio M.:

Cuando Huntington dijo que las ideólogas habían muerto y que ahora los problemas eran, mas culturales seguramente que no refería al Perú al que trato de entender como parte del grupo latinoamericano. Seguramente se refería a China India y a la misma Rusia pero de ninguna manera debió haberse referido al Perú. Y si lo hizo se equivoco porque aquí las ideólogas todavía juegan un rol fundamental y si eso no se entiende asi las cosas están mal.
Aquí hay un problema ideológico fuerte y es el que está pesando en el Sur del Perú por ejemplo en el caso del Frente de Canchis. El rechazo incondicional a la inversión privada sea extranjero o nacional. La inversión privada es mala y todo lo que venga de ella. Cualquier arma que se use para reforzar esta idea es útil el impacto ambiental, y con esto no digo por favor que no deba protegerse el medio ambiente) la consulta a la comunidad?, la apropiación de tu propiedad etc. Algunos tienen algo de verdad otras son manipulación y mentira. Es el instinto de que el capitalismo y su nueva versión el neoliberalismo es moralmente malo lo que domina todo.
Eso lo explotan grupos minúsculos ideologizados de Patria Roja que su plataforma pide la anulación de los concursos para profesores, Sendero Púkayacta MRTA el Ollantismo.
Sino como se explica que el Frente de Canchis se oponga a la hidroeléctrica de Salcca salvo que sea el Estado el que realice. Mientras el Estado no la realice que se postergue el desarrollo de la zona. A pesar de que la población directamente involucrada en el proyecto ha llegado a un acuerdo con la empresa. Es decir estos políticos desconocen la decisión de la gente. Pero actúan a nombre de ellos. Como si al Estado le sobrarán recursos. Y también en la zona se ha bloqueado un inversión en agua del Japón muy beneficioso de varios millones de dolares.

http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/grita-callejera-que-gana-aca/20090628/306826

El 30 de junio de 2009 Aldo G. escribió:
La empresa privada no es buena en sí misma, ni tampoco el sector público. El detalle está en la gestión de los recursos y el cumplimiento de las normas legales.
Siempre me he preguntado si los colegas que reclaman derechos laborales, les pagan el sueldo minimo y demas beneficios de ley a por ejemplo, la empleada del hogar, si les dan vacaciones de 30 días, etc.
Algunos colegas tienen una doble moral, una cuando trabajan en el sector publico y otra cuando laboran en el sector privado. Pero estoy seguro que ninguno de esos raros y escasos colegas es integrante de este prestigioso grupo.
Atte
Aldo G.

Claudio escribio:

Estimado Aldo permitame discrepar con usted por quien siento una gran simpatia. La empresa privada si es buena pero no en un sentido moral sino como instrumento de generacion de riqueza. La medicina es buena o mala?. El hecho que los medicos a veces nos equivoquemos no significa que la Medicina es mala. El hecho de que haya empresarios abusadores o indecentes no quiere decir que la empresa privada sea mala para generar riqueza. El hecho de que haya empresarios que les pagan mal a su trabajadores pudiendo hacer lo contrario tampoco. Y ese si es un asunto etico. Sino el Estado peruano que esta plagado de corrupcion tambien significaria que el Estado como institucion no sirve para nada. Eso es algo que los propios estatistas no aceptarian como verdad.

Salvador H. escribio:

Son los riesgos del que escribe:
Cuando uno escribe o emite una opinión siempre corre el riesgo de que lo admiren feliciten o quieran por algo que no dijo o no quiso decir. Y también ocurre lo contrario que lo insulten critiquen u odien por algo que tampoco dijo o quiso decir. Son los laberintos del lenguaje del que hablaba Borges y que siempre ha fascinado a los filósofos. Me parece ocioso estar explicando cosas que yo no dije no hay tiempo para eso. Tampoco voy a entrar en un dialogo emocional cuando me responden con una emoción a una idea u opinión. Yo tengo el método de nunca contestar un email emocional inmediatamente. No siempre lo he logrado pero me esmero. El internet te da esa oportunidad que no te brinda el lenguaje hablado. Espero que baje la marea. Pero en general procuro no contestarlo nunca. Es una pérdida del tiempo.Tampoco estoy interesado en convencer a nadie de nada. Pero nadie me puede quitar el derecho a expresarme. Si alguien se siente ofendido por lo que diga de antemano le pido perdón pero eso es algo que yo no puedo controlar. Al menos no es mi intención ofender a nadie. Y eso debería ser importante en un mundo en donde a la mayoría solo le importa las buenas intenciones.

Claudio M. respondio:

Revel decía que la Política es un Ciencia del comportamiento. Cuando se refería a que no hay Socialismo solo pruebas de socialismo. A que no hay democracia solo pruebas de democracia. Si se intenta definir que es la democracia inmediatamente se cae en el lugar común filosófico, la abstracción jurídica, el dogmatismo Staliniano o la frase vacía liberal. Pero si se pide una enumeración de algunos actos concretos que revelen la presencia de democracia la vacilación se esfuma inmediatamente. Mientras más se habla de democracia mas se intente definirla más se revela una actitud de rechazo hacia ella tanto si se es de izquierda o de derecha. Eso explica que ha habido dictaduras tanto de derecha o de izquierda. Si eres de derecha con esa actitud te llamaran reaccionario pero si eres de izquierda te llamaran progresista. Revel decía que no podía entender porque era así. Yo creo que todo parte del instinto moral de la intención moral. La gente de izquierda se ha irrogado la propiedad de la lucha por la justicia social. Este instinto moral intenso domina el otro instinto el del pensamiento. Por eso cuando ellos hablan de democracia y la rechazan al hacerlo o cuando con sus actos atentan contra la democracia eso no parece tan malo. A los ojos de ellos por supuesto. Es la voluntad de lo no verdadero. El instinto del pensamiento dominado por el moral de la justicia social se encarga de maquillar la realidad adaptándola a nuestras intenciones. A nuestro esquema moral. Nos purifica para cometer los peores actos contra la democracia la vida la libertad porque estamos persiguiendo la justicia social. Pero en todo esto hay un engaño. El camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones.
Eso explica el cinismo de un hombre eminentemente instintivo como Chávez que ahora se hace la victima reclamando democracia por el arresto del presidente de Honduras cuando el sistemáticamente ha destruido la democracia en sus país y no solo eso está financiando y promoviendo la destrucción de las democracias lo poco que hay en ellos en los países vecinos incluidos el Perú con el pretexto de lograr la justicia social.
Luchar por la justicia social es gobernar autoritariamente con un modelo estatista porque el Capitalismo es el origen de todos los males. El capitalismo es malo innatamente malo. El Leviathan. Y estamos como estamos por culpa del Capitalismo y su principal mentor los EU.
Todo lo que nos pasa es culpa del modelo neoliberal impuesto por USA para mantenernos sometidos y pobres. A pesar de que a pesar de todas las facilidades que damos las más grandes empresas no se animan a invertir todavía en el Perú; solo lo hacen las pequeñas.
En su caso destruir la democracia no es malo porque supuestamente lo hace para lograr la justicia social. Solo buenas intenciones. Ah y ha creado un nuevo sistema, una nueva democracia. Un novedoso sistema político. Nada. No es más que el mismo sistema totalitario estaliniano. Autoritario que concentra todos los poderes y que depende de la buena voluntad de una personalidad.
Estos nuevos socialistas bolivarianos que no tienen nada de nuevos por qué no son más que una versión reciclada y light del viejo estalinismo. Dicen por ejemplo que en el Perú no hay objetividad en la prensa. Que la prensa está al servicio de la oligarquía. Sin duda como decía Revel que hay una falsa objetividad en parte de la prensa pero esta solo puede existir allí donde existe una verdadera objetividad. Con el monopolio estatal de la información como pretenden Chávez Correa y Morales no puede existir ni una ni otra. Solo propaganda política.
Pero algunos, mas que otros ya han reconocido que ellos no creen en esta democracia. Que no da para más que hay que remplazarla por otra que no es más que el viejo modelo autoritario estalinista de control estatal de la prensa de autorelección del presidente, de control del Poder Judicial Electoral y Ejecutivo en un solo Poder junto con el militar y policial. Y por supuesto de estatismo empresarial económico. Y la estrategia es usar la democracia en la que ellos no creen para llegar al poder y desde allí legítimamente elegidos traicionar a la gente imponiendo este modelo autoritario. El Caballo de Troya. Han inventado una nueva forma de democracia que no es democracia sino mas autoritarismo. No ha inventado nada. Que yo sepa no existe otra. No creen el Reforma en mejorar la que ya existe solo cuando les conviene. Ahora dicen y porque no se usaron otros métodos democráticos para impedir la consulta en Hondura en lugar de derrocar al Presidente Zelaya?
Y cuando no pueden usar esta estrategia usan la de la desestabilización como están haciendo en el Sur del Perú para provocar un golpe de Estado mientras que en Honduras protestan contra lo mismo.
Sepa usted que el Sur se unen Patria Roja Pukayacta Sendero el MRTA y los Humalistas para desestabilizar. Se oponen sistemáticamente a toda inversión extranjera que signifique progreso. Y no es que la gente no tenga reclamos, los tiene, no es que la gente este con ellos en forma mayoritaria, no pero ya saben ustedes como son los agitadores como trabajan desinformando mintiendo manipulando chantajeando. Después en las Urnas no llegan ni al 1%.. Pero lo que más se ha manejado en el Sur es la idea de que toda inversión privada es mala. Pero es que para sinceros eso es lo que creen Patria Roja Sendero MRTA y también Humala. El ya ha anunciado que usara los recursos de todos de ser presidente para formar una empresa de aviones de bandera. El nacionalista. Como si importara de donde venga la inversión. Inversión es inversión.

Responde el mismo Claudio:

Que dice realmente Rosemblum_
No creo que el académico Rosemblum se oponga a la inversión extranjera o a la inversión privada en general y espero que usted tampoco. Pero la entrevista es muy interesante.
El mas bien esta señalando un problema a resolver en nuestros países y en especial en el Perú la falta de instituciones la falta de Estado la falta de Gobierno. Algo de lo que mucho se habla pero parece que poco se entiende y menos se hace algo para mejorar. Porque diseca varias verdades sobre nuestra país y cómo funcionan los negocios y el Estado.
A pesar de las grandes libertades en las concesiones de petróleo supuestamente a costa a de los beneficios del PERU no hemos logrado atraer todavía a las mas grandes empresas. Y esto tiene una razón: un prestigio de seguridad para las inversiones no de logra de la noche a la mañana. Sobre todo después de tantos años de inestabilidad política jurídica y de una satanización de la empresa privada. Más aun de la extranjera. Y yo no estoy aquí haciendo una defensa de las empresas privadas extranjeras que se portaron mal sino estoy haciendo una defensa de la empresa privada extranjera como abstracción, aquella que invierte y genera empleos impuestos etc. De tantos años de satanización de la empresa privada. De exaltación de la empresa cooperativista que ha fracasado en el mundo y de las comunidades que también han fracasado como entes económicos. Si somos fieles a Mariategui la Tierra es de quien la trabaja y hoy en día eso significa del que la hace más productiva. El mejoramiento de la productividad de la tierra no es un juego nos urge mejorarla porque de eso depende que se abaraten nuestros alimentos y nos abastezcamos. No puede esperar si queremos bajar la pobreza y salir del subdesarrollo. Sin embargo en los países en donde el agro se ha desarrollado más la cantidad de gente que trabaja en la tierra ahora es ínfimo no como hace un siglo. Así que la simple propiedad de la tierra no es una garantía de justicia social y progreso hoy en día. Pero si lo es el irrestricto respeto de la propiedad privada. Todo el mundo tiene el derecho a vender su propiedad.
Sin aumentar el producto bruto interno no se puede salir de la pobreza. De donde sale el dinero para financiar una buena educación una buena salud carreteras etc. Hoy en día la inversión privada es responsable de más del 85% del producto bruto en el Perú.
Si usted cree que el estado peruano se beneficia poco de la inversión privada cuando las mineras pagan por ejemplo entre el 50 y 54 % de sus utilidades en impuestos aun en las actuales circunstancias financieras mundiales, con ONGs que se oponen sistemáticamente a la inversión con el argumento del impacto ambiental asunto que se puede manejar entonces significa que no somos buenos negociadores. Cuando hay grupos politizados en el Sur infiltrados y manipulados por PATRIA Roja Sendero MRTA humalistas y bolivianos infiltrados que se oponen tenazmente a la inversión extranjera por todos los medios aunque esto signifique progreso para la zona. El Frente de Canchis se opone a la construcción hidroeléctrica de Salcca a pesar de que la población directamente involucrada ya ha llegado a un acuerdo con la empresa. Ósea el frente desconoce la decisión de la propia gente. Ya se tomo las medidas para evitar el impacto ambiental, la empresa ya llego a un acuerdo con la población pero el Frente de Canchis al cual no afecta el proyecto se sigue oponiendo. Simplemente es una oposición a la inversión extranjera por oponerse. Es un problema ideológico. Quien dice que las ideologías han muerto?. Todavia les quieren hacer creer el cuento a la gente de que el Estado puede resolver todos sus problemas. Cuando ni siquiere puede separar las labores de promocion y de regulacion de la concesiones petroleras. Cuando Petroperu tiene perdidas mas de mil millones.
Las empresas privadas extranjeras no tiene la culpa de que el Perú no tenga institucionalidad. Eso se lo podemos atribuír a los continuos gobiernos dictatoriales a Fujimori que destruyo las instituciones lo poco que había. Pero esto no debe ser un argumento para negar la inversión. No lo es. El argumento es ideológico. Inversión extranjera es neoliberalismo y el neoliberalismo es malo. El Estado lo puede todo.
Sepa usted que Castro a quien tanto admiran estos grupos extremistas les ruega a empresas extranjeras para que inviertan en Cuba a cambio de no pagar nada de impuestos y sin obligarlos a reinvertir. Solo quiere que más cubanos puedan comer, Después de todo quien quisiera invertir en Cuba. Donde no hay seguridad de nada.
Rosemblun señala la falta de Estado institución y la ausencia de un estado inteligente. Como se pretende regular a las concesiones petroleras si el mismo Perupetru promueve y el mismo tienen que regular. Eso solo pasa en el Perú pero eso no es culpa de las empresas privadas. Es culpa de nosotros. Usted ha escuchado de alguna empresa privada extranjera que no pague sus impuestos?

viernes, 26 de junio de 2009

ASOCIACION PERUANA DE MEDICOS RECIEN EGRESADOS (APMRE) - Comunicado del 26/06/2009

FEDERACIÓN MÉDICA PERUANA
ASOCIACIÓN PERUANA DE MÉDICOS RECIÉN EGRESADOS (APMRE)

COMUNICADO N°01-2009

ESTIMADOS COLEGAS Y AMIGOS:
Reciban el fraterno saludo de la Asociación Peruana de Médicos Recién Egresados; que en esta oportunidad se encuentra nuevamente recepcionando quejas, sobre diversos abusos que se vienen cometiendo contra nuestros asociados a nivel nacional, por lo cual la APMRE se encuentra realizando reuniones y comunicaciones con las diferentes instancias en busca de solución a las interrogantes, y problemática suscitada, la cual se detalla a continuación.

1. La APMRE ha recibido en su despacho las comunicaciones de colegas de los Departamentos de Ancash, Huancavelica, Cajamarca (incluyendo a Cajamarca, Chota, Cutervo y Jaén), que manifiestan que en sus respectivas DIRESAS y/o Entidades Empleadoras, se viene vulnerando sus derechos con respecto al descanso post guardia, derecho debidamente reconocido por el MINSA en el documento adjunto a este mail: “NORMATIVIDAD SOBRE GUARDIAS HOSPITALARIAS Y COMUNITARIAS EN LOS ESTABLECIMIENTOS ASISTENCIALES DE SALUD” (recomendamos a todos los colegas la lectura de dicho documento desde la pagina 72 hasta la pagina 76) motivo por al cual estamos iniciando las gestiones en el Programa Sectorial III en busca de un pronunciamiento que permita evitar el atropello de derechos de todos los médicos jóvenes del Perú.

2. En el documento antes mencionado se establece de manera clara y precisa que el número de horas de trabajo programadas en un mes es de 150 horas de acuerdo a la ley del trabajo médico y por tanto las horas de guardias comunitarias deben estar incluidas dentro de las 150 horas programadas al mes

3. En otra parte de dicho documento se señala que debido a que se realiza doble turno por las guardias diurnas realizadas de 08:00 horas a 20:00 horas esto conlleva al derecho de descanso postguardia respectivo.

4. En el mismo documento se detalla con respecto a las guardias por reten, considerándose primero que debe ser remunerada (aun cuando no se necesite la presencia física del reten al no haberse presentado ninguna emergencia) y además que en caso las guardias de reten se hagan efectivas deberá modificarse el rol de turnos pudiendo disminuir los turnos programados, pues en ningún caso el médico cirujano deberá laborar más allá de 150 horas mensuales, 36 horas semanales o 6 horas al día

5. A nuestro despacho ha llegado también la denuncia que en ESSALUD Huancavelica se están programando turnos asistenciales divididos en dos. De 08:00 horas a 12:00 y de las 15:00 a las 17:00 horas para completar el turno de trabajo de 6 horas, lo que vulnera la ley del trabajo medico que dispone que los turnos son ininterrumpidos, como se menciona a continuación:
Artículo 9.- La Jornada asistencial del médico cirujano es de 6 horas diarias ininterrumpidas o su equivalente semanal de 36 horas o mensual de 150 horas. En esta jornada está comprendido el trabajo de guardia. Cuando la jornada laboral supere las 150 horas mensuales, el excedente se considera como guardia extraordinaria.

6. La APMRE está haciendo llegar a las autoridades competentes los abusos denunciados por nuestros colegas, pero siempre adolece de un problema, en la mayoría de los casos la denuncia no está debidamente fundamentada, pues el colega no ha hecho ninguna denuncia por escrito o no ha puesto en conocimiento por escrito a su jefe inmediato superior del atropello del cual ha sido víctima, con lo que muchas veces no podemos ver prosperar nuestras denuncias.

7. Por tanto la APMRE invoca a los Sres. Médicos Serumistas a agotar todas las vías disponibles, las denuncias deben ser por escrito a sus superiores y una copia debe ser enviado a la APMRE y si no obtienen respuesta a estos niveles llevar sus reclamos hasta la misma DIRESA, con lo que a nivel judicial la APMRE puede interponer una demanda puesto que las autoridades habrían sido notificadas previamente.

8. Solicitamos además se canalicen a través de los siguientes correos las denuncias contra abusos a los médicos recién egresados: apmre@hotmail. com o al correo de: presidencia_ apmre@hotmail. com

9. Además solicitamos a los colegas que hagan sus denuncias, a enviarnos escaneados los documentos presentados ante las autoridades respectivas, para que la APMRE pueda encargarse de dar seguimiento a dicho documento, así como de adjuntar a dicho correo que nos envían no solo sus datos y número de CMP, sino también universidad de egreso, números telefónicos fijos o celulares a través de los cuales podamos comunicarnos con ustedes o sus familias para brindarles la asesoría necesaria.

10. Llamamos a los miembros de la orden médica a no dejar pasar ningún tipo de abuso contra los Médicos Recién Egresados que atenten contra los derechos ganados y reivindicados por el gremio médico.

11. Asimismo convocamos a nuestra Asamblea General de médicos recién egresados el día jueves 30 de Julio del presente año a las 16:00 horas en el local central de Lima de FMP: al Jr. Almirante Guisse 2165 Lince, en los cuales se discutirá la problemática actual de los serumistas, se recepcionarán las denuncias que se quieran presentar de manera directa y se brindará asesoría legal con la presencia de nuestro staff de abogados.

Y a los que nos están asociados, los invitamos a unirse a APMRE, realizando el trámite de carnetización nacional de APMRE en el local central de Lima de FMP: al Jr. Almirante Guisse 2165 Lince en el mismo local de FMP.

POR QUE SOLO UNIDOS Y ORGANIZADOS, PODREMOS HACER FRENTE A LOS ABUSOS CONTRA LOS MÉDICOS RECIÉN EGRESADOS QUE SE VENDRÁN DURANTE TODO ESTE AÑO DE SERUMS.

¡POR UN TRABAJO DIGNO!
¡POR UNA MEDICINA SOCIAL PARA EL DESARROLLO!
¡UNIDAD DIGNIDAD Y SOLIDARIDAD!

Atentamente

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN PERUANA DE MÉDICOS RECIEN EGRESADOS (APMRE).

Presidente: Dr. José Félix Martin Layten Pazos telefono 9960320240
Vicepresidente: Dr. Julio Cesar Aguinaga Vásquez
Tesorería: Dra. Ada Carol Apaza Avila
Dirección de Previsión Social: Dra. Raquel Elisa Apaza Avila.
Secretaría de comité científico: Dr. Pedro Michel Baique Sanchez.
Vocales Nacionales: Dr. Javier Rodrigo Casachagua Landa. Dr. Niltón Cesar Aragón Marcalupu .

PD 1: Reenviar a todos los miembros de la Orden Médica que estén realizando SERUMS 2009-2010.
PD 2: si no les llega de manera directa nuestros comunicados, pueden solicitarlo a cualquiera de nuestras direcciones: apmre@hotmail.com o al de presidencia_apmre@hotmail.com

viernes, 19 de junio de 2009

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos

Nota
El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855

"El Gran Jefe de Washington manda decir que desea comprar nuestras tierras. El Gran Jefe también nos envía palabras de amistad y buena voluntad. Apreciamos esta gentileza porque sabemos que poca falta le hace, en cambio, nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta, pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego y tomarse nuestras tierras. El Gran Jefe de Washington podrá confiar en lo que dice el Jefe Seattle con la misma certeza con que nuestros hermanos blancos podrán confiar en la vuelta de las estaciones. Mis palabras son inmutables como las estrellas.

¿Cómo podéis comprar o vender el cielo, el calor de la tierra? Esta idea nos parece extraña. No somos dueños de la frescura del aire ni del centelleo del agua. ¿Cómo podríais comprarlos a nosotros? Lo decimos oportunamente. Habéis de saber que cada partícula de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada hoja resplandeciente, cada playa arenosa, cada neblina en el oscuro bosque, cada claro y cada insecto con su zumbido son sagrados en la memoria y la experiencia de mi pueblo. La savia que circula en los árboles porta las memorias del hombre de piel roja.
Los muertos del hombre blanco se olvidan de su tierra natal cuando se van a caminar por entre las estrellas. Nuestros muertos jamás olvidan esta hermosa tierra porque ella es la madre del hombre de piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las fragantes flores son nuestras hermanas; el venado, el caballo, el águila majestuosa son nuestros hermanos. Las praderas, el calor corporal del potrillo y el hombre, todos pertenecen a la misma familia. "Por eso, cuando el Gran Jefe de Washington manda decir que desea comprar nuestras tierras, es mucho lo que pide. El Gran Jefe manda decir que nos reservará un lugar para que podamos vivir cómodamente entre nosotros. El será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por eso consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras.

Mas, ello no será fácil porque estas tierras son sagradas para nosotros. El agua centelleante que corre por los ríos y esteros no es meramente agua sino la sangre de nuestros antepasados. Si os vendemos estas tierras, tendréis que recordar que ellas son sagradas y deberéis enseñar a vuestros hijos que lo son y que cada reflejo fantasmal en las aguas claras de los lagos habla de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.
Los ríos son nuestros hermanos, ellos calman nuestra sed. Los ríos llevan nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si os vendemos nuestras tierras, deberéis recordar y enseñar a vuestros hijos que los ríos son nuestros hermanos y hermanos de vosotros; deberéis en adelante dar a los ríos el trato bondadoso que daréis a cualquier hermano.

Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestra manera de ser. Le da lo mismo un pedazo de tierra que el otro porque él es un extraño que llega en la noche a sacar de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermano sino su enemigo. Cuando la ha conquistado la abandona y sigue su camino. Deja detrás de él las sepulturas de sus padres sin que le importe. Despoja de la tierra a sus hijos sin que le importe. Olvida la sepultura de su padre y los derechos de sus hijos. Trata a su madre, la tierra, y a su hermano el cielo, como si fuesen cosas que se pueden comprar, saquear y vender, como si fuesen corderos y cuentas de vidrio. Su insaciable apetito devorará la tierra y dejará tras sí sólo un desierto.

No lo comprendo. Nuestra manera de ser es diferente a la vuestra. La vista de vuestras ciudades hace doler los ojos al hombre de piel roja. Pero quizá sea así porque el hombre de piel roja es un salvaje y no comprende las cosas. No hay ningún lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ningún lugar donde pueda escucharse el desplegarse de las hojas en primavera o el orzar de las alas de un insecto. Pero quizá sea así porque soy un salvaje y no puedo comprender las cosas. El ruido de la ciudad parece insultar los oídos. ¿Y qué clase de vida es cuando el hombre no es capaz de escuchar el solitario grito de la garza o la discusión nocturna de las ranas alrededor de la laguna? Soy un hombre de piel roja y no lo comprendo. Los indios preferimos el suave sonido del viento que acaricia la cala del lago y el olor del mismo viento purificado por la lluvia del mediodía o perfumado por la fragancia de los pinos.

El aire es algo precioso para el hombre de piel roja porque todas las cosas comparten el mismo aliento: el animal, el árbol y el hombre. El hombre blanco parece no sentir el aire que respira. Al igual que un hombre muchos días agonizante, se ha vuelto insensible al hedor. Mas, si os vendemos nuestras tierras, debéis recordar que el aire es precioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con toda la vida que sustenta. Y, si os vendemos nuestras tierras, debéis dejarlas aparte y mantenerlas sagradas como un lugar al cual podrá llegar incluso el hombre blanco a saborear el viento dulcificado por las flores de la pradera.

Consideraremos vuestra oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, pondré una condición: que el hombre blanco deberá tratar a los animales de estas tierras como hermanos. Soy un salvaje y no comprendo otro modo de conducta. He visto miles de búfalos pudriéndose sobre las praderas, abandonados allí por el hombre blanco que les disparó desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como el humeante caballo de vapor puede ser más importante que el búfalo al que sólo matamos para poder vivir. ¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales hubiesen desaparecido, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu. Porque todo lo que ocurre a los animales pronto habrá de ocurrir también al hombre. Todas las cosas están relacionadas entre sí.

Vosotros debéis enseñar a vuestros hijos que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, debéis decir a vuestros hijos que la tierra está plena de vida de nuestros antepasados. Debéis enseñar a vuestros hijos lo que nosotros hemos enseñados a los nuestros: que la tierra es nuestra madre. Todo lo que afecta a la tierra afecta a los hijos de la tierra. Cuando los hombres escupen el suelo se escupen a sí mismos.

Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella. Todo lo que haga a la red se lo hará a sí mismo. Lo que ocurre a la tierra ocurrirá a los hijos de la tierra. Lo sabemos. Todas las cosas están relacionadas como la sangre que une a una familia.

Aún el hombre blanco, cuyo Dios se pasea con él y conversa con el -de amigo a amigo no puede estar exento del destino común-. Quizá seamos hermanos, después de todo. Lo veremos. Sabemos algo que el hombre blanco descubrirá algún día: que nuestro Dios es su mismo Dios. Ahora pensáis quizá que sois dueño de nuestras tierras; pero no podéis serlo. El es el Dios de la humanidad y Su compasión es igual para el hombre blanco. Esta tierra es preciosa para El y el causarle daño significa mostrar desprecio hacia su Creador. Los hombres blancos también pasarán, tal vez antes que las demás tribus. Si contamináis vuestra cama, moriréis alguna noche sofocados por vuestros propios desperdicios. Pero aún en vuestra hora final os sentiréis iluminados por la idea de que Dios os trajo a estas tierras y os dio el dominio sobre ellas y sobre el hombre de piel roja con algún propósito especial. Tal destino es un misterio para nosotros porque no comprendemos lo que será cuando los búfalos hayan sido exterminados, cuando los caballos salvajes hayan sido domados, cuando los recónditos rincones de los bosques exhalen el olor a muchos hombres y cuando la vista hacia las verdes colinas esté cerrada por un enjambre de alambres parlantes. ¿Dónde está el espeso bosque? Desapareció. ¿Dónde está el águila? Desapareció. Así termina la vida y comienza la supervivencia. ..."

======================================================

Es una dramática carta que envio para ti amigo, desconozco la fuente pero se parece mucho al momento actual que vivimos en mi pais....
de: Carlos Alberto Morales Paitán

sábado, 13 de junio de 2009

EN LA SELVA SI HAY ESTRELLAS


En la selva sí hay estrellas
lunes, 08 de junio de 2009
Alberto Adrianzén
En nuestro país la política corre el peligro de convertirse en una mofa permanente, en una suerte de mueca burlona, en una gran mecedora. Porque eso es lo que estamos viviendo en estos días cuando se observa lo que sucede con la protesta amazónica.
Cuando las comunidades indígenas de la amazonía le demandaron al Ejecutivo que derogara varios DL, entre los cuales destaca el 1090, así como la Ley Forestal y de Fauna, se les dijo que no se podía porque eso correspondía al Legislativo que era un poder autónomo. Luego, el Ejecutivo los invitó, cosa que accedieron, a participar en una Mesa de Diálogo.
El jueves pasado una mayoría de congresistas, integrada por el APRA, Unidad Nacional y el fujimorismo, decidieron suspender el debate en el Pleno sobre el DL 1090 argumentando que esperaban los resultados de la Mesa de Diálogo integrada por el Ejecutivo y las comunidades nativas. La burla no puede ser más g rotesca: cuando los amazónicos le piden al Ejecutivo que derogue dichas normas legales, este les dice que vayan al Congreso, y cuando van al Congreso, este les dice que vayan al Ejecutivo. Lo que queda claro de este juego es que ni el Ejecutivo ni la mayoría en el Congreso, están dispuestos a encontrar una solución pactada a las demandas de los indígenas amazónicos.
Estos hechos, a los que se suman la declaratoria del Estado de Emergencia en varias provincias de nuestra amazonía y las proclamas en algunos medios pidiendo una represión indiscriminada, demuestran que hay conflictos, como el amazónico, cuya solución requiere de un cambio de la correlación de fuerzas. Por lo tanto, no estamos frente a un conflicto “normal” sino más bien frente a otro que tiene como característica principal cambiar el status quo. Por eso, para el gobierno los indígenas amazónicos son enemigos (y no adversarios) y, por ello, deben ser derrotados políticamente.
Ello es así porque las demandas de los pueblos amazónicos afectan el corazón del modelo económico neoliberal al intentar frenar el proceso de desnacionalización de nuestra economía, pero sobre todo la entrega de nuestros recursos naturales a los grandes grupos capitalistas. Es una demanda que si bien parte de la defensa de intereses locales, se convierte, por su contenido, en un conflicto de naturaleza nacional. Dicho de otra manera, hoy los indígenas amazónicos representan a todos aquellos que están en contra de un modelo económico privatizador que beneficia a pocos, pero también en contra de una democracia que ha sido privatizada por unos cuantos. Ahora bien, si se acepta lo dicho hasta aquí, es decir, si reconocemos que estamos frente a un conflicto atípico, también debemos aceptar que lo más probable es que su solución, sea cual fuere el resultado, implique una gran convulsión social. Por eso no nos debe extrañar que el presidente Alan García haya dicho reciente mente que “no cederá más” y que “implantará el orden” en esa zona del país. En este contexto, lo más factible es que el gobierno haya tomado la decisión, luego de pelotear, como se dice comúnmente, a las comunidades amazónicas, de reprimir la protesta social sin importar el costo que ello pueda significar o representar.
Si eso sucede, habremos llegado a un nuevo punto de inflexión que definirá, entre otros temas, el clima político de las próximas elecciones. El anuncio es claro: no se tolerará a todos aquellos que desafíen el modelo económico neoliberal. Es, en última instancia, el despliegue de una política autoritaria que reforzará la alianza con el fujimorismo y con la derecha más reaccionaria de este país. Será el suicidio político del APRA, del gobierno y de la propia democracia.
Coda
Este artículo lo terminé de redactar el jueves en la noche. El viernes, una llamada telefónica muy temprana, me informaba de la gravedad del c onflicto y de un número de muertos que, conforme pasan las horas, va en aumento. También ese mismo día, El Comercio tituló en primera plana: “Humalismo incentiva crisis en la selva”. El círculo se ha cerrado. La masacre de Bagua, que es responsabilidad de este gobierno y del Congreso, tiene otros responsables para ese diario: el nacionalismo, el indigenismo y la izquierda. En realidad, lo que hoy se vive en la amazonía es el mensaje más claro de que los opositores al gobierno y al modelo neoliberal serán tratados con la misma dureza como sucede hoy con los pueblos amazónicos. La “guerra civil política” se ha iniciado en el país y el lugar ha sido Bagua.
Finalmente, tiene razón el presidente García cuando dice que “detrás del paro hay intereses extranjeros”. Sin embargo, hay que precisarle que esos intereses no son los de gobiernos extranjeros como pretende hacernos creer, sino más bien los de las grandes compañías transnacionales a las que él rep resenta en este país.
(*) www.albertoadrianzen.org

miércoles, 10 de junio de 2009

Opiniones sobre acontecimientos en BAGUA

Diferentes opiniones recibidas por e mail de los acontecimientos sucedidos en BAGUA de amigos, compañeros y colegas. Los transcribo a Ustedes para que se den una idea del pensamiento actual del accionar de este Gobierno.
Previamente les recomiendo ver el siguiente video en you tube:
1.- OPINION
Señores Internos y Colegas Médicos:
Realmente lo que a ocurrido en Bagua es intolerable ya que se intento solucionar un problema político con la fuerza para lo cual enviaron policías a solucionar un problema que siempre fue netamente político. Como puede ser que muera tanta gente por el solo hecho de que nuestro gobierno no quiera aceptar que se equivoco al dar una ley que atenta contra el derecho de tierra de peruanos indígenas que en forma ancestral tuvieron posesión sobre la misma, hubiera sido suficiente con que suspendan la aplicaron de la ley hasta una consulta a los indígenas peruanos tan igual como nosotros y que peliaron contra el terrorismo, evitaron la instalación del narcótrafico y es mas en la guerra del cenepa fueron los Aguarunas una de las tribus que peleó y defendio nuestro suelo peruano, NO ES JUSTO LO QUE EL GOBIERNOS SUPUESTAMENTE RACIONAL A HECHO. Se estima en cientos las pedidas de vida y todo por el compromiso económico con grandes empresarios (extranjeros en su mayoría) en explotar gas, petróleo, etc, etc. Existen empresas americanas como BZP atentas e interesadas en la promulgacion de estas leyes,
Reflexionemos y digamos no a la muerte de mas peruanos.
Carlos Madueño
2.- OPINION
OJO LEERLO CON LA DEBIDA ATENCIÓN E INTERÉS:
Líneas abajo copiamos el tenor de la última carta que Francisco Bolognesi escribió a su esposa.
La carta fue fechada unos días antes de la derrota de Arica, cuando Bolognesi ya estaba enterado de que los refuerzos que esperaba no llegarían nunca; ya que el Prefecto Leiva prefirió enviar esas tropas a Lima para apoyar a Piérola.
Bolognesi sabía que estaba condenado a morir luchando. Este es el texto de la carta que muchos peruanos ignoran, que por alguna razón la historia ha ocultado en complicidad con quienes gobernaron el país en los últimos 130 años: "... Esta será seguramente una de las últimas noticias que te lleguen de mí, porque cada día que pasa vemos que se acerca el peligro y que la amenaza de rendición o aniquilamiento por el enemigo superior a las fuerzas peruanas son latentes y determinantes. Los días y las horas pasan y las oímos como golpes de campana trágica que se esparcen sobre éste peñasco de la ciudadela militar engrandecida por un puñado de patriotas que tienen su plazo contado y su decisión de pelear sin desmayo en el combate para no defraudar al Perú. ¿Que será de ti amada esposa? Tu que me acompañaste con amor y santidad. ¿Que será de nuestros hijos, que no podré ver ni sentir en el hogar común? Dios va a decidir éste drama en el que:
los políticos que fugaron y los que asaltaron el poder tienen la misma responsabilidad.
Unos y otros han dictado con su incapacidad la sentencia que nos aplicará el enemigo.
Nunca reclames nada, para que no se crea que mi deber tiene precio...” Bolognesi culpa de la derrota a Prado y Piérola. La historia es severa con Prado. Sin embargo, uno de sus descendientes, que fue educado en Europa con el dinero saqueado por el ex presidente, fue elegido en dos oportunidades presidente del Perú.
Piérola, quien para los más entendidos en temas históricos militares fue el culpable directo de la derrota catastrófica, pero pasó a la historia como un presidente moderno que arregló la economía.
La historia que es amnésica con Andrés Avelino Cáceres..., sí recuerda la derrota de la crisis económica hecha por Piérola y premia a un descendiente de un saqueador, ladrón y traidor. Hoy, en mayo del 2009, la Sra. KEIKO FUJIMORI HIGUSHI se perfila con serias posibilidades de ser elegida como la primera presidenta del Perú.
Quien, al igual que Manuel Prado Ugarteche, fue educada con los frutos del saqueo, pretende ser elegida ahora por el pueblo.
Quien desciende de un traidor (al igual que Prado) pretende hoy dirigir el estado peruano.
Quien desciende de un cleptómano que saqueó el país en complicidad con su asesor Montesinos pretende ser la primera presidenta electa. No hemos aprendido los peruanos de lo que Bolognesi escribió en su última carta; ¿podemos los peruanos ser tan amnésicos y premiar a quienes se han beneficiado del saqueo y de la rapiña?
¿Seguirás siendo también tú, uno de los peruanos que piensa premiar a alguien como la Sra. Keiko Fujimori con el voto???
Reflexiona peruano ....!!!!!
P.D.: Peruano, peruana... que tienes decencia, dignidad y valores, en ti está si reenvías esta nota a tus demás amistades, porque el futuro gobernante de nuestro país dependerá de la buena decisión objetiva que tomes, y recuerda:

"UN PAÍS SIN MEMORIA ESTA CONDENADO A REPETIR LA HISTORIA OTRA VEZ"
Yo no pienso juzgar a Keiko por quienes fueron sus padres, porque sino tendría que juzgarla por quién ha sido su madre también, pero lo que puedo decir es que la juzgo por la actitud y la parcialidad que tomó frente al destino de sus progenitores.Frente a su madre mostró una gran indiferencia y hasta desprecio cuando la acusó de loca. Susana Higushi, quien fue atacada en el periodo de Fujimori por haber denunciado a sus cuñados de robo, torturada por orden de su esposo para que se tanstornara y resultaran inverosímiles sus acusaciones, estafada cuando pretendió cobrar el préstamo que le hizo a su esposo para la campaña electoral, no sólo no recibió en ningún momento el apoyo de su hija, sino palabras de censura e intentos de manipulación cuando Keiko le dijo que "...por amor a sus hijos debería callarse la boca"Frente a su padre, aún cuando está demostrado que cometió delitos, que fué partícipe y cabeza de atentados contra los derechos humanos, y muchas cosas más... muestra un apoyo incondicional.Eso es todo.... "por sus obras los conocereis". ... Keiko Fujimori, para mí, no tiene que demostrar nada más....No la quiero de presidenta para mi país... Perú merece personas mejores, que saben dicernir entre el bien y el mal, que no manipulan, que buscan el bien de todos antes que el bien personal....Y obviamente, Perú tiene personas mejores... que la prensa nos quiere pintar que no es así..., pues bien, es cuestión de cada uno creer o no en lo que dice la prensa. En las elecciones pasadas fue lo mismo, nos dijeron que no había más candidatos que Lourdes Flores, Ollanta Humala y Alan García, cuando había por lo menos 2 candidatos mil veces mejores que esos tres... y lo que crearon fue un antivoto... era común oir en la calle decir "yo voto por éste porque no quiero que salga este otro" pero en fin, así se manipulan voluntades y opiniones... lo que falta saber es quién está manipulando el asunto... ¿verdad?

Hoy la Sra. Keiko Fujimori Higuchi se perfila con serias posibilidades de ser elegida como la primera presidenta del Perú. Quien, al igual que Manuel Prado Ugarteche, fue educada con los frutos del saqueo, pretende ser elegida ahora por el pueblo.
Dr. Edwin
3.- OPINION
Sábado, 06 de Junio de 2009 1:50:18 p.m.Apreciados Amigos Para vuestro conocimiento: ( va en el adjunto el D.L 1090)..causante de toda la desgracia que se acaba de vivir en una parte de nuestra vasta y querida region amazonica.Asi es como se maneja politicamente nuestro pais en base a corrupcion,entregui smo y subasta de nuestras tierras y recursos por parte de este gobierno aprista,de gobernar de espaldas al pueblo y teniendolo como un convidado de piedra e alli la madre del cordero de la masacre y perdida de vidas de ambos lados como acaba de ocurrir hace 24 horas.Da asco ..y rabia ,por decir lo menos... por ser un insulto a la inteligencia ,todos los argumentos pueriles justificatorios que esgrimen todos los voceros del partido aprista para justificar tamaña tragedia, queriendo hacer ver que han sido las comunidades nativas los causantes de todos esto cuando es todo lo contrario, como la ministra del interior cabanillas,el primer ministro simon,el vocero del oficialismo aurelio pastor congresista por el dpto. de San Martin (para verguenza de quienes somos de la selva y de ese Dpto. en especial) .A este gobierno que una vez mas se mancha con sangre de compatriotas inocentes (no lo digo yo...lo dice la historia de sus 2 periodos),no le queda otra alternativa que derogar este D.L por que con esta masacre se ha generado una profunda herida en el sentimiento de todos los pueblos de nuestra amazonia.... .que es una sola desde los lugares mas reconditos de Amazonas,Loreto, San Martin,Ucayali y Madre de Dios...solo nos une un sentimiento e identidad... de amar nuestra querida tierra.Este mes de junio para los pueblos de nuestra selva amazonica es muy especial ya que el 24 se celebra la mas grande fiesta costumbrista que nuestra region y este pais tiene memoria ...que es la Fiesta de San Juan....pero estoy mas que seguro que estara cubierto por un crespon negro y un manto de dolor e indignacion por lo que acaba de ocurrir.Queridos Amigos,me invade un profundo sentimiento de indignacion, impotencia, rabia y dolor.....pero tambien el orgullo mas grande de ser hijo de mi gran y maravillosa region amazonica,especific amente del dpto. de San Martin.Es mi mas grande deseo que este problema pueda solucionarse y evitar mas derramamiento de sangre inocente originada por este gobierno incapaz de gobernar en favor de las grandes mayorias.Un fuerte abrazo para todos.
Su amigo Rommel
4.- OPINION
Colegas:
Por favor , ver los adjuntos.
Como provoco la matanza el gobierno de Garcia? Ordeno el Congreso no votar sobre los tres Decretos que han sido declarados inconstitucionales.
Decretos 1090 y 994 estaban declarados inconstitucional por la Comision Constitucional del Congreso. D.L. 1064 fue declarado inconstitucional por la Defensoria del Pueblo.
Los pueblos Amazonicos pedian la derogatoria de estas leyes, mas no asistir a "mesas de dialogo" donde Yehude Simon les toma el pelo.

El dialogo debia haber sido tomado por el CONGRESO: votando sobre los decretos!

NO VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO bajo el Gobierno de Garcia. Todo depende en lo que le antoja el dictador y el Congreso que el manda.

El gobierno de Garcia es totalmente responsable para la matanza de la gente en la Amazonia y la policia. Seguramente el numero real va alcanzar mas de 100 cuando todos los informes entran.

Tambien la Embajada de los EEUU es responsable porque ha promovido y avalado un TLC bajo un proceso totalmente anti-democratico, sin Referandum. Animo la redaccion en secreto de los Decretos de Leyes atraves de sus negociaciones con el gobierno Peruano y su representacion de las empresas multinacionales. Finalmente, fue la CIA que ayudo en el fraude electoral que puso Garcia en poder.

El gobierno de Garcia es un gobierno violento. Garcia lleva la sangre del asesinato de 250 prisioneros del Fronton en sus manos y campesinos inocentes en Ayacucho.

Garcia es un corrupto. Ha robado millones, incluyendo los $ 200 millones de la venta de aviones Mirage. Tambien la CIA encubre todos los hechos relacionado a estos robos y matanzas, sobornando los medios de comunicacion para que quedan en silencio durante la campana electoral como parte del fraude.

La mayor parte de los 102 Decretos de Ley impuesto por Garcia son inconstitucionales y deben ser derogados.

Por lado de los EEUU, estan violando el TLC en dos areas fundamentales: (1) no hay proteccion para el Medio Ambiente y (2) no hay el derecho real de sindicalizacion y el acceso a los beneficios para los trabajadores. Son dos clausulas del TLC que NO SE CUMPLEN. En este sentido, el Convenio esta siendo violado por las dos partes y se puede exigir que se rompe el Convenio del TLC.

El TLC no tiene sustento legal en el Peru: no fue aprobado por la poblacion en un referendum y los DLs fueron redactados en "secreto".

1- han violado OIT 169 y la Constitucion del Peru , al escribir los DLs. Fueron escritos "en secreto" por los abogados de las grandes empresas multinacionales, sin la consulta previa con los pueblos.

2- no habia un proceso DEMOCRATICO porque no hubo "Referendum" . El pueblo Peruano no tuvo una oportunidad de discutir y conocer el TLC en un proceso electoral. Finalmente, Garcia mentio al pueblo que voto por el porque prometio revisar el TLC.

Este PROCESO ANTI-DEMOCRATICO pisotea los derechos basicos de todos los Peruanos. Por eso la mayor parte de los decretos deben ser derogados y modificados. Por eso, es el gobierno y los Apristas en el Congreso que estan violando las leyes del Peru.

David
5.- OPINION
Creo que nadie puede usar la fuerza para derogar una ley menos aun si el gobierno ha buscado el dialogo incesamente al punto de que parecia que no queria ejercer el derecho que le otorga la Constitucion para mantener el orden y hacer respetar las leyes aun con el uso de la fuerza. Salvo que uno no crea en el Imperio de la Ley o en el Estado de Derecho o simplemente quiera tumbarse el sistema. Y creo que hay una vocacion politica en este sentido en mucho politicos del Peru. Supongo que todo aquel que haya asesinado policias pagara sus delitos. Eso seria justicia. La policia si esta acreditada por la ley para ejercer la fuerza.
El 7 de junio de 2009 11:41, <mailto:alparla@yahoo.es> escribió:
A veces es bueno leer páginas independientes para no terminar con una vision "tubular" de los hechos y llegar a decir que si se deroga el DL 1090 se viola la constitucion, se acaban las relaciones con EEUU y llega el fin del mundo. Serenidad e imparcialidad, que somos una élite intelectual privilegiada en el Perú actual.Aquí lo que dice este Blog: http://utero.pe/PD. mis respetos para el Sr. Villa Stein, presidente del Poder Judicial, por resistir las ilegales presiones del Ejecutivo para detener al Sr. Pizango (quien debe de reponder ante la Justicia, pero de acuerdo a la ley)
Saludos Alberto

martes, 9 de junio de 2009

CESE DE ACTOS REPRESIVOS

FEDERACION MEDICA PERUANA
Establecimientos de Salud colapsados por lamentables desatinos ocasionados por el Gobierno actual
FMP exige el inmediato cese de actos represivos
Personal policial y militar están inclusive sobrevolando hospitales y centros de Salud, lejos de encontrar las formulas de solución.
Los Hospitales de Bagua Chica, Bagua Grande y Jaén se encuentran desabastecidos, no cuentan con personal (anestesistas –cirujanos), medicamentos, ropa quirúrgica, etc. para atender a los heridos.
Exigimos inmediata implementación de vuelos para resguardar a heridos (nativos – policías-civiles). No podemos poner en peligro a mas personal que serán trasladados a la zona de emergencia

FMP 05 de junio.- Ante la situación que actualmente viene ocurriendo en la ciudad de Bagua y Jaén, sobre el ataque a pobladores nativos que se mantenían durante 53 días de paro exigiendo la derogatoria de normas que intentan privatizar distintas zonas de la selva y que por desidia del Congreso de la Republica no fueron derogados por artilugios que desmerecen la labor congresal.
Para el presidente de la Federación Médica Peruana, Dr. Leoncio Díaz Díaz, esta situación debe cesar de inmediato por parte de nuestros funcionarios nacionales puesto que se convierte en una lucha de peruanos contra peruanos por el solo hecho de no escuchar los reclamos de nuestros compatriotas que han demostrado que las normas emitidas vulneran una serie de derechos adquiridos; además viene perjudicando no solo a los pobladores nativos sino a civiles, niños, ancianos y en general a toda la población peruana.
En nuestro país, que se autodefine como respetuosos de los derechos humanos, donde impera la “democracia” se ha demostrado que las mesas de dialogo se han convertido en infructuosas, donde los funcionarios de turno ni siquiera solucionan problemas administrativos, peor aun, no toman en cuenta las opiniones de los gremios y sociedad organizada, por ello se generan las protestas. El Dr. Díaz exige tomar con debida responsabilidad estos acontecimientos que deben ser resueltos en lo inmediato para evitar absurdas muertes de nuestros compatriotas.
Por otro lado, el Presidente de la FMP , exigió la inmediata implementación de aeronaves y otros medios de transportes para trasladar a los heridos hacia otras ciudades mas cercanas del país, puesto que se pondría en peligro a mas personas que serian trasladadas sin contar con mínimas condiciones de seguridad, asimismo, demanda la inmediata dotación de medicamentos y equipos necesarios para la atención de los pacientes ya que los establecimientos de salud se encuentran colapsados
MAYOR INFORMACION
Dr. LEONCIO DIAZ DIAZ
Presidente de la Federación Medica Peruana
993563598
999303737

domingo, 7 de junio de 2009

DL 1090: Una opinión personal

Adjunto esta opinión personal de un email que recibí y creo que todos estamos de acuerdo con su contenido.

Sábado, 06 de Junio de 2009 1:50:18 p.m.

Apreciados Amigos Para vuestro conocimiento: ( les adjunto el D.L 1090).......causante de toda la desgracia que se acaba de vivir en una parte de nuestra vasta y querida region amazonica.Asi es como se maneja politicamente nuestro pais en base a corrupcion,entregui smo y subasta de nuestras tierras y recursos por parte de este gobierno aprista,de gobernar de espaldas al pueblo y teniendolo como un convidado de piedra e alli la madre del cordero de la masacre y perdida de vidas de ambos lados como acaba de ocurrir hace 24 horas.

Da asco ..y rabia, por decir lo menos... por ser un insulto a la inteligencia, todos los argumentos pueriles justificatorios que esgrimen todos los voceros del partido aprista para justificar tamaña tragedia, queriendo hacer ver que han sido las comunidades nativas los causantes de todos esto cuando es todo lo contrario, como la ministra del interior cabanillas, el primer ministro simon,el vocero del oficialismo aurelio pastor congresista por el departamento. de San Martin (para verguenza de quienes somos de la selva y de ese Dpto. en especial). A este gobierno que una vez mas se mancha con sangre de compatriotas inocentes (no lo digo yo...lo dice la historia de sus 2 periodos), no le queda otra alternativa que derogar este D.L por que con esta masacre se ha generado una profunda herida en el sentimiento de todos los pueblos de nuestra amazonia.......que es una sola desde los lugares mas reconditos de Amazonas, Loreto, San Martin, Ucayali y Madre de Dios...solo nos une un sentimiento e identidad ... de amar nuestra querida tierra.Este mes de junio para los pueblos de nuestra selva amazonica es muy especial ya que el 24 se celebra la mas grande fiesta costumbrista que nuestra region y este pais tiene memoria ... que es la Fiesta de San Juan .... pero estoy mas que seguro que estara cubierto por un crespon negro y un manto de dolor e indignacion por lo que acaba de ocurrir.

Queridos Amigos, me invade un profundo sentimiento de indignacion, impotencia, rabia y dolor ..... pero tambien el orgullo mas grande de ser hijo de mi gran y maravillosa region amazonica,especific amente del dpto. de San Martin. Es mi mas grande deseo que este problema pueda solucionarse y evitar mas derramamiento de sangre inocente originada por este gobierno incapaz de gobernar en favor de las grandes mayorias.Un fuerte abrazo para todos.

Dr. Ronny P.

==================================================

Lunes, 08 de Junio de 2009 12:01:04 a.m.

Dr. Claudio H.

Apreciados Amigos

Retransmito un mensaje (proviene del foro de sanfernandoperu .... remitida por "Bala",seudonimo de un colega), de respuesta al Dr. C.M. (un amigo de mi Promocion con ideas lamentablemente muy erradas y que aplaude la muerte) respecto a lo que acaba de ocurrir, el esgrime argumentos increibles diciendo que "la constitucion faculta al gobierno el uso de la fuerza para restablecer el orden" y otras sandezas como esa pretendiendo justificar la masacre...en fin felizmente la carta que leeran mas abajo no la escribo yo, pero me identifico plenamente con ella.

Dr. R P O
Tratare de desasnarte, comenzando con un ejemplo:

El Lote 1AB en Loreto, no le pertenece -en terminos practicos- a las comunidades nativas. Le pertenece a las petroleras. La Ley dice palabreria y media, la verdad es que los amos y señores de lo que se hace y lo que no se hace, son los jefes de las transnacionales. Y como lo se? Porque el año 2000 trabaje para PlusPetrol y lo vivi en carne propia, cuando los jefes me amenazaban muy sutilmente con perder mi empleo en caso "desperdicie mucha medicina en los chunchitos" ... "cuando vengan por atencion, una finta nomas, flaco".

Si, los jefes, colegas e incluso a veces ... de nuestra misma gloriosa Alma Mater (un par de semanas despues estaba renunciando, por dignidad). Plus Petrol derramo muchisimo petroleo a los rios de la zona ... no hubo sancion, hasta mucho despues, cuando ya hubo mucho roche en la prensa y tuvieron que pagar una bicoca. Sin embargo nadie dijo nada de las comunidades que tuvieron que mudarse decenas de kilometros rio arriba, porque el habitat donde pescaban ya no era apto para la supervivencia humana.

¿Mas ejemplos? Acaso no sabes de los niveles de plomo en La Oroya? Acaso no sabes de los niveles de contaminacion ambiental en La Oroya? (hoy por hoy una de las ciudades mas contaminadas del planeta) Y la contaminacion en las mineras de la sierra de Piura? Que tan perdido estas que no te has enterado? No llegan las noticias hasta tu residencia en Estados Unidos? Pero claro, en los papeles, todo esta bien bonito, en los papeles se dice que la empresa va a ser responsable de evitar contaminacion, de corresponder con la comunidad, etc etc etc, pero entre irresponsabilidad empresarial, corrupcion gubernamental e ineptitud de gobiernos locales (desperdicio de dinero del canon en construir estupideces) , la poblacion nativa pierde mucho y no gana nada. Pierde el medio ambiente, y el pueblo entero se contamina ... Eso del mendigo sentado en un banco de oro, con indios tan pero tan brutos que no entienden que si entra la multinacional van a tener empleo y van a mejorar su calidad de vida ... es un cuento que ya no lo cree ni el mas idiota y desubicado de la zona. Ya se las han hecho, durante decadas, y ya estan hartos. Nadie quiere ser como La Oroya. Estan hartos y salen a las calles a protestar, y arriesgan su vida para que no entren los grandes a depredar. Y el gobierno le echa la culpa a Pizango ... crees que los nativos son tan brutos que van a acatar a ciegas lo que diga el "instigador" de Pizango? crees que van a exponer sus vidas solo por seguir a ese "agitador"? De verdad crees eso?

Pucha, de ser asi ... tienes un concepto bien pero bien caido de la gente de la selva. El concepto del "chantaje emocional de la raza para justificarlo todo" es una de las estupideces mas grandes que haya oido en los ultimos anhos, y entiendo que ultimamente esta siendo difundido a diario por el representante del fachismo en el Peru, Aldito Mariategui ... quien dicho sea de paso tiene ideas tan retrogradas y primitivas que hasta verguenza ajena da al leerlo ... Los nativos protestan porque estan en contra de ALGO. Has leido que es ese "algo"? conoces el DL? Lo has analizado? A estas alturas probablemente estes buscando el archivo adjunto amablemente enviado a esta grupo hace un par de dias para leerlo, y me daria gusto, aunque se que es casi imposible que abras los ojos.Y para colmo, lo comparas con los "afroamericanos" . Claro ... tipico racista. Vives en EEUU pero imagino que no has leido los estudios acerca de discriminacion racial en EEUU, donde luego de hacer un analisis de regresion multiple y corregir el acceso a cuidados de salud con otros factores tales como cobertura de seguro medico, gravedad del danho, edad, sexo, religion, preferencia sexual, cronicidad, etc ... el ser "afroamericano" constituye un factor asociado a una MENOR PROBABILIDAD DE RECIBIR CUIDADO MEDICO ADECUADO, y estos han sido publicados en numerosas revistas cientificas, pero claro, las personas que se "educan" con Newsweek y con CNN, siguen creyendo que los afroamericanos son llorones y cuando se quejan los tildan de estar haciendo "chantaje emocional". Para opinar asi, creo que hay que ser ignorante (tecnicamente hablando: IGNORAR las multiples publicaciones serias que analizan el problema) o puramente racista. El problema de la selva es sumamente complejo. Quien fuere el que ha asesinado a los policias, obviamente debe ser juzgado y sentenciado como corresponda, porque son crimenes horrendos e intolerables. Y del mismo modo debe frenarse los disparos de parte de las fuerzas armadas y considerar sanciones ejemplares a quienes ordenaron la carniceria. Esto no se va a solucionar "abriendo las carreteras" e "imponiendo el orden", sino el dia que haya industria responsable, como existe en Canada o en los paises Nordicos, para que la poblacion vea y sienta que no les van a quitar todo al llegar, porque eso y no otra cosa es lo que sienten, y por eso arriesgan sus vidas. Ojala algun dia tengamos lideres que piensen en sus pueblos antes de regalar las tierras de nativos por unos miles de dolares para sus cuentas personales, ese dia habra menos Pizangos reclamando, y el dia que ademas haya menos corrupcion gubernamental y mejor capacidad por parte de los gobiernos locales.

Y yo SI CREO que ese dia ha de llegar, yo SI CREO que podemos mejorar, CREO que la gente entiende, que se puede conversar, que se puede educar, que se puede progresar. Creo que un pueblo que esta cansado del abuso que se le comete y de ser ignorado por el nivel central, tiene todo el derecho del mundo a la insurreccion; que lindo fuera si hablaramos de la insurreccion pacifica, deberia al menos ser mesurada .. cuando se vuelve salvaje, obviamente debe sancionarse. Pero hay que ENTENDER el problema. Eso es lo dificil -si es que no imposible- para una mente esclerosada y racista.Hay quienes piensan que ese dia nunca llegara, porque piensan tambien que esos chunchos son ignorantes y "siempre van a protestar, pase lo que pase", porque "ellos son brutos y ociosos y se quieren aprovechar del gobierno y recibir todo gratos", etc. Esos son los racistas, pobres diablos que lamentablemente existen y no son dificiles de encontrar.Ojala tambien que nosotros, gente educada, supuesta elite intelectual del pais, leamos esos Decretos Ley y nos informemos mejor, para tener una opinion fundada y poder contribuir con nuestro pais, desde la conversacion del dia a dia con amigos, familia y -por que no- pacientes. Es que si mientras nuestros hermanos -policias y civiles- mueren en la Selva, y nosotros no solamente no estamos bien informados sino que en vez de informarnos estamos viendo a Gisella o Magaly ... algo MUY MALO esta pasando y deberiamos replantearnoslo.

Un abrazo
Bala

PD. Si necesitas referencias de los articulos sobre racismo en EEUU, o sobre La Oroya, o sobre Piura o Arequipa o sobre temas similares, avisame y este humilde servidor puede enviarlos de inmediato. Con confianza nomas.

PD. Disculpen la falta de tildes del teclado.

Pseudonimo BALA