jueves, 11 de julio de 2013
HUELGA MEDICA NACIONAL 16 JULIO 2013
sábado, 20 de octubre de 2012
NO HAY INDULTO PARA GENOCIDAS
domingo, 5 de septiembre de 2010
FREUMIPOL AREQUIPA
PRONUNCIAMIENTO
EL FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA (FREUMIPOL AQP) ANTE LA MANIOBRA CONSPIRATIVA DEL GOBIERNO APRISTA PARA ANIQUILAR A LAS FUERZAS ARMADAS SE DIRIGE AL PUEBLO PERUANO PARA EXPRESAR LO SIGUIENTE:
1. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN SU MENSAJE A LA NACION DEL 28 DE JULIO 2010 MANIFESTO QUE EN EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA REPUBLICA PARA EL AÑO FISCAL 2011, ESTA CONSIDERADO UN AUMENTO DE REMUNERACIONES A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL QUE LES PERMITA LA MEJORA DE SUS INGRESOS COMO UNA MUESTRA DE GRATITUD DEL PERU A QUIENES COMBATIERON A SENDERO LUMINOSO HACIENDOLES MORDER EL POLVO DE LA DERROTA.
3. ESTA TRANSGRESION CONSTITUCIONAL DEL GABINETE MINISTERIAL QUE COMO SERVIDORES PUBLICOS ESTAN AL SERVICIO DE LA NACION Y NO DEL GOBIERNO EVIDENCIA QUE ESTA INICIATIVA HA SIDO DIGITADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA TENIENDO COMO INSTRUMENTO A LA MINISTRA DE ECONOMIA.
4. LA ELIMINACION DE LA CEDULA VIVA PERJUDICA AL SECTOR MAS VULNERABLE DE LA FAMILIA MILITAR POLICIAL, A LOS ANCIANOS EN EXTINCION NATURAL, LAS VIUDAS QUE CONSIGUIERON ESE BENEFICIO CON LA INMOLACION DE SUS ESPOSOS, A LOS MILITARES Y POLICIAS QUE SE DISCAPACITARON COMBATIENDO A LA SUBVERSION.
6. EL FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA ANTE LA AMENAZA AL ESTADO NACION AL ATENTAR CONTRA SUS INSTITUCIONES TUTELARES EXPRESA:
8. EXIGIR LA RENUNCIA DE LA MINISTRA DE ECONOMIA AL ACTUAR DOLOSA E INCONSTITUCIONALMENTE Y NO DAR CUMPLIMIENTO AL D/U 014.
9. EXIGIR LA RENUNCIA DE LOS MINISTROS DE DEFENSA E INTERIOR POR COMPLICIDAD AL HABER APROBADO EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO.
10. DEMANDAR EL PRONUNCIAMIENTO DE LOS COMANDANTES GENERALES DE LOS INSTITUTOS ARMADOS O SU RENUNCIA EN CASO DE NO HACERLO
11. INVOCAR A LOS CONGRESISTAS DE LA REPUBLICA LA NO APROBACION DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY DE PRESUPUESTO PARA EL AF 2011.
12. EXHORTAR A LAS ASOCIACIONES DE MILITARES Y POLICIAS A MANTENER LA UNIDAD Y EL COMPROMISO DE UTILIZAR TODOS , TODOS LOS DISPOSITIVOS QUE NOS CONFIERE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.
Luis Mellet (lmellet@yahoo.com)
domingo, 25 de julio de 2010
ROSA MARIA PALACIOS

De: democratas-social-cristianos@googlegroups.com en nombre de Luis Domínguez G
Enviado el: vie 23/07/2010 20:08
Asunto: FW: Carta a Rosa Maria Palacios
Estimada Sra. Rosa Maria Palacios:
Con el debido respeto que se merece y por la educación que he recibido en mi hogar, me presento ante usted, para manifestarle que el programa transmitido el día de ayer Lunes 14, ya fue la gota que derramó el vaso de agua de la paciencia mia y de muchas esposas de Oficiales, Técnicos, y tropa en general, de la Fuerza Armada en general.
Usted dirige un programa que es visto por muchos televidentes, donde siempre nos enteramos de temas muy importantes y que por la calidad y el horario estelar q le han dado debería ser de información con mucha cautela al hablar y de seriedad del tema y sobre todo de credibilidad.
Es muy fácil hablar, hablar y no dejar al invitado expresarse, cosa que es costumbre de usted no solamente en estos últimos meses con el tema del VRAE, anoche no dejo expresar casi nada al Almirante en retiro que invitó, él le explicaba una cosa y usted la cambiaba totalmente, cual es su objetivo, su fin, usted tiene por casualidad familia en la Fuerza Armada, y si la tiene no piensa q no les está dando el valor que se merecen de arriesgar sus vidas por todos nosotros los peruanos, en la cual usted se encuentra incluida, usted sabe el dolor que siente una Esposa al ver partir a su esposo a esas zonas tan peligrosas, donde no tienen horas de sueño completas, pq tienen q estar atentos en que momento tienen que salir a patrullar, en que momento tiene q despegar un helicóptero, usted sabe todo lo que siento yo como esposa de un Piloto que se va cada 15 días, que sólo rezo y le pido a Dios y la Virgen lo cuiden, pero esta vez no me quedo callada y me tomo la libertad de escribirle en nombre de todos los que conformamos la familia Militar, Ejército, Marina y Aviación, me pregunto yo; usted ha ido por casualidad alguna vez a esas zonas, usted conoce el monte los lugares donde no llega ningún político y que nuestra fuerza armada lo hace para llevar ayuda humanitaria, usted ha visto alguna vez en persona como yo he tenido la oportunidad de ver la sonrisa de un niño y de ver con asombro la llegada de un helicóptero o avión, llevándoles viveres. Porque en lugar de ponerse hablar sin haber estado en el lugar, pide que la envíen como periodista a esas zonas y haga un reportaje, total se queda Sol Carreño dirigiendo el programa quien lo hace muy bien.
Le copio y adjunto un texto que con mucha indignación, se ha escrito, pq ya nos cansamos de tantos ataques y de la risa burlona que usted tiene al decir que hasta ahora no ha hecho nada la Fuerza Armada.
Puede mencionar mi nombre si desea en su programa por el correo que le envío, no me escondo y no tengo miedo en absoluto del comentario que pueda hacer respecto a lo escrito. Llevo en mi sangre mucha garra de antepasados de la Fuerza Armada y ahora como mucho orgullo de ser esposa de un Oficial.
Yo si le deseo éxitos en su programa pq usted adora su profesión por algo estudio mucho pq tiene vocación, y eso es lo que debería ver y valorar la VOCACION de un SOLDADO de la FUERZA ARMADA en general, que es dar la vida por su patria, así como usted lo hace por su programa PRENSA LIBRE.
Que tenga un buen día.
Patricia Talavera.
YA ERA HORA CARAJO
PALABRAS INDIGNADAS DE UN OFICIAL DEL EJÉRCITO EN EL SEPELIO DE LOS CAIDOS EN LA EMBOSCADA EN EL VRAE HACE UNAS SEMANAS
ASI SE RINDE CULTO ¡CARAJO! A AQUEL QUE DIO LA VIDA POR SU PATRIA...POR VERLA LIBRE DE TODO TIPO DE DOMINIO, PORQUE MAS TARDE SUS HIJOS PUEDAN VIVIR EN PAZ Y GOZAR DE PLENA LIBERTAD. ASI SE RINDE CULTO A LOS HOMBRES QUE DEJARON TODO... MUJER, HIJOS, PADRES, HERMANOS. .. POR IR A COMBATIR Y REGRESAN EN UN CAJON SIN NINGUN TIPO DE RECONOCIMIENTO. ..SOLO DE AQUELLOS QUE VESTIMOS EL SAGRADO UNIFORME Y SUS FAMILIARES DIRECTOS. HACE MENOS DE UN MES SE MATO UN PERIODISTA POR BORRACHO, VINIENDO DE LA PLAYA ASIA EN SU CARRO SI SI POR BORRACHO Y UN POCO MAS LE RINDEN HONORES DE JEFE DE ESTADO... ¿A QUIEN? A UN BORRACHO... TODO EL MUNDO FUE ... HASTA EL PRESIDENTE.. (CDSM)COMO SI FUERA LA OCTAVA MARAVILLA DEL MUNDO... ASI ES LA MALDITA PRENSA CONVENIDA Y COMPRADA...(TODA) HASTA HICIERON DESAPARECER EL DOSAJE ETILICO... PERO A LOS HEROES QUE CAYERON EN EL VRAE LUCHANDO CARAJO..LUCHANDO PORQUE NO SE RINDIERON.. NADA... UNA SIMPLE COBERTURA Y A CRITICAR A LA INSTITUCION... COBARDES MALDITOS.(LOS TITULARES PUTAS,MARICONES,MUERTOS ENVENENANDO EL PUEBLO TODOS LOS DIAS DICTADOS DESDE EL GOBIERNO Y HABLAN QUE SOLO FUJIMORI LO HACIA) VAYAN POR ALLA SI SON HOMBRES... SABEMOS QUE NUNCA LO HARAN... PORQUE ALLA VAN HOMBRES DE CORAJE Y VALOR... HOMBRES QUE NO CONOCEN LA PALABRA RENDICION.. . NO VAN POLITICOS PELELES CON FACHA DE HOMBRE COMO ELLOS... DONDE ESTAN LOS MALDITOS DERECHOS HUMANOS?(TODA ESA SARTA DE HIJOS DE PUTA DE LA COMISION DE VERDAD UHM ,DONDE ESTAN LOS CAVIARES MAL NACIDOS?SEGURO PENSANDO EN SU REELECCION O EN LAS PROXIMAS ELECCIONES COMO SIEMPRE LO HAN HECHO DANDO AL PUEBLO LAS SOBRAS. QUE EL PUEBLO TRAGUE MIERDA EL PERIODISMO CON LA LENGUA EN EL RABO COMO SIEMPRE LO HAN HECHO LOS DUEÑOS DE CANALES REVISTAS PERIODICOS ..... PERO NO IMPORTA...SIGUE ADELANTE VALEROSO SOLDADO PERUANO... SIGUE ADELANTE RICARDO MONCADA.. YA EL PUEBLO SE DARA CUENTA Y TAMBIEN SE LAS PEDIRA SIGUE COMANDANDO TUS TROPAS CON EL CORAJE, INTELIGENCIA Y VALOR QUE TE CARACTERIZA. .ESTAMOS CONTIGO SEÑOR GENERAL...SIEMPRE CON ESE PEDAZO DE BANDERA QUE LLEVAS PUESTO... COMO DICE TU HIMNO... SOY SOLDADO QUE EN FILAS MILITO Y UN DEBER TENGO YO QUE CUMPLIR..A MI PATRIA VIVIR CONSAGRADO Y POR ELLA LUCHAR A MORIR
Si también sentiste indignación por como se portó la prensa en este caso reenvíalo....
A la Señora que escribió el mensaje anterior
Particularmente Rosa María Palacios no es santa de mi devoción, sus poses y formas de entrevistar no me agradan. Asimismo, soy respetuoso de nuestros Gloriosos Hérores, Miguel Grau, José Quiñónes Gonzáles, Francisco Bolognesi, Elias Aguirre y muchos más insignes peruanos, dignos representantes de nuestras fuerzas armadas.
A pesar de ello y sin el ánimo de contradecir su posición, como miembro de una familia de ascendencia militar (como es su caso), probablemente las críticas van dirigidas a las altas esferas de las Fuerzas Armadas, que en las últimas décadas muy poco han hecho por el País y por sus mismas instituciones castrenses. Y le explico por que de mi comentario.
El terrorismo que ha vivido nuestra patria y que se manifestó en el año 1980, antes de que el Arquitecto Fernando Belaúnde asumiera su 2do. mandato constitucional, se incubó y gestó durante el Gobierno Militar, sin que nadie de la Fuerzas Armadas (me refiero a las cúpulas) hiciera algo porque este movimiento naciera y mucho más creciera, estando ellos al mando del país. La guerra con el Ecuador, en Enero 1981 en Falso Paquisha, fue al poco tiempo de iniciado el gobierno de Belaúnde, él asumió el 28 de Julio 1980 y 5 meses después estalló la guerra, me pregunto, acaso los militares que entregaron el gobierno, no se percataron que el Ecuador se preparaba para una guerra, felizmente esa guerra se ganó, pero al parecer se hizo poco por evitarla.
En la actualidad existe rezagos del terrorismo, que apoyados por el narcotráfico, se encuentran focalizados; me pregunto de cuantos hombres se componen nuestra fuerzas armadas entre Oficiales, Suboficiales y Soldados, serán 50,000 hombres o quizá 100,000, también pregunto, cuantos hombre componen las células terroristas (en total) en los valles del VRAE y el Huallaga, serán 500? o 1,000?. Por que no se ordena el desplazamiento de unos 5,000 militares a esa zona, debidamente apertrechados, para que los combatan y aniquilen a los terrucos malditos de una vez por todas. En estos momentos, no hay amenaza de guerra externa, como para decir que no es posible desplazar un contingente adecuado para que realice un trabajo definitivo.
Cual es el impedimiento, no cree que es responsabilidad de las cúpulas militares tomar esta decisión y no estar mandando a la zona de combate a batallones de pocos comandos, que a su vez corren más riesgos??. No cree que quienes ponen en riesgo la vida de su esposo que es piloto, son los altos mandos castrenses con sus "tibias decisiones"?.
Por último, permítame decirle, sin pretender restarle mérito a la profesión de su esposo, cada persona elige la profesión que le gusta o en la que siente que mejor puede desempeñar, y cuando toma esa decisión y estudia para ello, sabe de los riesgos que cada profesión tiene para su propia vida, la de sus familiares y la del país. Otras profesiones que no son militares, también implican sus riesgo, o Ud. cree que un médico, abogado, contador, ingeniero, etc.. no se arriesga cuando elige su carrera, se arriesga de no conseguir trabajo, o de conseguir un trabajo mal remunerado, con los malestares que ello conlleva a su familia y al mismo país porque se generan profesionales con baja moral con poca capacitación. Con esto le quiero decir que ninguna profesión es mejor que la otra. Cada profesión civil o militar, conlleva sus riesgos, sus éxitos y fracasos.
Probablemente, la unión y solidaridad entre peruanos con o sin uniforme, nos lleve a un mejor destino.
Atentamente,
Víctor Piscoya
De: Humberto Lumbreras
Para: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
--------------------------------------------------------------------------------
Me parece que aqui hay errores garrafales de entendimiento, por varias razones:
1.- El que decide la POLITICA de actuar, en cualquier TEATRO DE OPERACIONES, es definitivamente el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, ¿quien es el? el mismisimo Alan Garcia que se encargo de desarmar a las FFAA y PNP, sino acuerdense que antes los ministerios eran por Arma, él es el que ¿UNIFICA? la Policia con los resultados que ahora tenemos (FULL DELINCUENCIA), antes el POLICIA era autoridad, ahora ¿que?.
2.- Los benditos ¿DDHH? y el ¿PODER JUDICIAL? que solo existe para los TERRORISTAS y DELINCUENTES mas no para los miembros de las FFAA y PNP, ningun ¿POLITICO ONG? defiende a los MILITARES y PNP en estos casos, ¿con que ganas? un MILITAR O PNP que este en el VRAE va actuar si esta condicionado, ya que si mata a alguien, al primero que van a investigar es a el y no al delincuente.
3.- Si fuera por DECISION PROPIA de los MILITARES y POLICIAS, le aseguro que hace rato hubiera sido ANIQUILADO los restos del NARCO TERRORISMO, ese es el gran problema, no es que los MILITARES NO HAGAN NADA, lamentablemente estan atados de pies y manos.
Por último, los que se rasgan el traje, diciendo que NO HACEN NADA LOS MILITARES, ¿conocen, fueron alguna vez a esas zonas?, es facil criticar desde un panel de TV, aprovechando que son un PODER MANIPULADO por el estado y de acuerdo a sus intereses.
Me parece correcto la carta de la Sra Patricia Talavera que, es esposa de un Militar FAP, para criticar considero que, tendrian que haber vestido el uniforme y actuado alguna vez, si bien es cierto los ALTOS MANDOS, muchos de ellos no tuvieron pantalones para hacerse respetar, (por eso estan los MILITARES y POLICIAS como estan) los que osaron fueron INVITADOS AL RETIRO, eso es lo que no sabe mucha gente.
Acuerdense, cuando las torres de alta tension, volaban en Lima a cada rato, cuando volaban puentes, cuando volo Tarata, ¿quien salio al frente?, algun civil, algun ¿politico?, alguno que critica y dice que LOS MILITARES NO HACEN NADA, acaso no se morian de miedo y estaban de acuerdo con el actuar de los MILITARES y POLICIAS, ahora que estamos en paz aparente, si sacan las uñas y critican a los que nos dieron tranquilidad.
Dios quiera que, no haya un desgobierno y veremos quienes salen a poner ORDEN.
Saludos
Humberto Lumbreras
De: Raul Felix RamÍrez Soto
Para: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
--------------------------------------------------------------------------------
BUENO, ROSA MARÍA TAMPOCO ES VIRGENCITA DE MI DEVOCIÓN.ME JOROBA SU "SUFICIENCIA", ESA FORMA CACHACIENTA CON QUE SE DESPACHA. Y LO BURLONA QUE SE PONE CON CIERTOS ENTREVISTADOS.CON OTROS ES DULCE Y MANSITA, COMO QUE SE LE EXTINGUE EL FUEGO.LO BRAVA QUE SE MUESTRA CUANDO LE TOCAN A SU ALBERTICO II QUE,COMO SABEMOS, ESTÁ CON ROCHE. SE PONE BRAVA LA TÍA.A SUS PATAS LES LIMPIA Y TIENDE LA MESA PARA QUE SE DESPACHEN A SU GUSTO. NO QUIERE HABLAR SOBRE SUS "ASESORÍAS" AL PRÓFUGO (¿HASTA CUANDO?) HURTADO MILLER. ELLA, QUE ES UNA SEÑORA, PROFESIONAL EN EL CAMPO DEL DERECHO. POR LAS PURAS NO SE HA INFILTRADO EN LOS PREDIOS DEL PERIODISMO -AHORA HASTA CON SESGO FARANDULERO- POR QUE "RINDE" MUCHÍSIMO MÁS. NUNCA DEFIENDE AL PUEBLO. PERO SÍ A LOS EMPRESAURIOS. FINALMENTE, ME PARECE QUE FALTA UNA VERDADERA "CARTA A ROSA MARÍA",SIN INSULTOS,PERO CLARÍSIMA Y PONIÉNDOLA EN SU SITIO.
SALUDOS,
Raúl .
--------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 26 Jul 2010 05:06:50 +0000
From: roqueperu@yahoo.es
Subject: Re: Carta a Rosa Maria Palacios
To: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
CC: el_soldado_desconocido@yahoogroups.com; cmlp-ali@gruposyahoo.com; ESNA61@gruposyahoo.com
Señores muy cierto lo que han expuesto quienes me anteceden respecto a la conducta con que se despacha la entrevistadora del 4, contra los Oficiales de las Armas de la Nación, que son invitados a su programa en plan de circo, dicho sea de paso, que de periodista tiene cero y de título nada, tal vez en otra cosa merezca nota aprobatoria, pero en asuntos de la Defensa Nacional que aborda cachacienta, no pasa de ser una ignorante empeñosa en su papel de provocadora, que obede al libreto con que es digitada por la cúpula de la conjura contra las Armas de la Nación, su papel bien remunerado, desde luego, me trae a la memoria ese dicho castizo: "Que por el oro hasta el mono baila" que es al final de cuentas, es lo que guía los principios y sentimientos de quienes tienen por fin ser mercenarios de la palabra o de la pluma, para nadie es un secreto, ya que se hizo público por quienes dicen conocerla en sus enjuages familiares a la vera de la corrupción de la década de los 90, como de su camaleonada con los caviares de los años 2000, dicen para limpiarse las manos y la cara anterior sobreviviendo a las purgas de los conjurados en la involución integral del Perú en su rol de desinformación de los logros de quienes vencieron a la DNTC y devolvieron la paz al pueblo peruano y de exaltación de quienes, le declararon la guerra de venganza y la mentira en los seudos tribunales de la justicia aprocaviar encargada de encarcelar a los soldados victoriosos y de liberar y gratificar a los reos de la DNTC. (S.M.O.C)
Roque
martes, 6 de julio de 2010
CRONOLOGÍA DE LA MAYOR DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA: CERRO VERDE

--- El mar, 7/6/10, JORGE TUME ZETA
De: JORGE TUME ZETA
Asunto: Felicitaciones
A: "Hernández Terán"
Fecha: martes, 6 de julio de 2010, 01:05 am
Mis felicitación al Sr. Dante Aurelio Martínez Palacios, por su dedicación y valentía par hacerle frente al "siniestro" gobierno aprista. Es muy importante su trabajo donde el poder judicial, en el mes de Agosto, deberá demostrar su transparente e independiente rol para determinar en sentencia lo que corresponde. La SUNAT, se permite, perseguir a los pobres peruanos que instalan una bodeguita para trabajar, y vea usted lo que hacen con la patria, cuando en los contratos esta la mano del delincuente Jorge Del Castillo y el apra. Ruego a Dios Todopoderoso, que en cada pueblo de la patria exista una persona como el Sr. Martínez y que también los jueces actúen en justicia, para extirpar de un vez por todas, el sistema corrupto que se ha instaurado desde los inicios de nuestra era republicana, hoy más que todos los tiempo, el gobierno aprista. Saludos
Abog. Jorge A. Tume Zeta
--------------------------------------------------------------------------------
From: jmgv4@hotmail.com
Subject: Grave denuncia
Date: Thu, 1 Jul 2010 13:22:11 +0000
Subject: Grave denuncia
From: artucas@gmail.com
El presente articulo lo he recibido de una comunidad, está escrita por el Sr. Dante Aurelio Martínez Palacios
y lo comparto con ustedes, para vuestro conocimiento y análisis.
Solicito su difusión.
CRONOLOGÍA DE LA MAYOR DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA
DE LA HISTORIA DEL PERÚ
SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A – US $ 500 MILLONES
Defraudar, US $ 500 millones, entre Impuesto a la Renta y Regalías Mineras, obviamente no es el resultado de la componenda trasnochada de dos compadres borrachines, sino el montaje de un hábil y perverso ardid, fraguado por un equipo altamente capacitado y la colaboración de una amplia red de corrupción dentro del aparato estatal a todo nivel sectorial, que debemos extirpar por el bien de la Nación.
El trabajo de investigación, fue arduo dentro de un contexto de ocultismo y secretismo del continuismo gubernamental que burla el Estado Constitucional de Derecho Democrático, gracias a la infiltración desde el fujimorato de un sistema de redes de corrupción con capacidad de reciclarse y redimensionarse a través de los diferentes cambios de gobierno.
Por ello, para formular las denuncias correspondientes, debían fundamentarse en información y pruebas oficiales de carácter público, caso contrario y de fundamentarnos en información privada o reservada, se incurría en el riesgo de ser tachada de ilegal,
siendo así, invocamos vuestra gentil atención a este documento que pretende, obtener el necesario apoyo ciudadano, debidamente informado, al enfrentarnos además a los contratados y poderosos traficantes de influencias, que en su intención de encubrir a los responsables de esta mega evasión impositiva, no tendrán el menor escrúpulo para aplastar, todo esfuerzo en legitimo cumplimiento de nuestros deberes ciudadanos en beneficio de la Nación, y frente a los cuales reconocemos, que solos, serán grandes los riesgos y pocas nuestras posibilidades de éxito.
1.- 20.08.93 MINERO PERU, constituye Sociedad Minera Cerro Verde S.A. o SMCV, con el 100 % de su capital accionarial a su nombre, siendo titular de la Unidad de Producción CERRO VERDE N° 1, N° 2 y N° 3, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.
2.- 16.03.94.- SMCV suscribe con el Estado Peruano un CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para su PRIMER PROGRAMA DE INVERSIÓN, por el cual estabiliza por 10 años los beneficios que genere su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.
3.- 17.03.94.- El Estado Peruano celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURIDICA CON INVERSIONISTA EXTRANJERO con CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, para garantizar la estabilidad de la normatividad vigente por un plazo de 10 años, para su inversión de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos en la compra a MINERO PERÚ del 91.652 % del Accionariado de SMCV, el saldo de 8.348 % fue adquirido por sus trabajadores, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.
4.- 17.03.94: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, celebra con MINERO PERÚ, de conformidad a las leyes Peruanas, el contrato de compra venta del 91.652 % del Accionariado de SMCV (Del cual forman parte integrante el contrato y convenio referidos anteriormente y el convenio siguiente), por el valor de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos, con el compromiso de Inversión Actualizable de US $ 316 millones,exclusivamente a través de la emisión de acciones de SMCV y/o créditos internacionales subordinados(excluyéndose la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta), en cuatro fases de Inversión Acreditables, en el plazo de 10 semestres prorrogables razonablemente de acuerdo a los Estudios de Factibilidad, correspondiendo las tres primeras fases a la ampliación y mejoramiento de la explotación y producción, respectivamente de su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.
Y la cuarta fase de Inversión Acreditable, correspondiente y condicionada a su Estudio de Factibilidad, obtención de los derechos de concesión de una nueva Unidad de Producción, compuesta por: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su futura Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno (Ambas concesiones en un área no especificada), aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN y ejecución, financiable por emisión de acciones o crédito internacional subordinado.
Estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.
5.- 18.03.94: El Estado Peruano, celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA CON SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A. a efecto de garantizar la estabilización de la normatividad vigente por la emisión de las acciones adquiridas por CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU y por un plazo de 10 años, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.
6.- 25.01.96: SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, presenta su solicitud Garantías y Aprobación de su Segundo PROGRAMA DE INVERSIÓN, que comprendía la segunda y tercera fase de Inversión Acreditable, para la ampliación y el mejoramiento de su Unidad de Producción compuesta por sus dos concesiones i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has. PROGRAMA DE INVERSIÓN que fuera debidamente aprobado, ejecutado en los años 96 y 97, y financiado con recursos propios de CYPRUS.
7.- 13.02.98: El Estado Peruano, otorga a favor de SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, un nuevo CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para estabilizar la normatividad vigente y beneficios a las actividades generadas por el PROGRAMA DE INVERSIÓN ejecutado en los años 96 y 97, según su solicitud del 25.01.96, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia bajo cualquier forma sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.
8.- Setiembre de 1999: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, es absorbida por fusión por PHELPS DODGE, extinguiéndose la personalidad jurídica de la primera de acuerdo a ley y siendo sometida SMCV a un proceso de reorganización accionarial, quedando resueltos de pleno derecho y sin necesidad de aviso previo alguno, sus contratos y convenios de Garantías y Estabilidad Jurídica, anteriormente nombrados, de conformidad a sus propios términos y condiciones, y normatividad constitucional y legal vigentes, al no haber habido ninguna autorización expresa y previa del Estado Peruano para su transferencia, por que ella no implicaba ningún incremento del capital de SMCV, verificable a través del Sistema Financiero Nacional, conforme a ley.
9.- 05.09.2000: Se promulga la Ley N° 27343, por la cual se deroga y deja sin efecto el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta a que se refería el inciso b) del artículo 72° de la Ley General de Minería (Beneficio que alcanzaba a las utilidades que se reinvirtieran en las mismas concesiones que las generaban y por el plazo de ejecución de obras del PROGRAMA DE INVERSIÓN aprobado, y no en otras concesiones que nunca habían producido utilidad alguna que se pudiera reinvertir y mucho menos en un plazo indefinido del PROGRAMA APROBADO y ya ejecutado), salvo se trataran de reinversiones proyectadas a financiar PROGRAMAS DE INVERSIÓN aprobados a la fecha de promulgación de esta Ley, y con un periodo máximo de utilización al 2003.
10.- 2002: SMCV, inicia los Estudios de Pre Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.
11.- 2004: SMCV, inicia los Estudios de Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.
12.- Junio del 2004: SMCV presenta su Estudio de Impacto Ambiental de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.
13.- Setiembre del 2004: SMCV presenta su solicitud de denuncios correspondientes a las nuevas concesiones de su nueva UNIDAD DE PRODUCCIÓN de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS: I) Concesión de explotación de sulfuros primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno, en un área que ocultaban y que nuestras investigaciones, descubrieron constituía un área predial de 20,825 Has.
14.- 03.09.2004: SMCV, solicita la aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN, con cargo a la Renta No Distribuida a obtenerse en los años 2004 y siguientes, cambiándoles de denominación por la engañosa y ambigua de "AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES DE CERRO VERDE – PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS", cuando sus operaciones actuales eran de explotación de sulfuros secundarios y producción de cátodos de cobre, sin solicitar expresamente que esta Renta No Distribuida, fuera exonerada del Impuesto a la Renta y de conformidad a procedimientos derogados por la Ley 27343.
15.- 11.10.2004: SMCV, inicia una amplia campaña de desinformación y difusión que, su DIRECTORIO, había aprobado su PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES – SULFUROS PRIMARIOS, Por un monto de US $ 850 millones, sin explicar su fuente de financiamiento, dentro de un contexto que sería con capitales frescos.
16.- 09.12.2004: El Ministerio de Energía y Minas por Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM (que no fuera publicada debidamente en el Diario EL PERUANO, dentro de otros vicios), aprobó el PROGRAMA DE INVERSIÓN presentado por Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. por un monto de US $ 800,030,000.00, con periodo de ejecución desde octubre 2004 a febrero 2007, y con cargo a Utilidades No Distribuidas de los mismos ejercicios , las que deberán ser exclusivamente generadas por el Proyecto "Lixiviación de Cerro Verde", sin indicar expresamente que dicha utilidades serían exonerada del Impuesto a la Renta, y ¿Si la referida resolución, no establece expresamente la supuesta exoneración, ni otra alguna, quien otorgó dichas exoneraciones?
17.- 18.04.2005: La Junta de Accionistas de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., acuerda: i) la emisión de Acciones por US $ 450 millones y la contratación de un crédito internacional subordinado por US $ 450 millones,total US $ 900 millones, para financiar su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, lo que constituía una fuente legitima de financiación y alternativa a la financiación gestionada por su DIRECTORIO, ii) La compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU por el valor de US $ 247 millones, que significaba un monto similar al que su DIRECTORIO, pretendía defraudar por Impuesto a la Renta con la ilegal reinversión de Utilidades No Distribuidas del PROYECTO DE LIXIVIACION, iii) La distribución de utilidades por un monto de US $ 147 millones, por la cual debieron pero no pagaron el Impuesto a la Renta conforme a Ley, y que el DIRECTORIO, ilícitamente determinó fueran cargados a cuenta de la indebida e ilegal exoneración del Impuesto a la Renta.
18.- Abril del 2006, No llega a Arequipa el Canon Minero, de US $ 22 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de los US $ 147 millones, de la utilidad o dividendos distribuidos por acuerdo de la Junta de Accionistas en abril del 2005.
19.- Mayo del 2006, el Alcalde Provincial de Arequipa, convoca la conformación del Comité de Lucha, constituido por alcaldes y gremios de la Sociedad Civil de Arequipa, para luchar por el Canon Minero de US $ 22 millones o su equivalente de S/ 75 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de US $ 44 millones, dejado de pagar ilícitamente por la minera.
20.- 23 de junio del 2006, en la Ciudad de Lima y bajo los auspicios de la Comisión de PROINVERSIÓN del Congreso de la República, presidida por el congresista Jorge del Castillo, se instala la MESA DE DIALOGO, integrada por el Comité de Lucha y SMCV, oportunidad en la cual, la minera con el auxilio de funcionarios del MEF y MEM, les hacen creer y engañan al Comité de Lucha, con el cuento, que los Contratos y Convenios suscritos por el Estado Peruano y SMCV en 1994 y 1998, se encontraban vigentes y que dichos instrumentos, facultaban a la minera reinvertir las utilidades de unas concesiones en otras concesiones, exoneradas del Impuesto a la Renta.
21.- 29.06.2006: En la ciudad de Lima, y bajo los auspicios del congresista Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa, liderados por Antonio Gamero, Marcio Soto y Simón Balbuena, aceptan la legalidad de la exoneración del Impuesto a la Renta, aunque advierten cándidamente que es injusta, y ante ello, los buenitos de la minera, ofrecen que iban a buscar la forma de compensar a las municipalidades, por los ingresos del Canon Minero, dejados de percibir para apalancar sus pretendidas re elecciones.
22.- 20.07.2006: El ciudadano que suscribe, presenta ante SUNAT, la denuncia por la Defraudación Tributaria en curso, del Impuesto a la Renta por US $ 240 millones, montada por SMCV, con el cuento de la vigencia de sus contratos y que estos le facultaban reinvertir las utilidades de una concesión en otra, exoneradas del Impuesto a la Renta.
23.- 30.07.2006: En Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, la Asociación de Consumidores ADUSELA –EPQ, informa de la denuncia efectuada por su Presidente y propone que los dirigentes de los Gremios Populares del Comité de Lucha, de ninguna forma podían viajar a Lima nuevamente a ser cómplices de los Alcaldes del canje del Canon Minero ascendente entonces a US $ 22 millones ó su equivalente de S/ 75 millones, por la propina de S/ 13.5 millones que les ofrecía la minera,
sino que debían viajar a demandar la construcción de las Plantas de Agua Potable y Servidas, como retribución por el uso de nuestra Infraestructura Urbana, lo que fue apoyado por otros dirigentes y aprobado por unanimidad.
24.- 02.08.2006: En la ciudad de Lima y bajo los auspicios del entonces Presidente de la PCM Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa convienen ilícitamente con SMCV, percibir por única vez la suma de S/ 13.5 millones, como compensación al Canon Minero dejado de pagar por el MEF por la supuesta Exoneración del Impuesto a la Renta a las Utilidades del PROYECTO DE LIXIVIACIÓN, supuestamente reinvertidas en el PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, cuando estas fueron invertidas en el extranjero en la compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU.
Sin embargo los Gremios de la Sociedad Civil, por mandato de la Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, persistieron y lograron que la minera (Alertada que ya el Pueblo de Arequipa venía conociendo de su multimillonaria defraudación) que misquirichaba los S/ 13.5 millones a los Alcaldes, se comprometiera a financiar los expedientes técnicos de las Plantas de Agua Potable y Servidas y la ejecución de las obras de la Planta de Agua Potable por US $ 50 millones aproximadamente, y los Alcaldes para no dilatar más las negociaciones que pusieran en riesgo su propina, mediatizando la demanda popular, convinieron ejecutar las de Aguas Servidas.
25.- 12.11.2007: El suscrito, denuncia ante SUNAT, nuevamente a SMCV, por dejar de pagar fraudulentamente las REGALÍA MINERAS.
26.- 04.04.2009: El suscrito, ante la sistemática renuencia de SUNAT, de cumplir sus deberes de función, acotar y cobrar coactivamente los Impuestos y Regalías defraudados por SMCV, acogiéndose al Silencio Administrativo Negativo, demanda al Ente Recaudador ante el Poder Judicial, para obligarla a cobrar lo que la minera defrauda y pague la recompensa que la ley de Denuncias y Recompensas, establece.
27.- 05.02.2010: SUNAT, después de casi un año de dilaciones y múltiples tinterilladas, se apersona a juicio y acogiéndose a normas derogadas pide el rechazo de la demanda, por caducidad del plazo de presentación, haciéndose los ignorantes que por Silencio Administrativo Negativo, No existe plazo de caducidad.
28.- 10.02.2010: SUNAT, contesta la demanda: i) Alegando sin probarlo, que Las denuncias eran falsas, ii) La facultad discrecional exclusiva y excluyente que les otorga la Constitución y las leyes, impiden que ni el Pdte. De la República y mucho menos el demandante puedan usurpar sus funciones fiscalizadoras, iii) Que las Regalías Mineras, no son Impuestos por lo que su evasión, no es defraudación tributaria de su competencia, iv) Que el Poder Judicial, no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto de las denuncias, y se tiene que restringir a verificar el cumplimiento del procedimiento administrativo de denuncias y recompensas aprobado por la Superintendente Beatriz Merino en el año 2003, que trasgrede y desnaturaliza la Ley y su Reglamento, y v)Igualmente sin probarlo, que ya SUNAT había iniciado acciones antes de las denuncias y entonces ¿que paso?
Ahora le pregunto a Ud., ¿Si la Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM, no otorgó expresamente el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta, ni la del pago de Regalías Mineras, quien lo hizo?
Efectivamente, el gato de despensero y es que la figura de la Reserva Tributaria aunada a las discrecionales funciones fiscalizadora, sancionatoria y de denuncia ante el Ministerio Público, que le atribuye a SUNAT, la Ley y no la Constitución, constituyen la clave y el candado, que generan el espacio blindado en el cual los defraudadores se pueden componer con sus fiscalizadores, como sucedió en este caso.
Sin embargo dichas facultades discrecionales NO son absolutas constitucionalmente ni legalmente y SUNAT no puede escapar a los controles inter institucionales como es el control jurídico de su actuación administrativa y tampoco puede escapar de la información de carácter público brindada por la CONASEV y la Bolsa de Valores de Lima, y otras fuentes investigadas que, nos permitieron develar con pruebas instrumentales, todas obtenidas lícitamente, la mayor defraudación tributaria de la historia del Perú, cometida por SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A, en complicidad de funcionarios del Estado Peruano, inclusive de SUNAT, conforme se viene corroborando en el sequito judicial.
A la fecha, la defraudación asciende a US $ 315 millones por Impuesto a la Renta, y US $ 185 millones por Regalías Mineras, TOTAL US $ 500 millones, más multas del 50 % US $ 750 millones, más intereses compensatorios y moratorios US $ 900 millones, que los Alcaldes canjearon estúpida e ilícitamente por S/ 13. 5 millones, canje que, felizmente y en todo caso no produce efecto alguno por que nadie puede pactar en contra del mandato expreso de la Ley.
Los accionistas están dispuestos a pagar los recursos defraudados por su DIRECTORIO, a efecto de no perder las concesiones a consecuencia de la defraudación urdida y ejecutada con la complicidad de SUNAT, y por las que habría largas colas de inversores que estarían dispuestas a negociarlas en mejores condiciones para nuestro pueblo.
El expediente judicial, se encuentra para resolver las excepciones tintirillezcas planteadas por SUNAT, y esperamos que para agosto, haya sentencia ajustada a derecho y que SUNAT en lugar de apelarla se allane, cobre y pague lo que la ley manda, que la minera tiene guardados en BONOS DEL TESORO DE EEUU y otros los recursos suficientes para ello.
Mientras tanto, autoridades a la re elección, callan igualmente en forma cómplice, pese a que el Canon Minero y Regalías Mineras defraudados, son Patrimonio de sus representadas.
La minera impune hasta ahora, apuesta a diversos candidatos a Presidente Regional y Alcaldías, que se hagan los sordos y mudos y le ayuden en una nueva defraudación en ciernes, anunciada en las Notas a sus Estados Financieros del 31.12.2009 por un NUEVO PROGRAMA DE INVERSIÓN de US $ 1,000 millones, con reinversión de utilidades, exoneradas fraudulentamente del Impuesto a la Renta por US $ 300 millones, más.
Y les permitan captar 1 M3 más de agua del Rio Chili (Que nuestra agricultura necesita), con la construcción de una Planta de Aguas Servidas por RAFAS que no funciona a nuestra temperatura medio ambiental de 17°, en un terreno de 24 Has. De propiedad de terceros del FUNDO LOS HURTADOS a un Monto de Inversión de S/ 446 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 5´833.427.00, mientras que la ley les ordena construirla en su terreno de 341 Has. En PAMPA ESTRELLAS, de conformidad al proyecto que ya se encuentra desarrollado a nivel de ejecución de obras a un Monto de Inversión de S/ 175 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 120,000.00 Nuevos Soles.
Alan García, ¿sabe o no sabe de esta multimillonaria defraudación?, la más grande de la historia del Perú;
nuestros congresistas, autoridades, dirigentes populares y medios de comunicación ¿saben o no saben de esta multimillonaria defraudación?,
el Colegio de Abogados de Arequipa y su Decano que fuera anteriormente Intendente Regional de la SUNAT y que conoció nuestra denuncia ¿Que dirán ahora, las leyes en nuestro País se han hecho para cumplirlas o no?
La Mesa de Lucha anti corrupción y la Defensoría del Pueblo, que es parte integrante, ¿Qué dicen o esperan ser auspiciados por la minera?
¿Estos silencios cómplices, serán gratuitos? ¿Ud. Que piensa?
AREQUIPA ES UNA TIERRA CON TODAS LAS POTENCIALIDADES Y CAPACIDADES QUE DEBEMOS DINAMIZAR PARA SER UNA GRAN REGIÓN, MODERNA Y PROSPERA PARA TODOS, POR LO QUE DEBEMOS MEDIANTE EL DEBIDO Y CONSTITUCIONAL EJERCICIO DE NUESTRO DERECHO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EXTIRPAR LA CORRUPCIÓN Y MEDIOCRIDAD, DE NUESTRO APARATO ESTATAL.
Los recursos defraudados del IMPUESTO A LA RENTA, deben íntegramente ser recuperados a favor de Arequipa, por ser nosotros quienes los rescatamos y constituir con ellos un FONDO ROTATORIO DE INVERSIONES para apalancar los diversos proyectos de desarrollo que Arequipa requiere para su progreso en paz social,
y los recursos defraudados de las REGALÍAS MINERAS (cuyo objeto es financiar proyectos productivos sustentables), constituir un FONDO CREDITICIO destinado a financiar directamente a nuestras MYPES y PYMES al 7 % anual, al igual que los créditos de consumo de nuestra población, así generaremos un aparato productivo altamente competitivo, que haga frente exitosamente a las economías con las cuales tenemos tratados de libre comercio y un mercado altamente atractivo con capacidad de consumo.
POR LA PROMULGACIÓN DEL CODIGO DEL CONSUMIDOR QUE GARANTICE EL EJERCICIO PLENO DE TODOS LOS DERECHOS QUE RECONOCE LA CONSTITUCIÓN Y LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL DE LA CUAL SOMOS PARTE A FAVOR DE LAS PERSONAS HUMANAS, CUANDO ACTÚAN EN EL CONSTITUCIONAL SISTEMA SOCIAL DE MERCADO.
Arequipa 30 de junio del 2010.
lunes, 31 de mayo de 2010
CARTA ABIERTA A LA CIUDADANA LORI BERENSON

Usted, terrorista berenson, no es y no fue una delincuente común ni, mucho menos, una despistada jovencita; por el contrario, usted fue instruida en el seno de un hogar perteneciente a una educada y bien establecida familia de clase media americana, siendo sus padres unos académicos que le proporcionaron el acceso a la universidad y le aseguraron la conclusión de sus altos estudios mediante un “trust fund”. Ese fondo le permitió ir primero a El Salvador, donde se involucró con los guerrilleros cuyos innegables vínculos con el terrorismo internacional no podían ser ajenos a usted y, después, al Perú donde se involucró con el más sanguinario de los grupos mercenario-terroris tas del mundo; vivió en una casa común de delincuentes terroristas en la que, no solo convivía con terroristas, sino que, además, estaba plagada de armas de guerra. Curiosamente esa casa estaba ubicada en un barrio residencial de Lima, por lo que usted disfrutó de todo lo que su retorcida ideología condenaba.
Usted, terrorista berenson, se amancebó con uno de los altos mandos del grupúsculo ese y, además, estableció estrechos vínculos de amistad, pero sobretodo complicidad, con la mujer del numero dos del MRTA, el tal cerpa cartolini, participando conjuntamente en el planeamiento y la logística para, entre otros actos terroristas, tomar nada menos que el Congreso de la República.
Usted, terrorista berenson, fue capturada con las manos en la masa y sentenciada de por vida, como corresponde a una siniestra terrorista que traiciona a su patria o, en su caso, al terruño que la alberga. Pero , gracias a las influencias de sus padres, muchos confundidos y engañados estudiantes americanos y demás gente del mundo académico, que en los Estados Unidos de América tienen un peso especifico político-social tremendo, presionaron y confundieron también a las autoridades de ese país, entre ellos a miembros del Congreso y hasta el mismísimo Presidente, haciéndoles creer, para decirlo en un dicho que usted conoce bien, que caminando como pato y comiendo como pato, era perro, para que ejercieran presión sobre las autoridades peruanas y organismos supra-nacionales. Sin embargo, terrorista berenson, la confusión no fue total porque, felizmente, el perro no defeca como el pato ni el pato ladra como perro–de lo contrario, no se encontraría usted en el Perú ni, mucho menos, habría pasado insignificantes quince años encarcelada- , pues ni la rojísima Corte Interamericana de Derechos Humanos la intentó exculpar. Y si está usted gozando de una semi-libertad (entienda bien, terrorista berenson, de acuerdo con el ordenamiento jurídico peruano, usted no está libre ni tampoco puede vivir cerca a sus víctimas, aunque lo sean solo por un rasguño o un vidrio roto), es por la obnubilación producto de borracheras azules de un entonces presidente peruano.
Usted, terrorista berenson, está pagando todavía una condena que los peruanos pacíficos y decentes rechazamos por diminuta comparada con su participación activa en la desestabilizació n de un país tradicionalmente pacifico. Empero, no deje que sus propios ladridos de pato la confundan, terrorista berenson, porque, si bien el Perú es un país pacífico en el que los peruanos estamos acostumbrados a dar la otra mejilla y, en líneas generales, somos desmemoriados, usted no es una simple delincuente y, ni siquiera, es peruana. El que haya intentado ladrar como perro mientras continuaba caminando, comiendo y defecando como pato, no logró confundir a la mayoría de los peruanos. Además, qué terrorista se ha autoproclamado alguna vez terrorista; todos claman ser revolucionarios, es decir ladran como patos, pero la diferencia entre un revolucionario y un terruco es que los primeros no matan inocentes de manera premeditada y alevosa ni, tampoco, colaboran con quienes sí lo hacen, como usted y sus secuaces lo han hecho) y sepa que su elección de residir en Miraflores es una afrenta contra los vecinos de un distrito que, contrario a las leyendas urbanas, se compone por gente pujante, decente, de buenas costumbres, pacífica, temerosa de Dios y educada (distinga acá, si puede, entre educación e instrucción para que se dé cuenta que lo que ha recibido usted de sus padres es mera instrucción, nunca educación). Los vecinos miraflorinos son, una parte, hijos, nietos y bisnietos de miraflorinos; y, la otra parte, nuevos y bienvenidos ciudadanos que han llegado en busca de las cualidades de esta maravillosa y tradicional ciudad. Miraflores, como su nombre lo indica, huele a flores, pero también a mar, y suena a libertad; es hospitalaria con los turistas de todas partes del mundo; es acogedora y bella; es señorial, tiene raíces y sentimiento; es cuna de cultura y nobleza, hogar de trabajo y amor; es terreno de paz y solaz; es una comunidad organizada y entrañable de saludo y respeto, de lazos imperecederos; es tradicional y moderna, también elegante y artística; Miraflores, terrorista berenson, es en síntesis, todo contra lo que usted ha protestado e intentado destruir. Que usted, además de ladrar, haya aprendido a caminar como perro, no le quita que sigua sonando y oliendo a pato; sigue siendo pato. El pañuelo alrededor de sus hombros tampoco nos confunde.
No! Los miraflorinos no nos vamos a olvidar y, haciendo una excepción a nuestras costumbres y hospitalidad, no la vamos a aceptar. Fuera de acá! No estamos dispuestos a aceptar que se enrarezca el aire que respiramos con la presencia de una indeseable terruca; y, le aconsejo que se cambie de nombre porque, como le repito, no la vamos a olvidar. En ese sentido, nosotros le vamos a contar la historia a nuestros hijos, a quienes vamos a inculcar que, a su vez, se la cuenten a nuestros nietos, así que, por el bien de su inocente hijo, cambiese de nombre, que contra él no tenemos nada -siempre y cuando no siga su despreciable ejemplo-. Los miraflorinos vamos a enviar cartas a nuestro Alcalde, congresistas y Presidente para exigirles que la expulsen del país y, también, al presidente Obama, a su secretaria de estado, Hilary Clinton, y a la Corte Suprema de los Estados Unidos para rogarles que la acojan de la manera como ellos soberanamente crean conveniente. Es más, haciendo votos para que, cuando usted llegue al país que la vio nacer, declaren nulo los juicios que se le siguieron en el Perú. Solo que con el propósito de que la vuelvan a juzgar en las cortes americanas que, llegado el momento, le computaran los anos que usted ha pasado en prisiones peruanas para reducir la sentencia que le impondrán allá y pase usted el resto de su vida pagando las sentencias consecutivas que, a diferencia del Perú, en los Estados Unidos de América se suelen imponer a indeseables como usted, que ni siquiera ha manifestado una gota de arrepentimiento ni ha pedido perdón. He ahí la diferencia más saltante entre el pato y el perro!
Qué diferente hubiera sido si usted, aun cuando simulado, hubiera declarado que estaba arrepentida; o que pedía disculpas; o que fue una muchachita inocente que no se estaba dando cuenta de los alcances de sus actos terroristas; y, luego, agregado que deplora al terrorismo. Pero no, usted no ha cambiado ni un ápice, terrorista berenson!
martes, 17 de noviembre de 2009
¿CHILE: PREPARA GUERRA RELÁMPAGO CONTRA PERÚ?

Introducción
Chile es una pequeña nación con una población de 16 millones de habitantes. Histórica y geopolíticamente es un país codicioso, belicoso y expansionista por antonomasia. Tras la infausta guerra de rapiña (1879-83) perpetrada de manera artera contra sus “hermanos” latinoamericanos, Perú y Bolivia; luego del saqueo de la heredad nacional, duplicó su territorio al anexarse Antofagasta, Tarapacá y Arica, se posesionó para usufructo de las fabulosas riquezas del salitre y el guano, quedándose hasta la actualidad con el monitor Huáscar como trofeo de guerra. Toda esta oprobiosa depredación fue cometida con al apoyo interesado del imperio inglés, y bajo la égida de su mentor ideológico Diego Portales, quien manipuló la disolución de la Confederación Perú-Boliviana.
En la actualidad, no obstante los rigores de la gran recesión económica mundial, Chile continúa armándose militarmente en forma desmesurada y desproporcional, con ambiciosos objetivos expansionistas fijados en el Perú, fieles a la enseña de su escudo nacional y lema patrio que reza “por la razón o la fuerza”. Así, siembran la desconfianza y la inseguridad en la convivencia entre ambas naciones hermanas.
La política de cuerdas separadas ensayada por los gobernantes peruanos; puesta en marcha de modo que el tema contencioso de la Haya vaya por un lado; y paralelamente las diversificadas relaciones empresariales de crecientes inversiones chilenas en el Perú, vaya por el otro lado, ha fracasado. Chile utilizó esta confiada peruana política para avanzar en sus propósitos y posesionarse de gran parte del mercado peruano. Al punto que sus inversiones en el Perú actualmente exceden los 7,203 millones de dólares. Sin embargo en Chile, los capitales peruanos no tienen un trato recíproco y su presencia es infinitamente menor. Ni siquiera la masiva migración peruana a ese próspero país ha contribuido a generar confianza en los chilenos. Son insaciables en sus expectativas.
En suma, las relaciones bilaterales están signadas por la desconfianza, el recelo y el negado espionaje artero, contexto en el cual no prospera ninguna política bien intenciona de pacificación ni de limitación del armamentismo. Por el contrario, el último descubrimiento de una compra sistemática de información de secretos militares ha indignado al Perú, y Chile sólo responde con su calculada estrategia de negar todo para no afectar su imagen internacional. El espionaje es tipificado en el derecho internacional como acto hostil. Chile ha respondido deslealmente a la política del presidente Alan García: “menos armas dan como resultado menos pobreza”. Son dignos de confianza cero.
Antecedentes
Hace 30 años, el 20 de enero de 1979, el ex-suboficial FAP de tercera, Julio Vargas Garayar, fue fusilado por actos de traición a la patria al efectuar espionaje a favor de Chile. Fue descubierto tomando fotos de la base militar de La Joya. El embajador chileno Francisco Bulnes, fue declarado persona no grata y expulsado del país por este motivo.
El 16 de enero del 2008, el Perú presenta una demanda por la delimitación marítima ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya y Chile la califica de acto inamistoso. En setiembre del 2009, el ministro de defensa de Chile, Francisco Vidal, mediante declaraciones ofensivas se burló del pacto de no agresión propuesto por el presidente Alan García. Durante la guerra de Las Malvinas en 1982, Chile apoyó a Inglaterra en contra de Argentina, siendo ésta una nación vecina y latinoamericana.
Soberbia
Los dirigentes políticos chilenos no pierden la oportunidad de expresarse de manera
ácida y despótica cuando emiten sus opiniones controversiales o disienten con las posiciones peruanas. Muestran a priori un anacrónico sentimiento de superioridad que han asumido de por sí y ante sí como secuela de la guerra del Pacífico. Se han que dado fijados a esa experiencia histórica de hace más de 130 años; sin embargo, fungen de modernos.
Hostilidad
La Operación Salitre 2009, mediante ejercicios militares en el frente norte de su país, fue un hecho vejatorio que motivó justificadas protestas del gobierno peruano. El nombre “Salitre”, era alusivo a la guerra del salitre del siglo pasado. Luego enrostran a los peruanos de vivir anclados a recuerdos del pasado. El congresista Javier Valle Riestra enfatizó que “la posición chilena es completamente distinta, es una posición expansionista y la carrera armamentista en la que se encuentra indica que tenemos un enemigo realmente peligroso” (La Primera, 16 de Noviembre, 2009).
Provocaciones
La película Epopeya en la que mostraron su versión unilateral sobre de la guerra del Pacífico, fue una forma de azuzar en el pueblo chilenos sentimientos prebélicos, como preparándolos subliminalmente para una nueva edición de ese zarpazo oprobioso.
El Doble Agente
El Técnico Inspector suboficial FAP, Víctor Ariza Mendoza, VAM (45, n. Huacho), trabajó como asistente en la agregaduría aérea del Perú en la embajada peruana en Santiago de Chile entre febrero y diciembre del 2002, año en que fue captado por los servicios secretos de ese país, en el Círculo de Auxiliares de las Fuerzas Armadas y Policiales Extranjeros Acreditados en Chile (CAFAPE), en cuyo ámbito confraternizan agentes de inteligencia que laboran en las agregadurías militares que prestan servicios en Santiago, al cual él perteneció durante 7 años. Mas, él admite que realizó acciones de espionaje para Chile solamente a partir del 2005. Su esposa María Flores Castro lo denunció ante sus superiores en el 2007; ella tenía vouchers de depósitos bancarios a nombre de su esposo, procedentes de Chile, porque proporcionaba información clasificada a ese país (La Primera, 15 de Noviembre, 2009). Mas, recién, el viernes 30 de octubre del 2009, VAM fue capturado en un restaurant de Jesús María mientras ingería sus alimentos en compañía de amigos. En este espionaje financiado, inicialmente los instigadores chilenos le habrían pagado al apátrida entre 5 mil y 8 mil dólares mensuales, a cambio de proveerles información clasificada de los secretos militares peruanos, y desde setiembre del 2005 un promedio de 3 mil dólares mensuales y bonificaciones especiales de hasta 10 mil dólares cuando hacía envíos de información especialmente solicitados; dinero que le era transferido mediante la agencia Western Unión. El sueldo de un suboficial FAP es de 667 dólares mensuales. Las investigaciones policiales indican que le habrían descubierto cuentas bancarias en las cuales tendría depositados 178 mil dólares. Además, le detectaron propiedades inmuebles en los distritos de San Martín de Porres, Surco y Puente Piedra. Sus contactos militares chilenos Daniel Márquez Torrealva y Víctor Vergara Rojas, eran quienes le remesaban el dinero. VAM hizo varios viajes a Chile, vía Argentina.
El felón, habría entregado a los operadores chilenos el Plan Estratégico Institucional de la FAP destinado a optimizar la operatividad de esa institución hasta el 2021; así como la relación de estudiantes de la Escuela de Inteligencia de la FAP. También vendió el Plan Estratégico Quiñones (reequipamiento FAP), Plan Estratégico Bolognesi (reequipamiento del Ejército), el Plan Estratégico Grau (reequipamiento de la marina) y los secretos del Núcleo Básico de Defensa (NBD), cuyo objetivo es alcanzar en el período 2007-2011 un nivel de operatividad de las Fuerzas Armadas, capaz de responder y resistir durante un período prudente una eventual agresión externa (La República, 15 de Noviembre, 2009). Por ello, Chile ha duplicado su arsenal bélico. El caso del Ariza es sólo la punta del iceberg de una extensa red de espionaje chileno instrumentado en nuestro país, de no se sabe qué dimensiones y consecuencias.
Reacción Peruana
La respuesta peruana ha sido rápida y enérgica: llamar a consulta al embajador peruano en Santiago, Carlos Pareja Ríos; cancelar la visita de la ministra de la producción, Mercedes Araoz, quien la próxima semana se reuniría con la presidenta chilena para entregarle la propuesta peruana orientada a frenar el gasto en armamento en la región; cancelar la reunión presidencial García-Bachelet en el marco de la XVII Reunión de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) de Singapur; así como el retorno anticipado del mandatario peruano a Lima, por este tema prioritario.
Desde Singapur, el canciller José Antonio García Belaúnde manifestó que “se trata de un trágico, lamentable y repudiable caso de espionaje y un acto ofensivo del gobierno chileno al haber estado sufragando estas actividades en el Perú” (La República, 15 de Noviembre, 2009). El congresista Juvenal Ordóñez acotó que “la política de paz que se le está ofreciendo a Chile fue contestada con la compra de misiles, radares y encima espionaje” (La Primera, 16 de noviembre, 2009). Los peruanos somos muy confiados.
Armamentismo
Chile es el país que más ha gastado en adquirir armas de última generación en Latinoamérica. El 13 de noviembre 2009, La Agencia de Cooperación de Seguridad y Defensa de Estados Unidos notificó al Congreso de ese país sobre posibles adquisiciones militares chilenas por 665 millones de dólares: lanzadores Avenger, misiles Stinger, misiles aire-aire AIM de mediano alcance y sistemas de radar Sentinel. El Ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, recurrió a la consabida justificación de que era para sustituir el material obsoleto de sus FFAA y que ello no alteraba el equilibrio estratégico de la región. En abril pasado, Chile compró a Holanda 28 aviones cazabombarderos F-16, modificados con tecnología israelí por 270 millones de dólares. En el último quinquenio, Chile ha incrementado su gasto militar en un 49 por ciento, desacatando el artículo 2 de los Estatutos de la OEA, el cual establece el compromiso de todos los países miembros de limitar los gastos militares para aplicarlos al desarrollo económico y social.
En la última década ha adquirido más de 350 tanques Leopard I y II (los tanques más poderosos de América Latina), aviones cazabombarderos F-15 y 10 aviones F-16 con sistemas de misiles aire-aire de alcance medio, 2 submarinos equipados con dispositivos de disparo de misiles y 8 fragatas. Entre los gobiernos de Lagos y Bachelet, ha invertido más de 5 mil millones de dólares en adquisición de armas ofensivas.
Según el informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, 2007), con una inversión de 615 millones de dólares, Chile fue el segundo importador de armas de América Latina después de Venezuela, con la diferencia que Chile ha optado por la tecnología más avanzada; mientras que Venezuela se ha centrado en material para armar a su población civil.
Chile ha informado que se arma para proteger sus inversiones, inversiones que en el Perú equivalen a hacerse el araquiri. En Chile, la Ley del Cobre destina un presupuesto exclusivo que representa el 10 por ciento del valor de las exportaciones de cobre al presupuesto de las fuerzas armadas para la adquisición de material bélico. En la actualidad, la correlación de fuerzas entre Chile y Perú es de diez a uno.
Desequilibrio Militar en la Región
Chile cuenta con el arsenal bélico más moderno de la región y su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueda tener a su alrededor. Según SIPRI, Chile espera que en el 2010 sus FFAA se equiparen a las de la OTAN.
Negación de Chile
Obviamente que los gobernantes mapochos niegan estas acciones encubiertas y asumen el rol de víctimas de un supuesto complot peruano. Al respecto, la gobernanta chilena, Michelle Bachelet, rechazó que su país esté alentando en modo alguno una carrera armamentista. “Nunca en nuestro país ha habido ningún intento de carrera armamentista. Nosotros no nos hemos armado para un fin bélico”, afirmó. El canciller de Chile, Mariano Fernández, se limitó a informar a su homólogo peruano, canciller José Antonio García Belaúnde que “ellos no conocen del tema, que solo saben lo que ha aparecido en la prensa peruana en estos días”. En el mismo sentido se expresó el ministro de defensa chileno, Francisco Vidal, quien afirmó que su país “no está en carrera armamentista”, acotando que el presupuesto de compra de armas es “infinitamente inferior” a 665 millones de dólares. Por su lado, el general Ricardo Ortega, jefe de la Fuerza Aérea de Chile espetó que la captura del suboficial peruano, que supuestamente espiaba para Chile, demuestra el “interés de provocar” del Perú.
La vocera del gobierno chileno, Carolina Tohá, minimizó el hecho manifestando que “cuando hay denuncias como esta, los gobiernos tenemos que ser prudentes y tenemos que ser serios. No corresponde que haya reacciones precipitadas ante antecedentes que no tienen fundamentos ni investigación que sea válida. Queremos ser muy claros, Chile no es espía, Chile es un país muy serio en sus relaciones internacionales”. El senador chileno Sergio Romero, dijo: “Yo creo que de verdad Perú está pasándose de la raya, y estoy muy sorprendido de la actitud pasiva y simplemente observante de nuestra cancillería y el gobierno” (La República, 15 de Noviembre, 2009).
Posición Peruana
El Perú, al percatarse de las intenciones chilenas, ha propuesto ante el contexto internacional un acuerdo de no agresión que implica limitación del armamentismo para priorizar la lucha contra la pobreza y el desarrollo social a favor de los menos favorecidos. Mas, la inveterada codicia chilena ha hecho oidos sordos de esta iniciativa.
Amenazas
Los halcones belicistas chilenos no pierden ocasión para deslizar amenazas contra la soberanía ofendiendo la dignidad nacional. Pinochet solía alentar a sus empresarios ha invertir en Perú, diciéndoles de manera socarrona que el Perú está en venta, lo venden barato, el ejército chileno garantiza sus inversiones.
Inversiones Asimétricas Conflictivas
Las inversiones bilaterales son fuertemente asimétricas a favor de Chile. La inversión chilena en el Perú excede los 7,203 millones de dólares; mientras que la inversión peruana apenas llega a los 1,005 millones de dólares. Con el apoyo de peruanos venales y rentistas, Chile se está adueñando de los recursos, empresas y puertos estratégicos, aprovechando la inconsciencia de la población, carente de identidad nacional. Aparte del TLC, celebrado sin la participación del Congreso Nacional, tiene la concesión de Luz del Sur, LAN (principal línea aérea del Perú de bandera chilena), Ripley, Falabella, Primax y cadenas de farmacias. Igualmente, capitales chilenos participan en la empresa Terminales Portuarios Euroandinos concesionaria del puerto de Paita; además de la escandalosa venta corrupta de Collique. Su próximo objetivo es hacerse de los yacimientos de gas; puesto que Chile atraviesa una grave crisis energética. Las limitadas inversiones peruanas en Chile son del grupo Brescia, grupo Wong, grupo Romero y de los empresarios gastronómicos. Según el economista Humberto Campodónico, “la cuestión es que cuando las inversiones son fuertemente asimétricas, la preocupación del país con mayores inversiones se orienta a protegerlas;…en lugar de que las inversiones lleven a la convergencia (en abstracto) pueden llevar a conflictos”. Por eso en el TLC Perú-Chile se ha establecido lo que Chile ha impuesto: si existiera conflicto entre el Estado y un inversionista, este se resolvería con arbitraje internacional, lo cual obviamente interesa más al país con mayores inversiones (La República, 16 de noviembre de 2009). Estamos, pues, en una condición asimétrica muy peligrosa.
La Haya
Ante la prepotencia chilena de mantener ocupadas zonas de mar que no suyas, desoyendo los reclamos peruanos que demandaban la devolución pacífica de la porción de mar que le corresponde, el Perú tuvo que recurrir ante el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, por la delimitación marítima. Chile, descalificó la justa petición peruana ante el tribunal arbitral.
Clase Dirigente Chilena
La clase dirigente chilena es codiciosa y agresiva, cuyo leitmotiv al parecer es la envidia hacia la diversidad de riquezas y maravillas que posee el Perú; amen de una admirable historia milenaria que ellos no poseen. De ahí que sus castas militares cultiven sueños expansionistas para despojar al Perú de lo suyo; aún a costa de poner en riesgo la paz regional. Esa clase dirigente ambiciosa ha educado al pueblo chileno con esa ideología expansionista, de sentirse con derecho a usurpar aquello que no les pertenece.
Clase Dirigente Peruana
El Perú carece de clase dirigente. La clase dominante es rentista y peca de egoísta, Se enriquece a costa del trabajo del pueblo sin que le importe el destino de la nación, las amenazas externas e internas. De modo que la clase política que gobierna el país se limitan a dejar hacer, dejar pasar y que los problemas sociales se embalsen hasta que se resuelvan solos o estallen. Dentro, el fundamentalismo narcosenderista que azota el país y afuera, la amenaza de embestida chilena fortalecida por el infraterno acecho ecuatoriano y boliviano. Es tiempo que el Perú tenga una clase dirigente que asuma con coraje, dignidad y grandeza los grandes retos del Perú, para poner punto final a la prepotencia y avasallamiento de Chile.
Identidad Nacional
Las clases dominantes, las castas políticas, los caciques y caudillos, y el pueblo con escasa educación, carecen de un auténtico sentimiento de peruanidad; de apego y defensa de lo propio; de una sólida autoestima y conocimiento cabal de la historia de la nación. Por ello, el pueblo no diferencia lo nacional de lo foráneo; y por el contrario se subestima y sobrevalora lo extranjero en desmedro de lo propio. Debido a esta situación de oscurantismo mental el pueblo peruano no aspira a ser un país desarrollado, del primer mundo. Falta educación y amor al Perú. Hagamos patria sin corrupción.
Vigencia de Porras Barrenechea
Raúl Porras Barrenechea, el maestro sanmarquino efectuó un agudo y certero análisis crítico sobre la infausta guerra del Pacífico (1879). Nos enseñó que: “En la guerra con Chile los estadistas no prepararon la defensa y confiaron en los medios pacíficos y diplomáticos. Chile preparó sistemáticamente la agresión, tuvo la iniciativa de las operaciones y la ofensiva estratégica” (El Comercio, 15 de Noviembre del 2009).
Conclusión
A la luz de los hechos Chile se prepara para invadir el Perú a corto plazo, teniendo como pretexto el diferendo limítrofe marítimo. Para ello, se arma de manera desproporcionada e injustificada. Es una amenaza real para la seguridad nacional. Tiene alianza estratégica con Bolivia, país que también se está armando con miras a lograr una salida al mar y cuyo Presidente agrede frecuentemente al Perú. De inmediato el Perú debe replantear sus relaciones con Chile, sin candidez. Establecer alianzas estratégicas internacionales y denunciar esta amenaza en los foros internacionales competentes. Las guerras son confrontaciones de lesa humanidad que deben ser exterminadas.
¿Qué Hacer?
El Perú pensante debe pronunciarse de manera clara y presta
Unión y movilización del pueblo peruano para que la historia no se repita
Minimizar al máximo las relaciones bilaterales con Chile
Reconocer que Chile no es un país amigo. Es una amenaza real contra la paz
Anular TLC con Chile
Denunciar el espionaje chileno ante la comunidad internacional: OEA, ONU
Potenciar la capacidad disuasiva de las FFAA peruanas
Cesar la compra de productos en los centros comerciales chilenos
Lima, 16 de Noviembre del 2009
============================================
Opinión del Dr. Carlos M.
Hasta que no se aclare bien este caso, se investigue correctamente y de manera transparente yo seguiré pensando que este Suboficial es Inocente, hasta no demostrar lo contrario.
Y digo esto porque estamos acostumbrados a juzgar y condenar de acuerdo a nuestro libre albedrío... nuestro Presidente es uno de ellos, cuando el habla y opina YA CONDENÓ (ya varia veces lo hizo en estos últimos meses) y algunos de sus colaboradores pues no se atreven a contrariarlo, obviamente cuidando sus puestos, mas bien le hacen el coro.
Ya lo dijo el General Rivadeneyra refiriéndose al supuesto traidor, este suboficial difícilmente podría tener acceso a información importante dado su rango militar... en todo caso seria un chivo expiatorio nada más. ¿Alguien puede decirme que somos una potencia militar en estos momentos? que tengamos secretos militares importantes, armamento adquirido sin que nadie sepa? de repente habrán PLANES para eso, pero solo eso, planes, igual como tiene todo servicio u hospital, planes "para el próximo año, lustro o década".
Y si fuera cierto, que la inteligencia chilena captó felones peruanos ¿a quien hay que condenar? Yo estaría felicitando y ascendiendo a dos grados superiores a cualquier subordinado mío que consiguiera felones argentinos, bolivianos, chilenos, ecuatorianos por hablar de nuestros vecinos mas cercanos, no lo creen? (siempre hay que felicitar y admirar a los que cumplen sus deberes, no?)
Creo que hay mucho que hablar todavía, veo que algunos lucubramos cual expertos novelistas, lo cual no es malo obviamente.
Pero estamos fabricando un escándalo igual o mayor que cuando las tropas ecuatorianas se paseaban en nuestro territorio en la década pasada. ¿Y recuerdan cómo durante el gobierno de Belaunde los desalojamos del Falso Paquisha?, mientras que con Fujimori-Montesinos nos sentaron a capitular??
Un abrazo a todos.
viernes, 30 de octubre de 2009
MI PASADO ME PERSIGUE

Quien no recuerda su pasado esta en peligro de cometer los mismos errores una y otra vez (Santalaya).
Pero veamos como son los patrones de conducta social en las agrupaciones representativas o que se suponen que lo son en la sociedad peruana. Un Club de futbol es dirigido por un grupo argolla elegido no sacramente que no rinde cuentas a nadie de nada ni del aspecto futbolistico ni de las finanzas
Una Sociedad Medica no digamos cual pero pueden ser varias dirigido por un grupo que tampoco rinde cuentas de nada y que deja la sensacion al final de su gestion que los manejos no han sido muy honestos.
Pero indepedientemente de si los manejos fueron o no honrados no se rinde cuenta de nada y no hay mecanismos fiscalizadores. Menos habra sanciones a los probables delinquidores.
Una Federacion Medica que sigue el mismo patron. Dirigida casi siempre por los mismos que se reciclan que no rinde cuentas de nada a nadie que realiza elecciones que no controla nadie.
Un Colegio Medico que tambien tuvo sus momentos oscuros cuando algun comnotado cientifico de reconocimiento internacional tuvo algun manejo no muy claro pero tampoco paso nada. Pero actualmente existen mecanismos fiscalizadores en el Colegio Medico?. Se rinden cuentas?. Ese es el asunto.
Un Congreso que no rinde cuentas a nadie porque no hay renovacion y existe el voto preferencial.
Un conocido hospital en donde un Past presidente del cuerpo medico fue acusado de robar una cantidad fuerte de dinero y no hubo manera de denunciarlo por las caracteristicas legales de esta agremiacion y que se vuelve a presentar anos depues para una nueva eleccion.
Cinismo o sicopatia?.
Pero lo mas grave aun gente aparentemente decente que lo secunda. Confusion moral?. Asi que los medicos formamos parte de toda esta cultura que criticamos. Y nos creemos buenos porque estamos del lado de los pobres aunque robemos. Nos creemos buenos porque curamos enfermos aunque recetemos medicinas caras sin ser necesario. Nos creemos buenos porque pertenecemos a un partido de izquierda aunque seamos deshonestos o ladrones. Los malos son los de la derecha los ricos aunque sean honrados honestos y decentes.
Es que el mundo no se divide en ricos y pobres en buenos y malos en blancos y cholos. En medicos y no medicos. En peruanos y chilenos. En pèrsonas instruidas y sin instruccion.
En cultos e incultos.
Se divide simplemente en personas con valores y personas sin ellos.
(Comentario de Claudio Mori que llego a mi correo)
viernes, 23 de octubre de 2009
GASTOS EN DEFENSA
categórico, ca.
(Del lat. categorĭcus, y este del gr. κατηγορικός).
1. adj. Se dice del juicio o raciocinio en que se afirma o niega sin restricción ni condición.
(De homólogo).
1. tr. Equiparar, poner en relación de igualdad dos cosas.
2. tr. Dicho de un organismo autorizado: Registrar y confirmar el resultado de una prueba deportiva realizada con arreglo a ciertas normas.
3. tr. Dicho de una autoridad: Contrastar el cumplimiento de determinadas especificaciones o características de un objeto o de una acción.
Sabe que es equiparar?
(Del lat. aequiparāre).
1. tr. Considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa.
Sabe que significa igual?
igual.
(Del lat. aequālis).
1. adj. De la misma naturaleza, cantidad o calidad de otra cosa.
2. adj. Liso, que no tiene cuestas ni profundidades. Terreno, superficie igual.
3. adj. Muy parecido o semejante. No he visto cosa igual.
4. adj. Proporcionado, en conveniente relación. Sus fuerzas no eran iguales a su intento.
5. adj. Constante, no variable. Es de un carácter igual y afable.
6. adj. Del mismo valor y aprecio. Todo le es igual.
7. adj. De la misma clase o condición. U. t. c. s.
8. adj. Geom. Se dice de las figuras que se pueden superponer de modo que coincidan en su totalidad.
9. m. Mat. Signo de la igualdad, formado por dos rayas horizontales y paralelas (=).
10. adv. m. De la misma manera.
11. adv. m. Arg. y Ur. A pesar de todo, no obstante. Aunque mañana llueva igual salimos de paseo.
12. adv. duda coloq. quizá. Igual mañana nieva.
Quién está gastando muchísimo más en armas? Cual es la naturaleza, cantidad y calidad de las armas que ha comprado recientemente y sigue comprando y fabricando el estado chileno?OJALA QUE HAYA HOMOLOGACION! !! HURRA!!!! VAN A TENER QUE DEJAR DE COMPRAR ARMAS UN PAR DE DECADAS O MAS PARA QUE NOS HOMOLOGUEMOS- EQUIPAREMOS- IGUALEMOS.
intención.
(Del lat. intentĭo, -ōnis).
1. f. Determinación de la voluntad en orden a un fin.
2. f. Designio de aplicar una oración, una misa u otro acto del culto en favor de una persona determinada o de la consecución de un bien espiritual o temporal.
3. f. Instinto dañino que descubren algunos animales, a diferencia de lo que se observa generalmente en los de su especie. Caballo, toro de intención.
4. f. Cautelosa advertencia con que alguien habla o procede.
prudencia.
(Del lat. prudentĭa).
1. f. Templanza, cautela, moderación.
2. f. Sensatez, buen juicio.
3. f. Rel. Una de las cuatro virtudes cardinales, que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o malo, para seguirlo o huir de ello.
(Del lat. defēnsa).
1. f. Acción y efecto de defender o defenderse.
2. f. Arma, instrumento u otra cosa con que alguien se defiende en un peligro.
3. f. Amparo, protección, socorro.
4. f. Obra de fortificación que sirve para defender una plaza, un campamento, etc. U. m. en pl.
5. f. Jugada del tresillo en la que un jugador sustituye en sus derechos y deberes al hombre que rinde la jugada.
6. f. Mecanismo natural por el que un organismo se protege de agresiones externas. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing.
7. f. línea defensiva.
8. f. Der. Razón o motivo que se alega en juicio para contradecir o desvirtuar la pretensión del demandante.
9. f. Der. Abogado defensor del litigante o del reo. U. m. en pl. cuando hay varios reos en el mismo juicio.
10. f. Cuba, Méx. y Ur. parachoques.
11. f. pl. Colmillos del elefante, cuernos del toro, etc.
12. f. pl. Mar. Pedazos de cable viejo, rollo de esparto, zoquete de madera, etc., que se cuelgan del costado de la embarcación para que este no se lastime durante las faenas de meter efectos a bordo o sacarlos, o en las atracadas a muelles, escolleras, embarcaciones, etc.
13. m. Cada uno de los jugadores que forman la línea de defensa.
~ personal.
1. f. Técnica de defensa sin armas, con recursos de boxeo, lucha y artes marciales.
legítima ~.
1. f. Der. Actuación en defensa de una persona o de los derechos propios o ajenos, en respuesta proporcionada a un ataque ilegítimo. Es circunstancia eximente de responsabilidad penal.
sabiduría.
1. f. Grado más alto del conocimiento.
2. f. Conducta prudente en la vida o en los negocios.
3. f. Conocimiento profundo en ciencias, letras o artes.
4. f. noticia (‖ conocimiento) .
~ eterna, o ~ increada.
1. f. El Verbo divino.
Saludos, J. Chirinos
Chile y Perú: Desafios de la Homologación de Gastos en Defensa
Oct. 20 , 2009
92 Comments
El Ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, fue categórico en señalar a su par peruano, Rafael Rey, que la reanudación de relaciones “normales” entre ambas carteras dependía de avanzar o no en la senda de la homologación de gastos en defensa.
Al parecer, Chile, está al fin adoptando una política exterior de defensa y seguridad más activa y no pasiva como parecía ser hasta el momento. La Presidenta Michelle Bachelet ya lo había señalado en ocasiones anteriores. Es un ofrecimiento reiterado realizado a Perú desde el año 2002: transparentar los gastos o la inversión en defensa de ambos países debe ser una prioridad a fin de evitar “malos entendidos”. No son las armas las que generan inseguridad sino que las intenciones. Chile ha sido reiterativo: no posee demandas territoriales con ningún país de la región, ni políticas de expansión de su poder político.
Chile ha planteado a su homologo limeño la implementació n de la “Metodología Estandarizada Común para la Medición de los Gastos de Defensa” elaborada por la CEPAL. De acuerdo a esta modalidad, dicho organismo entiende que el “gasto en defensa” dice relación con materializar actividades cuyo efecto directo es salvaguardar la seguridad nacional. Clarifica, de esta forma, la naturaleza y objetivo de los recursos asignados a la defensa. Automáticamente quedan fuera los gastos en pensiones a militares en retiro, por ejemplo, las fuerzas policiales de control interno o fronterizo, Defensa Civil, entre otros. Según la CEPAL, a fin de estandarizar la cantidad de recursos que van a reforzar las capacidades militares operacionales, el gasto en defensa es aquel que está focalizado en proteger las fronteras políticas internacionales ante amenazas externas. La seguridad interior no entra en dicha modalidad. He aquí la debilidad del sistema.
La falencia del método de la CEPAL dice relación con la existencia de situaciones de amenazas internas graves que justifiquen y expliquen la adquisición de sistemas de armas en cantidades y cualidades que pudieren, bajo otras circunstancias, ser utilizadas ya no para fines de seguridad interna, como podría ser la lucha contra narco guerrilla (FARC), por ejemplo, sino que a fines disuasivos, coercitivos o persuasivos interestatales. El caso colombiano/venezola no puede ser visto como revelador de esta debilidad. ¿Qué sistemas de armas se justifican para la lucha contra la guerrilla? El caso chileno/peruano también es afectado por esta lógica. No olvidemos que la amenaza del Sendero Luminoso en Perú se mantiene vigente.
Desde la perspectiva anterior, la existencia de amenazas graves para la seguridad interna en uno de los países que se asocian a esta metodología podría, bajo ciertas condiciones, afectar la seguridad externa tanto del mismo país pero sobre todo de aquel que no vivencia dicha problemática.
No obstante esta debilidad, la estandarizació n de gastos en defensa es un paso relevante en la generación de confianza mutua, siempre que ésta se encuentre asociada a mecanismos de verificación.
El Gobierno chileno debería apostar por llevar a cabo una asociación generalizada de los miembros del UNASUR a esta metodología de homologación de gastos en defensa.
Es una postura realista, que toma en cuenta la naturaleza del sistema regional y mundial. Los Pactos de No Agresión estilo “guerra fría” no responden ni se aplican a una región que no ha conocido nunca una guerra regional, pero que sobretodo han disminuido a su minima expresión sus hipótesis de conflictos interestatales. La Guerra como medio de resolución de conflictos fue puesta fuera de la ley internacional desde el fin de la II Guerra Mundial que devastó Europa. Hoy, la integración regional viene de la mano de órganos como el Consejo de Defensa Sudamericano y del UNASUR. La defensa y la seguridad han sido adoptados como el punto de partida de esta nueva forma de integración, embrionaria, sí claro, pero un proceso de acercamiento al fin y al cabo. No hay lugar para pactos que impliquen la hipótesis de agredir a otra entidad política estatal. Por el contrario, sí hay una necesidad y un espacio para estandarizar los gastos normales y naturales dedicados a la defensa y seguridad en un sistema internacional sometido a una anarquía estructural.Buena iniciativa del Ministerio de Defensa. Ahora a debutar una cruzada regional a fin de transformarla en una estructura propia a los nuevos organismos de seguridad de inspiración brasileños.


