lunes, 6 de septiembre de 2010

PENSAMIENTO CAVIAR


Bien en este momento les dejo este mensaje que recibi en Arco Iris para su evaluación:


Hace unos dias, Susana Villaran de la Puente acusó a Lourdes Flores de "pituca" por ganar un ingreso mensual similar al que reciben abogados competentes en el mercado internacional.


Susy "olvida" que es tataranieta del fundador del Club Nacional, Gaspar de la Puente, bisnieta del Rector de la Universidad de San Marcos, Luis Felipe Villaran, nieta del ministro de don Augusto B. Leguia, Manuel Vicente Villaran, sobrina de Hernando Lavalle, candidato presidencial en 1956, sobrina de Gonzalo de la Puente Lavalle , ministro de Fernando Belaunde, hermana de Fernando, ministro de Alejandro Toledo, esposa de Manuel Piqueras Luna, diputado por Lima en 1985.
Asimismo, la lideresa de Fuerza Social; fue ministra de Valentin Paniagua. Vale decir, pituca es Susy, pues nacio en cuna de oro y a lo largo de su vida ha gozado de privilegios gracias a sus relaciones familiares y su militancia politica.


Desde que salió del exclusivo Colegio Villa Maria, Susy Villaran pertenece a los cristianos de izquierda. Movimiento inspirado en la Teologia de la Liberacion de Gustavo Gutierrez, a quien consideran un semidios.
Esta agrupacion maneja decenas de organismos no gubernamentales desde 1972.
Los primeros años asesoraban a centrales campesinas y obreras, luego se dedicaron al activismo en pueblos jovenes de las ciudades y ahora se concentran en denunciar la explotacion minera y defender los derechos humanos de los terroristas de Sendero Luminoso.
Gringos y europeos solventan con millones de dolares a estos proyectos que lejos de llegar a los humildes beneficiarios, mantienen a una cupula de politicos rentados.


En los ochenta, los cristianos de izquierda tenian como jefes a Rolando Ames y Henry Pease, quienes adulaban a Alfonso Barrantes hasta 1990, año en que lo traicionaron, se aliaron con Patria Roja y lanzaron a Pease a la Presidencia de la Republica.
Se sumaron al comienzo del fujimorato colocando como ministra a Gloria Helfer.
En el mandato de Paniagua reinaron y crearon la Comision de la Verdad donde estuvieron representados por Gaston Garatea. El informe de esta Comision confirmo su simpatia por los terroristas y condena a los uniformados.


En conclusion, el avance electoral de Susy se debe entre otras razones a la experiencia de Gustavo Gutierrez , el financiamiento de las ongs y el apoyo de su larga parentela aristocratica limeña.



Hay dos fechas que marcan la vida de la aspirante a la alcaldia de Lima Susana Villaran: el 11 de setiembre de 1973, dia en que fue destituido el presidente chileno Salvador Allende, y el 3 de marzo de 1982, dia en que murio Jimmy Wensjoe Mantilla en Ayacucho.
En 1971, Susy Villaran viajo a la ciudad de Santiago por encargo de Vanguardia Revolucionaria para estrechar lazos con el sureño Movimiento de Izquierda Revolucionaria y crear una retaguardia en la eventualidad que se iniciara la guerrilla en el Peru.



Susana animaba una comunidad hippie, donde se juntaban con comunistas bolivianos, argentinos y uruguayos bailando y cantando musica de protesta y consumiendo marihuana. En sus momentos de lucidez, entrenaban militarmente porque presentian que el gobierno socialdemocrata no resistiria la presion de la oposicion de derecha.
En ese entonces, en Chile reinaba el caos. Crecia el desempleo, se hacian largas colas para todo y se sufria el desabastecimiento de alimentos de primera necesidad.
Mientras tanto, el presidente Allende se solazaba con Miria Contreras, la payita, su amante 20 años menor que el y entregaba la administracion del pais a funcionarios castristas.

Ungido Augusto Pinochet, Susana regreso al Peru en un avion dispuesto por el dictador Juan Velasco quien ordeno recoger a los jovenes peruanos, varios de ellos hijos de sus amigos coroneles y generales.
Pinochet corto la romantica y prolongada juventud de Susana quien quedo resentida con los uniformados para siempre.
Wensjoe era casado con Rosa Villaran de la Puente. Ambos eran dirigentes de Sendero Luminoso. Wensjoe fue eliminado por un destacamento policial en la ciudad de Huamanga. Desde esa fecha, Rosa y su hermana Susana juraron vengarse de los responsables de la muerte de Wensjoe.


La justicia militar condeno a 12 policias por el homicidio y sentencio a penas desde 25 años. Sin embargo, las Villaran no quedaron satisfechas. Ellas especulan que hubo una conspiracion de coroneles de la policia que ordeno la ejecucion de Wensjoe y no descansaran hasta castigar a esos oficiales.


Los politicos estan obligados a superar sus odios y traumas. Esperamos que Susana olvide su sed de revancha y se reconcilie con los uniformados.



Felix de la Mata


delamatafelix@yahoo.com

domingo, 5 de septiembre de 2010

FREUMIPOL AREQUIPA


El ARCO IRIS recibio este email que transcribo a Ustedes con fines netamente informativos:


Asunto: FREUMIPOL (AREQUIPA) DECLARA TRAIDOR AL PRESIDENTE ALAN GARCIA PEREZ
PRONUNCIAMIENTO
EL FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA (FREUMIPOL AQP) ANTE LA MANIOBRA CONSPIRATIVA DEL GOBIERNO APRISTA PARA ANIQUILAR A LAS FUERZAS ARMADAS SE DIRIGE AL PUEBLO PERUANO PARA EXPRESAR LO SIGUIENTE:

1. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN SU MENSAJE A LA NACION DEL 28 DE JULIO 2010 MANIFESTO QUE EN EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA REPUBLICA PARA EL AÑO FISCAL 2011, ESTA CONSIDERADO UN AUMENTO DE REMUNERACIONES A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL QUE LES PERMITA LA MEJORA DE SUS INGRESOS COMO UNA MUESTRA DE GRATITUD DEL PERU A QUIENES COMBATIERON A SENDERO LUMINOSO HACIENDOLES MORDER EL POLVO DE LA DERROTA.

2. EL 30 DE AGOSTO EL GABINETE MINISTERIAL PRESENTO AL CONGRESO DE LA REPUBLICA EL ANTEPROYECTO DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA REPUBLICA MODIFICADO SUBREPTICIAMENTE POR LA MINISTRA DE ECONOMIA QUIEN INTRODUJO LOS DISPOSITIVOS 19 Y 20 Y OTROS QUE DISPONEN LA ELIMINACION DE LA CEDULA VIVA PARA LOS PENSIONISTAS, EL PROCESO DE LIQUIDACION DE LA CAJA DE PENSIONES MILITAR-POLICIAL, EL RECORTE DE LAS PARTIDAS PRESUPUESTALES PARA EL VRAE Y LA ELIMINACION DEL INGRESO A LAS ESCUELAS DE OFICIALES Y SUBOFICIALES.

3. ESTA TRANSGRESION CONSTITUCIONAL DEL GABINETE MINISTERIAL QUE COMO SERVIDORES PUBLICOS ESTAN AL SERVICIO DE LA NACION Y NO DEL GOBIERNO EVIDENCIA QUE ESTA INICIATIVA HA SIDO DIGITADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA TENIENDO COMO INSTRUMENTO A LA MINISTRA DE ECONOMIA.

4. LA ELIMINACION DE LA CEDULA VIVA PERJUDICA AL SECTOR MAS VULNERABLE DE LA FAMILIA MILITAR POLICIAL, A LOS ANCIANOS EN EXTINCION NATURAL, LAS VIUDAS QUE CONSIGUIERON ESE BENEFICIO CON LA INMOLACION DE SUS ESPOSOS, A LOS MILITARES Y POLICIAS QUE SE DISCAPACITARON COMBATIENDO A LA SUBVERSION.

5. DENUNCIAMOS LA IRRACIONAL Y CONTRADICTORIA MEDIDA DE ELIMINAR EL INGRESO A LAS ESCUELAS DE OFICIALES Y SUBOFICIALES, EN UN CONTEXTO DE INSEGURIDAD CIUDADANA E INDEFENSION MILITAR, LO QUE DEMUESTRA EL CARÁCTER MERCANTILISTA DE ESTE GOBIERNO DESPROVISTO DE LA ELEMENTAL CONCEPCION Y PLANEAMIENTO ESTRATEGICO. QUE FAVORECE A LA POLITICA EXTERIOR CHILENA.

6. EL FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA ANTE LA AMENAZA AL ESTADO NACION AL ATENTAR CONTRA SUS INSTITUCIONES TUTELARES EXPRESA:

7. DECLARAR TRAIDOR AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, E INDIGNO DE OSTENTAR EL CARGO DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL.

8. EXIGIR LA RENUNCIA DE LA MINISTRA DE ECONOMIA AL ACTUAR DOLOSA E INCONSTITUCIONALMENTE Y NO DAR CUMPLIMIENTO AL D/U 014.

9. EXIGIR LA RENUNCIA DE LOS MINISTROS DE DEFENSA E INTERIOR POR COMPLICIDAD AL HABER APROBADO EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO.

10. DEMANDAR EL PRONUNCIAMIENTO DE LOS COMANDANTES GENERALES DE LOS INSTITUTOS ARMADOS O SU RENUNCIA EN CASO DE NO HACERLO

11. INVOCAR A LOS CONGRESISTAS DE LA REPUBLICA LA NO APROBACION DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY DE PRESUPUESTO PARA EL AF 2011.

12. EXHORTAR A LAS ASOCIACIONES DE MILITARES Y POLICIAS A MANTENER LA UNIDAD Y EL COMPROMISO DE UTILIZAR TODOS , TODOS LOS DISPOSITIVOS QUE NOS CONFIERE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.
Luis Mellet (lmellet@yahoo.com)

lunes, 16 de agosto de 2010

Jaime Bayly ..... ¿Que hacemos con Bayly?


Mensaje recibido en el "Arco Iris" de parte José Navarro jmgv4@hotmail.com
El es un simple animador de televisión que se complace de sus maldades y sádico porque goza del sufrimiento ajeno - sus problemas psíquicos y su crisis de identidad


Pretende convertirse en el conductor de la opinión pública, en el hacedor” o “destructor” de candidatos y él está firmemente

El Látigo del Rufus
Bayly, Bayly ¿qué hacemos con Bayly?
Ricardo Sánchez-Serra (*)

El “tío terrible” Jaime Bayly Letts pretende convertirse en el conductor de la opinión pública, en el “hacedor” o “destructor” de candidatos y él está firmemente convencido que lo puede hacer, posiblemente creyendo (equivocadamente) que el nivel cultural de los peruanos se lo permite. Cree que los peruanos somos carneros, que nos puede llevar a donde él quiere.

El ya fracasó y rotundamente en el año 2001, durante las elecciones presidenciales, cuando lideró una campaña por el voto en blanco, en desmedro de los entonces candidatos Alejandro Toledo y Alan García. Apoyó a Vargas Llosa en las elecciones del ´90 y también fracasó.

El es un simple animador de televisión que se complace de sus maldades y sádico porque goza del sufrimiento ajeno. Tiene la actitud de Laura Bozzo -a diferencia de ella no nos deja mal en el exterior- que ridiculiza al invitado.

Bayly está firmemente convencido que sus críticas a Alex Kouri lo bajaron en las encuestas; y ahora, desprestigiando a Lourdes Flores, pretende hacerla caer, en beneficio de sus ahora “favoritos”, los candidatos “enanos” Alegría, Andrade y Villarán. Algunas personas pueden creer eso, pero no es así. Kouri disminuye su aceptación por sus problemas internos de organización, campaña y candidatos.

Bayly inicia con Lourdes Flores su campaña de “demolición” y se mata diciendo en sus programas “que hay que esperar la próxima encuesta”. Bueno, ya se realizó esa famosa encuesta y la candidata del Partido Popular Cristiano mantiene la distancia sobre el candidato de Cambio Radical y más bien sube unos puntitos la candidata caviar Susana Villarán, en base a su ofensiva periodística contra Lourdes.

En esta juerga de presiones y demoliciones se pretende desprestigiar a Lourdes y a Kouri para que posibilite el trampolín de un “outsider” o de uno de los enanos. ¿Por qué entrar en ese juego de salto al vacío de Bayly? ¿Para engordar su egocentrismo? ¿Para que se le crea que maneja a la población a su antojo?

Los únicos que endosaban sus votos eran los apristas en sus mejores tiempos. Nadie más. Es ridículo que Bayly pretenda hacerlo desde su aburrido programa diario y que dudo que el rating lo acompañe.

Si tengo que elogiar a Bayly es por su esfuerzo de salir triunfador en la vida, aún a costa del sufrimiento de su familia, escandalizada por sus problemas psíquicos y su crisis de identidad. Por eso apoya la inmoralidad, el matrimonio homosexual, el criminal aborto, la legalización de la venta de drogas o su propuesta desatinada de eliminar a las Fuerzas Armadas.

O más tonterías como privatizar el colegio Roosevelt. Se burla de la gente con el juguetito de ser candidato presidencial, pretendiendo encarnar el antivoto. Es desleal con los que le dan la mano, ahí está el caso de Pepe Barba, que le brinda su partido y después lo acuchilla y se mofa de él en su programa. Si quieren ver a Bayly aprécienlo como un bufón y nada más.

(*) Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.

miércoles, 11 de agosto de 2010

IMPUESTO A LAS SOBREGANANCIAS


E mail sin confirmar fué recibido en el "Arco Iris" de parte de esta persona amiga de una amiga y que publico: Rebeca Estela Enciso Zorba cuyo e mail es :reeenzo@hotmail.com

Es específicamente una Opinión personal:


No se nacionalizó ninguna empresa en Australia, entonces no es inteligente nacionalizar aquí.
La verdad es que el señor quiere ganar dinero pidiendo plata y aporte en su cuenta de banco, en lugar de trabajar.
Claramente Freire en Brasil es un comunista.
http://www.youtube.com/watch?v=95H1wqh96Ts

Australia tiene paz, gente educada y respetuosa de la ley, servicios públicos, carreteras, salus, educación y recibe miles de inmigrantes de todo el mundo....No tienen a Ollanta Humala ni narcos ni terroristas no arrepentidos ¿Dónde está el cálculo del impuesto a las sobreganancias en el Perú que LE GANE A LAS CONDICIONES DE INVERSIÓN EN AUSTRALIA?

En Chile se cobra 15% de impuesto a la renta si reinvierten y recién sube el impuesto a 30% cuando se llevan las ganancias.....¿Cuál es la tasa de descuento para calcular rentabilidad que ofrezca mayor ventaja que eso?
Bajar el impuesto a la renta en Perú aún no es posible, debido a que en el Perú SÓLO SE TIENEN 200 EMPRESAS GRANDES, MIENTRAS QUE EN CHILE TIENEN INSTALADAS 2000 EMPRESAS GRANDES DE TODAS PARTES DEL MUNDO.....por lo tanto, por masa pueden cobrar menos y atraer más, cobrando menos a más empresas CONSIGUEN MÁS INGRESOS PARA INCREMENTAR EL PRESUPUESTO NACIONAL....falta mucho para dicho escenario en el Perú.
Chile tiene la mitad de trabajadores y consiguen un Presupuesto Nacional mayor por tener más empresas privadas...por eso Cuba trata de tener más emprendedores privados y liberar las suscripciones a la cartilla de racionamiento porque no le alcanza al gobierno cubano para alimentar a todos.

Además, el gobierno de Chile sólo tiene que gastar en 3 millones de pobres mientras que en el Perú se deben atender a 10 millone de pobres y no nos alcanza!!!

Poner sobreganancias sin calcular la competitividad relativa? Imposible. Incluso debe incorporarse los sobrecostos de traslado al puerto y la frecuente huelga de estibadores que se agarran el puerto. ¿Cuánto se pierde?

Luego de esos cálculos de seguro nos quedarían varios millones para cobrar si se repite el escenario 20005-2008 Y LAS EMPRESAS SEGUIRÁN LLEGANDO AL PERÚ....pero con uun impuesto plano a la producción aleja inversiones en minas que no tienen alta rentabilidad pero que sí se hubieran llevado a cabo con un impuesto condicionado a la ganancia y LA COMPETITIVIDAD RELATIVA CON OTROS PAÍSES.

Los pobres fueron causados por las políticas socialistas, izquierdistas, marxistas, estatistas, entremezcladas que incrementaron la pobreza del Perú de 25% en los 60s hasta 63% en julio 1990. Actualmente, debido a empresas como Antamina se logró bajar la pobreza a 34%.

Es evidente que las sobreganancias deben ser cobradas, pero primero se debe calcular la tasa de descuento que empate o sobrepase las ventajas de inversión que ofrecen otros países.

Sólo se podría simplificar a la cobranza de sobreganancias cuando la tasa de descuento sobrepase el 12% sólo cuando LA PRODUCCIÓN SEA DE TAL MAGNITUD QUE NO SEA VITAL MAYORES INVERSIONES EN EL SECTOR, NI GANAR EN COMPETITIVIDAD A LOS PAÍSES VECINOS.
Claramente al Perú le falta más de 35 mil millones de dólares en obras de todos los sectores para EMPATAR LA COMPETITIVIDAD ACTUAL DE CHILE....y vemos que todo es más ineficiente en Perú que en Chile...por lo tanto un impuesto que produzca menos competitividad HACE ATRACTIVO LA INVERSIÓN EN CHILE Y BRASIL en lugar de mirar a Perú.

Será casualidad que su página web adore al brasileño Paulo Freire? Usted entonces quiere beneficiar las inversiones en Brasil alejándolas del Perú.

Pues ya lo estamos atajando señor, no lo dejaremos robar el futuro a nuestros hijos con seudo "reclamos justos".
Un tonto útil es Humberto Campodónico al no aportar un cálculo competitivo del impuesto QUE YO ACEPTO IMPLEMENTAR, sólo que matemáticamente sin politiquería. Recuerdo que no se aprobó porque un tontín había propuesto gravar la cantidad producida en lugar de la rentabilidad. POR ESO SE PARALIZÓ LAS DISCUSIONES: nos dimos cuenta de la incapacidad profesional e intelectual de los que proponían su imposición.

Repito: Estoy de acuerdo a cobrar un impuesto de sobreganancias, matemáticamente y financieramente, no como las ridículas propuestas de simple tasa de rentabilidad o producción que proponen los que no saben de estrategia.

Nuestro impuesto a la renta PRODUCE UAN VENTAJA COMPARATIVA SOBRE CHILE, BRASIL, ARGENTINA, VENEZUELA Y COLOMBIA....para que las inversiones aterricen en Perú de manera legal, lógica y promotora.

Si un país necesita mayores inversiones DEBE DISEÑAR VARIAS MEDIDAS que superen las ventajas ofrecidas por otros países.

POR EJEMPLO:

Chile cobra 15% de impuesto a la renta en toda inversión que REINVIERTA sus utilidades, y cobra 30% a la renta de las utilidades que salgan del país como remesas. CAMPODÓNICO CALCULÓ QUÉ TASA DE DESCUENTO EMPATA ESA OFERTA? NADA, NO NOS DIO NI NOS DA NADA, SÓLO UN PAPORRETEO DE LO QUE YA SABEMOS.

Con esa ventaja en el cobro de impuesto a la renta Chile mejoró su competitividad impositiva y mientras las empresas públicas subieron su producción un poquitín desde 1.2 millones de toneladas en los 70s hasta 1.6 millones de toneladas en el 2008, resulta que las empresas privadas subieron de menos de 0.5 a 4.0 millones de toneladas EN EL AÑO 2008.

Esto demuestra que el Estado es un mediocre incapaz, y es de la misma naturaleza en Estado Unidos o en Rusia: empleados ociosos por recibir pagos con o sin esfuerzo....por eso sobran 1 millón de empelados públicos en Cuba según Raúl Castro y Bill Clinton también los ajustó en EEUU (dejando superavit!).

Es estado sólo administra el dinero del pueblo y debemos vigilarlo, NO DEPENDER DE ELLOS.

Esto significa que por medio de astutos beneficios CHILE MULTIPLICÓ SU PRODUCCIÓN DE COBRE y en el interín varios legisladores y revoltosos reclaman que no pagan impuestos y otras gollerías, sin embargo esto ha permitido a Chile incrementar su Presupuesto Estatal desde 15 mil millones de dólares en el año 1990 hasta ser de 45 mil millones de dólares en el año 2010.

El señor Rouillon, adorador del comunista brasileño paulo freire, quiere nacionalizar en Perú?

Esa sería muestra de una miopía alucinante propia de un niño de primer grado, ya que el Perú teniendo el doblre de población trabajadora produce el 76% que Chile y el Presupuesto Nacional del Perú es 78% del Presupuesto Nacional de Chile...

Por qué motivo Perú tiene menos Presupuesto Nacional si es que tiene el doble de personas en la PEA?

Simplemente porque en Chile existen 2000 empresas grandes que pagan impuestos mientras que en Perú sólo tenemos 200 empresas grandes.

Cualquiera que ha ido a Chile sabe que el gasto allá puede dedicarse a más obras debido a que sólo tienen 3 millones de pobres debido a que la inversión privada incrementó la producción y dio más empleo entre 1990 y 2006.

La pobreza en Chile bajó de 38.6% hasta 14% en 16 años, entre 1990 y 2006. Y la producción de cobre se incrementó también.

Actualmente la cantidad de cobre producida en Chile es 70% de empresa privada y 30% de empresa Codelco....esta última no crece mucho.

En el Perú no se aprobó el cobro de más dinero CON EL FIN DE TENER UNA VENTAJA SOBRE EL RESTO DE PAÍSES DEL MUNDO, ya que los inversionistas con capacidad para colocar una mina por 2300 millones de dólares como Antamina NO SON PERUANOS.

¿Cómo podemos saber que los peruanos no tienen esa catidad de dinero ahorrada?

Es de risa escuchar a gente como Rouillon quien sin saber sumar pienda que al Perú le alcanzaría el dinero par atender a los pobres PRODUCIENDO LA RIDÍCULA CANTIDAD ACTUAL de cobre que alcanza apenas los 1.2 millones de toneladas.

Par que vaya aprendiendo a sumar le informo que Perú tiene 15 millones de trabajadores y sólo producimos 130 mil millones de dólares (31 mil millones de exportaciones). En cambio Chile sólo tiene 8 millones de trabajadores y producen 170 mil millones de dólares (70 mil millones de exportaciones).

Claramente los chilenos viven mejor por la cantidad adicional de ventas que colocan en el extranjero....de los 70 mil millones de dólares unos 38 mil millones de dólares son minerales y de eso 32 mil millones es cobre......mientras que Perú sólo exporta 7 mil millones de dólares en cobre y 18 mil millones de dólares en total minero.

QUIÉN PODRÍA DECIR QUE ESA RIDÍCULA CANTIDAD DE DINERO ALCANCE PARA MEJORAR EL PERÚ O SE REDUZCA LA POBREZA EN MANOS DEL ESTADO QUE ESTANCA LA PRODUCCION Y CRECE MUY POCO?

El caso es evidente, Codelco en más de 20 años subió de 1.2 a 1.6 millones de toneladas, mientras la empresa privada creció de 0.0 hasta 4.0 millones de toneladas....la eficiencia de las empresas se calcula en el porecentaje de costo respecto a la ganancia. Obviamente depende de la cantidad de cobre que tenga la mina, pero PARA ENCONTRAR MEJORES MINAS SE DEBE "ENAMORAR" AL INVERSIONISTA...

Para mi resulta ofensivo que por casualidad e la vida alguien recupere su inversión sin compartirla, pero de esa misma manera los negocios en el mundo son realizados, NO PARA ENGAÑAR SINO PARA RESPETAR LO QUE DICEN, y claramente no dicen EN NINGÚN LADO que deban aceptar renegociar el pago de sobreganancias.

COBRAR SOBREGANANCIAS ES UNA DEBER PATRIOTA, PERO CON LA CONDICIÓN DE GANARLE POR GOLEADA A LAS OFERTAS DE OTROS PAÍSES.

Por lo tanto, Humberto Campodónico debió acotar que MIENTRAS CHILE GASTA DINERO EN SÓLO 3 MILLONES DE POBRES, TENIENDO UN PRESUPUESTO NACIONAL DE 45 MIL MILLONES DE DÓLARES, EL PERÚ GASTA DINERO EN 10 MILLONES DE POBRES ........

DE DÓNDE VA A SACAR PERÚ LOS MILES DE MILLONES SI ES QUE NO SE DAN LEYES QUE MULTIPLIQUEN LA EXPLOTACIÓN Y A LA VEZ CALCULAR MATEMÁTICAMENTE LOS IMPUESTOS A LA RENTA Y SOBREGANANCIAS SIN QUE UN FRACASADO COMUNISTA QUIERA IMPLEMENTAR UN PLAN PARA REDUCIR LA INVERSIÓN EN PERU Y QUE BRASIL O CHILE LA RECIBAN CONTENTOS?


Por lo tanto, cada vez que alguien habla de impuestos a la sobreganancia SÓLO SERÁ INTELIGENTE CUANDO CALCULE QUÉ TASA DE RETORNO EMPATA O MEJORA LA RENTABILIDAD EN CHILE, BRASIL, ARGENTINA Y COLOMBIA....MINIMO.

Usted aportó algo enviando este "cálculo" de Humberto Campodónico? NAda, no aportó nada.

Como tampoco aportó nada saber que Australia ponga el bendito impuesto YA QUE AUSTRALIA TIENE UN PRESUPUESTO NACIONAL GIGANTESCO Y CON MENOS POBRES POR LO TANTO NO TIENE LA URGENCIA DE MULTIPLICAR TANTO LAS INVERSIONES MINERAS COMO SÍ LAS INVERSIONES EN TECNOLOGÍA Y OTROS SECTORES ...

Ya veo que usted tuvo buenas intenciones Y CLARAMENTE LE DEMUESTRO POR QUÉ MOTIVO TODAVÍA NO SE APRUEBA EN PERÚ.....hasta que alguien nos ilumine con el cálculo apropiado.
Le recuerdo que una bestia quiso ponerle impuesto a la cantidad producida, ja ja ja ja
Ese es el aporte de la ziquierda retrograda y los comunistas ocultos ....

Vaya a admirar al comunista de paulo freire Y DEJE A LOS PERUANOS INTELIGENTES LA TAREA DE CALCULAR EL IMPUESTO A LAS SOBREGANANCIAS, YA QUE CLARAMENTE HASTA EL MOMENTO SÓLO PERSONAS DE BUENA VOLUNTAD PERO SIN NINGÚN GRADO DE ACIERTO HAN PROPUESTO BARBARIDADES.

Humberto Campodónico mismo aceptó que la tasa varía de acuerdo a la variación de la tasa de retorno de 12%....ACASO DIJO CUÁNTO PRODUCE AUSTRALIA? DIJO CUÁL ERA LA CANTIDAD DE IMPUESTOS GENERADOS? CUÁNTOS POBRES TIENE AUSTRALIA?

Saludos! y calcula antes de hablar de "nacionalizar" ja ja ja, nacionalizar la ridícula producción de 1.2 millones de toneladas teniendo al vecino Chile produciendo 5.6 millones de toneladas, de las cuales 4 millones SON PROPDUCIDAS GRACIAS A LA INVERSION PRIVADA. Esto lo logró Chile por el flujo de inversiones y se consolidó por cobrar EL IMPUESTO A LA RENTA DE 15% PARA AQUELLAS GANANCIAS QUE SEAN REINVERTIDAS......Y RECIÉN SUBE A 30% CUANDO SE LLEVAN LAS GANANCIAS COMO REMESAS....

Dónde está el cálculo del impuesto a las sobreganancias en el Perú que LE GANE A LAS CONDICIONES DE INVERSIÓN DE CHILE?

CHILE CON LA MITAD DE TRABAJADORES TIENE MÁS PRESUPUESTO NACIONAL QUE EL PERÚ...claramente debemos poner un impuesto a las sobreganancias CALCULADO PARA GANARLE A LAS VENTAJAS QUE OFRECE BRASIL, ARGENTINA, CHILE, COLOMBIA, VENEZUELA ......¿dónde está esa cálculo?.

Ya vio que le falta mucho conocimiento para que de usted salga algo útil?

Hasta ahora nada de lo que escribe le sirve al Perú.

Mientras que todo lo que escribo LO IMPLEMENTA FIDEL CASTRO EN CUBA desde 1995:

http://www.cubagob.cu/rel_ext/cpi/inversion.htm


lunes, 9 de agosto de 2010

LA CAMPAÑA DE ALAN


Este Búho, a pesar de estar de visita en la bella Arequipa, que me recibió con un excelente calorcito y ad portas de las celebraciones del aniversario de la ciudad, debe escribir sobre hechos desagradables, jugarretas sucias y cargamontones que se planean en la capital.
Ya lo escribí con meses de anticipación, en estas elecciones municipales -y luego en las presidenciales- lloverá excremento y relleno sanitario contra candidatos que no son engreídos de Alan, quien la vez pasada declaró sin vergüenza ante unos banqueros: “El presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere”.


Increíble, así no habla un demócrata. Ya lo demostró una vez, en 1990, cuando utilizando todo su poder bajo las sombras -inclusive traicionando a Alva Castro, el candidato de su propio partido- hizo de todo para colocar al chinito Fujimori en la Presidencia, tras dinamitar la candidatura de Mario Vargas Llosa.

Ahora acaba de tirar al tacho de basura la postulación de Carlos Roca. Alan ya le dio forata, pues no sirve para sus intereses personales. Está claro que se las juega por Kouri y por ello sacrificó al pobre Roca. Pero eso no basta. Como lo acaba de escribir el destacado periodista Augusto Álvarez Rodrich, crece el rumor que la campaña por el caso Cataño fue preparada por un personaje muy cercano a Alan, desde el propio Palacio.
Muchos se pueden preguntar: ¿Por qué y para qué? El mandatario está obsesionado con llegar por tercera vez a la Presidencia el 2016 y ya prepara el terreno. Si gana Lourdes (aliada de Toledo) la alcaldía de Lima, no solo subirían los bonos del “Cholo de Cabana” para el 2011 -un candidato al que García teme-, sino que la misma pepecista se proyectaría para el 2016.

El egocentrismo del Presidente lo tiene obnubilado y aspira a convertirse en el único gobernante en llegar tres veces al poder.

Pero en su desesperación está empujando a sus sobones a jugar sucio. ¿Por qué defiende con tanta pasión a Keiko el presidente del Consejo de Ministros, “Sipán” Velásquez Quesquén, en la investigación de la Fiscalía por el millón de dólares que se gastó en su educación y la de sus hermanos en Estados Unidos? El pacto entre Alan y el fujimorismo está oleado y sacramentado. Es un compromiso por la impunidad. “Yo te defiendo y tú no me investigas”. Entierras los petroaudios, Business Track, Cofopri y otros negociados de los compañeros.


Felizmente, la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, le jaló las orejas al desubicado Premier. ¿No que en este gobierno se respeta la independencia de poderes? Para que sepan los jóvenes, fue el propio Montesinos el que confesó que le entregaba el dinero a Fujimori para los estudios de sus hijos en Estados Unidos.
¿Por qué los programas de televisión no entrevistan en prisión al narco “Vaticano” para que cuente cómo le daba 50 mil dólares al “Doc” por cada vuelo repleto de cocaína que salía de Campanilla? ¿Con ese dinero sucio, Montesinos pagó las universidades a sus “sobrinos”?

Este Búho no es ningún corderito que se deja llevar por lo que le dicen. Tampoco me gustan los cargamontones ni la campañas sucias. En política, nada es casual. Mañana sí les contaré cosas buenas, sobre espectaculares chupes de camarones y celebraciones arequipeñas con carnavales amenizados por tunas de varias universidades de Sudamérica. Apago el televisor.

e - mail recibido de mi amigo Roque Loret de Mola.

Tu opinion es importante, y deja tu comentario

miércoles, 28 de julio de 2010

"CASO SABOGAL"


Les publico los siguientes e mail recibidos aunque personalmente no comparto la opinion de los mismos:

Estimados colegas y amigos, comparto lo expresado en la carta del colega Dr Jose Castro y por ese motivo lo difundo.
Nuevamente la prensa amarilla reaviva este caso, indisponiendo a la ciudadanía en contra de los miembros de la orden y sin ningún argumento sólido.
Expresiones como las de: "se amputó el miembro sano" las debemos desterrar de la mente y subconciente ciudadano, pues como sabemos la diabetes es una enfermedad sistemica y si bien es cierto no se amputó el miembro programado, la otra pierna estaba si no en peores, en iguales condiciones de deterioro en su función circulatoria, como lo demuestran las arteriografias y los pulsos perifericos, hecho que corroboraron los colegas que hicieron la intervención.
No permitamos que esta prensa, con poca informacion médico - científica nos zarandee nuevamente.
Un abrazo a todos:
Dr. P..A. Morales M.
Pediatra
================================================


En defensa de la verdad. Caso Hospital Sabogal



Nuevamente los medios de comunicación han colocado en sus titulares, como noticia estelar, el sonado “Caso Sabogal”, para referirse al acto médico realizado en enero pasado que finalmente terminara en la amputación de ambos miembros inferiores del paciente Villanueva.

El juicio mediático

Autoproclamándose como dueños de una verdad ficticia, la prensa nacional vuelve a hacer un juicio mediático contra los doctores Rubén Dulanto y Alex Tapia luego que Colegio Médico hiciera pública la resolución de archivamiento de este caso; y lo hacen sin entrar a un análisis jurídico del asunto, suponiendo que las premisas que plantearan inmediatamente después del acto quirúrgico siguen siendo válidas, pretendiendo desconocer el proceso investigatorio que desarrollara el Colegio Médico.
Es decir, insisten en colocar en el cadalso a los citados médicos acusándolos de una negligencia inexistente.

¿Cuál es la verdad?

En primer lugar, recordemos que la diabetes mellitus es una enfermedad de carácter sistémica, que por ello mismo había afectado ambas piernas del señor Villanueva, tal como se demuestra fehacientemente con el informe anatomopatoló gico que se hiciera de las extremidades amputadas quirúrgicamente.

En segundo lugar, el desarrollo del proceso ético deontológico que se desarrolla en el Colegio Médico debe hacerse tomando información de la historia clínica del paciente, documento médico legal que registra los datos de identificació n y de los procesos relacionados con la atención del paciente, en forma ordenada, integrada, secuencial e inmediata de la atención que el médico u otros profesionales brindan al paciente. (N.T. Nº 022-MINSA/DGSP- V.02)

Conforme a lo estipulado por la Ley N ° 26842, Ley General de Salud, para la entrega de la historia clínica se requiere consentimiento por escrito del paciente. En este caso, la familia se ha negado a entregar copia de la historia al Colegio Médico.

En tercer lugar, de oficio, Colegio Médico resolvió abrir el proceso de investigación, el cual, como corresponde, fue desarrollado en el Consejo Regional del Callao, donde a la apertura del proceso ético-deontoló gico, se convocó a los médicos implicados, quienes declararon todo lo actuado, luego citó a la familia según consta en documentos, y también convocó y pidió a las autoridades de EsSalud en forma reiterada den las facilidades para el proceso de investigación, quienes no acudieron y no proporcionaron la historia clínica, basándose en la negativa de la familia y en la Ley General de Salud.

En cuarto lugar, el señor decano del Colegio Médico, en reunión con el presidente de EsSalud, le pidió que diera las facilidades para el debido proceso, pero a pesar de ello, el Comité de Ética y Contenciosos del Colegio del Callao, no tuvo ni la historia clínica ni el apoyo de EsSalud.

¿Por qué ni la familia ni EsSalud proporcionaron la historia clínica?

La razón es simple: con la historia clínica se demostraba ante la opinión pública que no hubo negligencia médica; que los exámenes especializados realizados al señor Villanueva demostraban el compromiso de ambas piernas y que la decisión de amputar “la otra pierna” fue una decisión basada en el juicio clínico del traumatólogo. En consecuencia se desbarataba todo lo armado.

EsSalud y la familia Villanueva están obligados a mostrar la historia clínica

En razón a que este caso ya ha salido del ámbito estrictamente privado porque sobre el mismo se está haciendo un manejo mediático, que mancha honras y que afecta a la orden médica, la historia clínica debe ser mostrada ante la opinión pública.

Ello permitirá demostrar lo siguiente:

Que no hubo negligencia médica
Que no podía haber pierna sana en el momento de la intervención quirúrgica.
Que no hubo pierna equivocada en la intervención quirúrgica
Que no ha sido un error la decisión de la comisión del Colegio Médico del Perú (CMP) que resolvió absolver a los dos galenos implicados en este caso, por falta de pruebas.
Que los doctores Rubén Dulanto y Alex Tapia deben ser repuestos en EsSalud.

Atentamente Dr. W.Castro M.
===============================================
karlmoralesp@yahoo.com
Estimados colegas y amigos, comparto lo expresado en la carta del colega Dr: W. Castro y por ese motivo lo difundo.
Nuevamente la prensa amarilla reaviva este caso, indisponiendo a la ciudadanía en contra de los miembros de la orden y sin ningún argumento sólido.
Expresiones como las de: "se amputó el miembro sano" las debemos desterrar de la mente y subconciente ciudadano, pues como sabemos la diabetes es una enfermedad sistemica y si bien es cierto no se amputó el miembro programado, la otra pierna estaba si no en peores, en iguales condiciones de deterioro en su función circulatoria, como lo demuestran las arteriografias y los pulsos perifericos, hecho que corroboraron los colegas que hicieron la intervención.
No permitamos que esta prensa, con poca informacion médico-científica nos zarandee nuevamente.
Un abrazo a todos:
C.A. Morales Moralitos
=============================================
Estimado y respetados colegas, permitanme no estar de acuerdo con su comentario .. . yo creo que negligencia hubo, es inutil defender el hecho de no evaluar la historia clinica antes de una operacion, menos aun el no hablar con el paciente y prepararlo para dicha operacion (más aún si se trataba de una amputacion). , no entiendo que exista alguna excusa o disculpa para ello, al margen que si la otra pierna estaba bien o no ..... o si en un dia o un mes o un año la otra pierna debia amputarse, ese creo no es el caso ....... existia un diagnostico, una evaluacion previa, un plan, una programacion .............. y por dejadez (o como yo creo negligencia) no se dio el minimo de importancia, ni el minimo de atencion y se le produjo al paciente y su familia mayor malesta, dolor y sufrimeinto (como digo solo por dejadez o tal vez sobervia) ... si existia o no razon ....... se lo dejo a los que estubieron presente ....... pero se ignoro de manera inhumana al paciente, y eso causo sufrimiento. ............. y para eso no hay excusas (por que era muy fácil evitar toda esta tragedia con solo disponer el minimo de tiempo y atencion para el caso antes de operar)

Para mi existio negligencia (bajo mi humilde punto de vista). espero que las investigaciones sean mas concientes, rápidas y justas (para todos, medicos y paciente, en especial su familia) ........
desde hace mucho la poblacion ha empezado a perder la fe y confianza en sus medicos (medicos peruanos) y son por "errores como este" que quedan impunes y que arrastran a pensar que cualquier complicación propia de la efermedad de un paciente es tambien culpa nuestra.

Este es mi punto de vista ... espero no causar sentimeintos encontardos y menos malestar entre Ustedes colegas ...........

attte

Ilich G. Gutierrez


Del Dr. Claudio Zagastegui
En defensa de la verdad. Caso Hospital Sabogal ....... basta ya a la prensa amarilla !!!

Disculpen mi intromisión, si bien soy argentino naturalizado y vivo desde hace más de 30 años en Buenos Aires , nací en Lima y los Sabogal que fundaron el Hospital son parientes míos y no deja de involucrarme de algún modo.
Me llama mucho la atención las diferencias de procedimientos, con la Argentina, aquí estoy acostumbrafdo a los juicios por mala praxis, no en mi persona por suerte ; pero sí por trabajar en una Unidad de Cuidados Intensivos desde 1984 ...
El Colegio médico pocas veces se entromete, lo primero que hace la familia en caso de sospechar mala praxis, es realizar la denuncia ante la policía, los cuales dan parte al Juez de turno y éste emite una orden de secuestro de la Historia Clínica, la cual se entrega, previa fotocopia que queda archivada en el hospital.
En ningún momento se puede negar la entrega y si desapareció es un signo de que van a culpar seguramente al demandado, pues su verdadera y real defensa etá en el material escrito y no en lo que pueda decir posteriormente.
Aquí según leo que todo lo expuesto es más de los periódicos que de los hechos, escritos, que son los válidos ... No tiene valor alguno.
El Colegio médico se inmiscuye en poblemas interpersonales de los médicos o en la aprobación de títulos o validación de especialidades, entre sus pares; pero por un hecho como el que se menciona es el derecho penal (prisión o inhabilitació n) y luego el derecho civil(indemnizació n monetaria), en dos juicios por separado, los que intervienen.
Alguien sabe si están en marcha?
===========================================
Estimado Claudio

Hasta donde conocemos, los juicios en la parte civil y penal están en marcha (repito, todo lo sabemos por la prensa que "suelta" su noticia con la connotación tendenciosa a dejar mal a la orden médica con expresiones como: "Ciudadanos, cuidado, hay más matasanos sueltos en plaza, así que a cuidarse las piernas" o "eso no lo hace ni un chaman (curandero), pero en realidad todos están así de mal, pero éste los representa muy bien" o "si para cortar piernas sanas son buenos y no para trabajar"). Como puedes apreciar, el denostar a la orden médica se ha hecho algo "deportivo" en nuestro país.
No hay intromisión del CMP. Lo que hay es una clara aplicación de sus funciones: Velar por la práctica ética y adecuada de la profesión médica. No es una defensa gremial ni mucho menos, lo que hay es una revisión del caso de oficio (sin que llamen o denuncien de por medio, sino al tomar conocimiento del caso, como siempre se hace). No se ha solicitado la historia clínica, sino una copia fedateada de la misma (como en todos los casos ocurre) y si me parece extraño que la familia no den las facilidades del caso.
Si deseas conocer más sobre la institución que tus familiares fundaron, la prensa "amarilla" ha denostado a este pobre hospital (desde antes del caso en mención): Primero con denuncias sobre supestas negligencias médicas (pacientes con púrpura fulminans que tienen pérdida de miembros y son denunciados por "salvarles la vida"; demora en la atención de pacientes o citas muy alejadas "porque los médicos no desean atenderlos antes" o pacientes atendidos en camillas "porque el médico no se compadece de ellos". Como puedes apreciar, nada de eso depende de la calidad de atención del médico y si del sistema: Llegan pacientes graves, por las exigencias administrativas de siempre son demorados en ser registrados, el diagnóstico es oneroso, como el caso de la púrpura fulminans y "desquitan" su rabia contra el médico. O los otros casos, cuya atención no depende del "médico" sino del sistema que no contrata a más médicos). Ahora comprederás mejor la razón del título del correo electrónico.
En fín, creo que solo he mostrado la punta del iceberg que se vive en Perú contra la profesión médica y sobretodo, contra esta noble institución como es el Hospital Sabogal.

Dr. Raúl M. Espinoza Rojas
(PD: los nombres han sido cambiados para proteger a los inocentes, mas no el contenido)

domingo, 25 de julio de 2010

ROSA MARIA PALACIOS


Publico algunos correos de amistades llegados al arco iris, por supuesto no comparto las ideas involucradas en ellos.

De: democratas-social-cristianos@googlegroups.com en nombre de Luis Domínguez G
Enviado el: vie 23/07/2010 20:08
Asunto: FW: Carta a Rosa Maria Palacios

Estimada Sra. Rosa Maria Palacios:
Con el debido respeto que se merece y por la educación que he recibido en mi hogar, me presento ante usted, para manifestarle que el programa transmitido el día de ayer Lunes 14, ya fue la gota que derramó el vaso de agua de la paciencia mia y de muchas esposas de Oficiales, Técnicos, y tropa en general, de la Fuerza Armada en general.
Usted dirige un programa que es visto por muchos televidentes, donde siempre nos enteramos de temas muy importantes y que por la calidad y el horario estelar q le han dado debería ser de información con mucha cautela al hablar y de seriedad del tema y sobre todo de credibilidad.

Es muy fácil hablar, hablar y no dejar al invitado expresarse, cosa que es costumbre de usted no solamente en estos últimos meses con el tema del VRAE, anoche no dejo expresar casi nada al Almirante en retiro que invitó, él le explicaba una cosa y usted la cambiaba totalmente, cual es su objetivo, su fin, usted tiene por casualidad familia en la Fuerza Armada, y si la tiene no piensa q no les está dando el valor que se merecen de arriesgar sus vidas por todos nosotros los peruanos, en la cual usted se encuentra incluida, usted sabe el dolor que siente una Esposa al ver partir a su esposo a esas zonas tan peligrosas, donde no tienen horas de sueño completas, pq tienen q estar atentos en que momento tienen que salir a patrullar, en que momento tiene q despegar un helicóptero, usted sabe todo lo que siento yo como esposa de un Piloto que se va cada 15 días, que sólo rezo y le pido a Dios y la Virgen lo cuiden, pero esta vez no me quedo callada y me tomo la libertad de escribirle en nombre de todos los que conformamos la familia Militar, Ejército, Marina y Aviación, me pregunto yo; usted ha ido por casualidad alguna vez a esas zonas, usted conoce el monte los lugares donde no llega ningún político y que nuestra fuerza armada lo hace para llevar ayuda humanitaria, usted ha visto alguna vez en persona como yo he tenido la oportunidad de ver la sonrisa de un niño y de ver con asombro la llegada de un helicóptero o avión, llevándoles viveres. Porque en lugar de ponerse hablar sin haber estado en el lugar, pide que la envíen como periodista a esas zonas y haga un reportaje, total se queda Sol Carreño dirigiendo el programa quien lo hace muy bien.

Le copio y adjunto un texto que con mucha indignación, se ha escrito, pq ya nos cansamos de tantos ataques y de la risa burlona que usted tiene al decir que hasta ahora no ha hecho nada la Fuerza Armada.

Puede mencionar mi nombre si desea en su programa por el correo que le envío, no me escondo y no tengo miedo en absoluto del comentario que pueda hacer respecto a lo escrito. Llevo en mi sangre mucha garra de antepasados de la Fuerza Armada y ahora como mucho orgullo de ser esposa de un Oficial.

Yo si le deseo éxitos en su programa pq usted adora su profesión por algo estudio mucho pq tiene vocación, y eso es lo que debería ver y valorar la VOCACION de un SOLDADO de la FUERZA ARMADA en general, que es dar la vida por su patria, así como usted lo hace por su programa PRENSA LIBRE.

Que tenga un buen día.
Patricia Talavera.

YA ERA HORA CARAJO
PALABRAS INDIGNADAS DE UN OFICIAL DEL EJÉRCITO EN EL SEPELIO DE LOS CAIDOS EN LA EMBOSCADA EN EL VRAE HACE UNAS SEMANAS
ASI SE RINDE CULTO ¡CARAJO! A AQUEL QUE DIO LA VIDA POR SU PATRIA...POR VERLA LIBRE DE TODO TIPO DE DOMINIO, PORQUE MAS TARDE SUS HIJOS PUEDAN VIVIR EN PAZ Y GOZAR DE PLENA LIBERTAD. ASI SE RINDE CULTO A LOS HOMBRES QUE DEJARON TODO... MUJER, HIJOS, PADRES, HERMANOS. .. POR IR A COMBATIR Y REGRESAN EN UN CAJON SIN NINGUN TIPO DE RECONOCIMIENTO. ..SOLO DE AQUELLOS QUE VESTIMOS EL SAGRADO UNIFORME Y SUS FAMILIARES DIRECTOS. HACE MENOS DE UN MES SE MATO UN PERIODISTA POR BORRACHO, VINIENDO DE LA PLAYA ASIA EN SU CARRO SI SI POR BORRACHO Y UN POCO MAS LE RINDEN HONORES DE JEFE DE ESTADO... ¿A QUIEN? A UN BORRACHO... TODO EL MUNDO FUE ... HASTA EL PRESIDENTE.. (CDSM)COMO SI FUERA LA OCTAVA MARAVILLA DEL MUNDO... ASI ES LA MALDITA PRENSA CONVENIDA Y COMPRADA...(TODA) HASTA HICIERON DESAPARECER EL DOSAJE ETILICO... PERO A LOS HEROES QUE CAYERON EN EL VRAE LUCHANDO CARAJO..LUCHANDO PORQUE NO SE RINDIERON.. NADA... UNA SIMPLE COBERTURA Y A CRITICAR A LA INSTITUCION... COBARDES MALDITOS.(LOS TITULARES PUTAS,MARICONES,MUERTOS ENVENENANDO EL PUEBLO TODOS LOS DIAS DICTADOS DESDE EL GOBIERNO Y HABLAN QUE SOLO FUJIMORI LO HACIA) VAYAN POR ALLA SI SON HOMBRES... SABEMOS QUE NUNCA LO HARAN... PORQUE ALLA VAN HOMBRES DE CORAJE Y VALOR... HOMBRES QUE NO CONOCEN LA PALABRA RENDICION.. . NO VAN POLITICOS PELELES CON FACHA DE HOMBRE COMO ELLOS... DONDE ESTAN LOS MALDITOS DERECHOS HUMANOS?(TODA ESA SARTA DE HIJOS DE PUTA DE LA COMISION DE VERDAD UHM ,DONDE ESTAN LOS CAVIARES MAL NACIDOS?SEGURO PENSANDO EN SU REELECCION O EN LAS PROXIMAS ELECCIONES COMO SIEMPRE LO HAN HECHO DANDO AL PUEBLO LAS SOBRAS. QUE EL PUEBLO TRAGUE MIERDA EL PERIODISMO CON LA LENGUA EN EL RABO COMO SIEMPRE LO HAN HECHO LOS DUEÑOS DE CANALES REVISTAS PERIODICOS ..... PERO NO IMPORTA...SIGUE ADELANTE VALEROSO SOLDADO PERUANO... SIGUE ADELANTE RICARDO MONCADA.. YA EL PUEBLO SE DARA CUENTA Y TAMBIEN SE LAS PEDIRA SIGUE COMANDANDO TUS TROPAS CON EL CORAJE, INTELIGENCIA Y VALOR QUE TE CARACTERIZA. .ESTAMOS CONTIGO SEÑOR GENERAL...SIEMPRE CON ESE PEDAZO DE BANDERA QUE LLEVAS PUESTO... COMO DICE TU HIMNO... SOY SOLDADO QUE EN FILAS MILITO Y UN DEBER TENGO YO QUE CUMPLIR..A MI PATRIA VIVIR CONSAGRADO Y POR ELLA LUCHAR A MORIR
Si también sentiste indignación por como se portó la prensa en este caso reenvíalo....
El 24 de julio de 2010 17:46, Victor Piscoya Fernandez escribió:
A la Señora que escribió el mensaje anterior

Particularmente Rosa María Palacios no es santa de mi devoción, sus poses y formas de entrevistar no me agradan. Asimismo, soy respetuoso de nuestros Gloriosos Hérores, Miguel Grau, José Quiñónes Gonzáles, Francisco Bolognesi, Elias Aguirre y muchos más insignes peruanos, dignos representantes de nuestras fuerzas armadas.
A pesar de ello y sin el ánimo de contradecir su posición, como miembro de una familia de ascendencia militar (como es su caso), probablemente las críticas van dirigidas a las altas esferas de las Fuerzas Armadas, que en las últimas décadas muy poco han hecho por el País y por sus mismas instituciones castrenses. Y le explico por que de mi comentario.
El terrorismo que ha vivido nuestra patria y que se manifestó en el año 1980, antes de que el Arquitecto Fernando Belaúnde asumiera su 2do. mandato constitucional, se incubó y gestó durante el Gobierno Militar, sin que nadie de la Fuerzas Armadas (me refiero a las cúpulas) hiciera algo porque este movimiento naciera y mucho más creciera, estando ellos al mando del país. La guerra con el Ecuador, en Enero 1981 en Falso Paquisha, fue al poco tiempo de iniciado el gobierno de Belaúnde, él asumió el 28 de Julio 1980 y 5 meses después estalló la guerra, me pregunto, acaso los militares que entregaron el gobierno, no se percataron que el Ecuador se preparaba para una guerra, felizmente esa guerra se ganó, pero al parecer se hizo poco por evitarla.
En la actualidad existe rezagos del terrorismo, que apoyados por el narcotráfico, se encuentran focalizados; me pregunto de cuantos hombres se componen nuestra fuerzas armadas entre Oficiales, Suboficiales y Soldados, serán 50,000 hombres o quizá 100,000, también pregunto, cuantos hombre componen las células terroristas (en total) en los valles del VRAE y el Huallaga, serán 500? o 1,000?. Por que no se ordena el desplazamiento de unos 5,000 militares a esa zona, debidamente apertrechados, para que los combatan y aniquilen a los terrucos malditos de una vez por todas. En estos momentos, no hay amenaza de guerra externa, como para decir que no es posible desplazar un contingente adecuado para que realice un trabajo definitivo.
Cual es el impedimiento, no cree que es responsabilidad de las cúpulas militares tomar esta decisión y no estar mandando a la zona de combate a batallones de pocos comandos, que a su vez corren más riesgos??. No cree que quienes ponen en riesgo la vida de su esposo que es piloto, son los altos mandos castrenses con sus "tibias decisiones"?.
Por último, permítame decirle, sin pretender restarle mérito a la profesión de su esposo, cada persona elige la profesión que le gusta o en la que siente que mejor puede desempeñar, y cuando toma esa decisión y estudia para ello, sabe de los riesgos que cada profesión tiene para su propia vida, la de sus familiares y la del país. Otras profesiones que no son militares, también implican sus riesgo, o Ud. cree que un médico, abogado, contador, ingeniero, etc.. no se arriesga cuando elige su carrera, se arriesga de no conseguir trabajo, o de conseguir un trabajo mal remunerado, con los malestares que ello conlleva a su familia y al mismo país porque se generan profesionales con baja moral con poca capacitación. Con esto le quiero decir que ninguna profesión es mejor que la otra. Cada profesión civil o militar, conlleva sus riesgos, sus éxitos y fracasos.
Probablemente, la unión y solidaridad entre peruanos con o sin uniforme, nos lleve a un mejor destino.

Atentamente,

Víctor Piscoya

De: Humberto Lumbreras Añadir a Contactos
Para: democratas-social-cristianos@googlegroups.com


--------------------------------------------------------------------------------

Me parece que aqui hay errores garrafales de entendimiento, por varias razones:

1.- El que decide la POLITICA de actuar, en cualquier TEATRO DE OPERACIONES, es definitivamente el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, ¿quien es el? el mismisimo Alan Garcia que se encargo de desarmar a las FFAA y PNP, sino acuerdense que antes los ministerios eran por Arma, él es el que ¿UNIFICA? la Policia con los resultados que ahora tenemos (FULL DELINCUENCIA), antes el POLICIA era autoridad, ahora ¿que?.

2.- Los benditos ¿DDHH? y el ¿PODER JUDICIAL? que solo existe para los TERRORISTAS y DELINCUENTES mas no para los miembros de las FFAA y PNP, ningun ¿POLITICO ONG? defiende a los MILITARES y PNP en estos casos, ¿con que ganas? un MILITAR O PNP que este en el VRAE va actuar si esta condicionado, ya que si mata a alguien, al primero que van a investigar es a el y no al delincuente.

3.- Si fuera por DECISION PROPIA de los MILITARES y POLICIAS, le aseguro que hace rato hubiera sido ANIQUILADO los restos del NARCO TERRORISMO, ese es el gran problema, no es que los MILITARES NO HAGAN NADA, lamentablemente estan atados de pies y manos.

Por último, los que se rasgan el traje, diciendo que NO HACEN NADA LOS MILITARES, ¿conocen, fueron alguna vez a esas zonas?, es facil criticar desde un panel de TV, aprovechando que son un PODER MANIPULADO por el estado y de acuerdo a sus intereses.

Me parece correcto la carta de la Sra Patricia Talavera que, es esposa de un Militar FAP, para criticar considero que, tendrian que haber vestido el uniforme y actuado alguna vez, si bien es cierto los ALTOS MANDOS, muchos de ellos no tuvieron pantalones para hacerse respetar, (por eso estan los MILITARES y POLICIAS como estan) los que osaron fueron INVITADOS AL RETIRO, eso es lo que no sabe mucha gente.

Acuerdense, cuando las torres de alta tension, volaban en Lima a cada rato, cuando volaban puentes, cuando volo Tarata, ¿quien salio al frente?, algun civil, algun ¿politico?, alguno que critica y dice que LOS MILITARES NO HACEN NADA, acaso no se morian de miedo y estaban de acuerdo con el actuar de los MILITARES y POLICIAS, ahora que estamos en paz aparente, si sacan las uñas y critican a los que nos dieron tranquilidad.

Dios quiera que, no haya un desgobierno y veremos quienes salen a poner ORDEN.

Saludos

Humberto Lumbreras
_______________________________________________
De: Raul Felix RamÍrez Soto Añadir a Contactos
Para: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
--------------------------------------------------------------------------------
BUENO, ROSA MARÍA TAMPOCO ES VIRGENCITA DE MI DEVOCIÓN.ME JOROBA SU "SUFICIENCIA", ESA FORMA CACHACIENTA CON QUE SE DESPACHA. Y LO BURLONA QUE SE PONE CON CIERTOS ENTREVISTADOS.CON OTROS ES DULCE Y MANSITA, COMO QUE SE LE EXTINGUE EL FUEGO.LO BRAVA QUE SE MUESTRA CUANDO LE TOCAN A SU ALBERTICO II QUE,COMO SABEMOS, ESTÁ CON ROCHE. SE PONE BRAVA LA TÍA.A SUS PATAS LES LIMPIA Y TIENDE LA MESA PARA QUE SE DESPACHEN A SU GUSTO. NO QUIERE HABLAR SOBRE SUS "ASESORÍAS" AL PRÓFUGO (¿HASTA CUANDO?) HURTADO MILLER. ELLA, QUE ES UNA SEÑORA, PROFESIONAL EN EL CAMPO DEL DERECHO. POR LAS PURAS NO SE HA INFILTRADO EN LOS PREDIOS DEL PERIODISMO -AHORA HASTA CON SESGO FARANDULERO- POR QUE "RINDE" MUCHÍSIMO MÁS. NUNCA DEFIENDE AL PUEBLO. PERO SÍ A LOS EMPRESAURIOS. FINALMENTE, ME PARECE QUE FALTA UNA VERDADERA "CARTA A ROSA MARÍA",SIN INSULTOS,PERO CLARÍSIMA Y PONIÉNDOLA EN SU SITIO.
SALUDOS,
Raúl .
--------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 26 Jul 2010 05:06:50 +0000
From: roqueperu@yahoo.es
Subject: Re: Carta a Rosa Maria Palacios
To: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
CC: el_soldado_desconocido@yahoogroups.com; cmlp-ali@gruposyahoo.com; ESNA61@gruposyahoo.com


Señores muy cierto lo que han expuesto quienes me anteceden respecto a la conducta con que se despacha la entrevistadora del 4, contra los Oficiales de las Armas de la Nación, que son invitados a su programa en plan de circo, dicho sea de paso, que de periodista tiene cero y de título nada, tal vez en otra cosa merezca nota aprobatoria, pero en asuntos de la Defensa Nacional que aborda cachacienta, no pasa de ser una ignorante empeñosa en su papel de provocadora, que obede al libreto con que es digitada por la cúpula de la conjura contra las Armas de la Nación, su papel bien remunerado, desde luego, me trae a la memoria ese dicho castizo: "Que por el oro hasta el mono baila" que es al final de cuentas, es lo que guía los principios y sentimientos de quienes tienen por fin ser mercenarios de la palabra o de la pluma, para nadie es un secreto, ya que se hizo público por quienes dicen conocerla en sus enjuages familiares a la vera de la corrupción de la década de los 90, como de su camaleonada con los caviares de los años 2000, dicen para limpiarse las manos y la cara anterior sobreviviendo a las purgas de los conjurados en la involución integral del Perú en su rol de desinformación de los logros de quienes vencieron a la DNTC y devolvieron la paz al pueblo peruano y de exaltación de quienes, le declararon la guerra de venganza y la mentira en los seudos tribunales de la justicia aprocaviar encargada de encarcelar a los soldados victoriosos y de liberar y gratificar a los reos de la DNTC. (S.M.O.C)
Roque

martes, 6 de julio de 2010

CRONOLOGÍA DE LA MAYOR DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA: CERRO VERDE


Llegaron a mi correo estas interesantes afirmaciones de algunos personajes que no conosco y que trancribo a Ustedes:


De Wilfredo Soto Luna wilfredovalentino7@yahoo.com

Hola, bueno no se como es que ud, ingresó a mi correo pero no hay problema, aprovecho la oportunidad para presentarme, soy el escritor, Wilfredo Valentino y tengo en la vitrina una bonita novela de docientas paginas, inspirada en el accidente que sufriera hace 22 años el club Alianza Lima, como ustedes deben de recordar ese accidente se vio envuelto en una serie de conjeturas y polemicas, y yo empeze con mi envestigacion del caso, que me llevó mas de dos años, y ahi esta mi novela, si desea llamame al 990939953 o al r.p.m. * 126650 y al instante se la llevo el precio es solamnete de veinte nuevos soles, suerte y hasta la vista.

--- El mar, 7/6/10, JORGE TUME ZETA escribió:


De: JORGE TUME ZETA
Asunto: Felicitaciones
A: "Hernández Terán"
Fecha: martes, 6 de julio de 2010, 01:05 am


Mis felicitación al Sr. Dante Aurelio Martínez Palacios, por su dedicación y valentía par hacerle frente al "siniestro" gobierno aprista. Es muy importante su trabajo donde el poder judicial, en el mes de Agosto, deberá demostrar su transparente e independiente rol para determinar en sentencia lo que corresponde. La SUNAT, se permite, perseguir a los pobres peruanos que instalan una bodeguita para trabajar, y vea usted lo que hacen con la patria, cuando en los contratos esta la mano del delincuente Jorge Del Castillo y el apra. Ruego a Dios Todopoderoso, que en cada pueblo de la patria exista una persona como el Sr. Martínez y que también los jueces actúen en justicia, para extirpar de un vez por todas, el sistema corrupto que se ha instaurado desde los inicios de nuestra era republicana, hoy más que todos los tiempo, el gobierno aprista. Saludos
Abog. Jorge A. Tume Zeta

--------------------------------------------------------------------------------
From: jmgv4@hotmail.com
Subject: Grave denuncia
Date: Thu, 1 Jul 2010 13:22:11 +0000

Subject: Grave denuncia
From: artucas@gmail.com
El presente articulo lo he recibido de una comunidad, está escrita por el Sr. Dante Aurelio Martínez Palacios
y lo comparto con ustedes, para vuestro conocimiento y análisis.

Solicito su difusión.
CRONOLOGÍA DE LA MAYOR DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA

DE LA HISTORIA DEL PERÚ

SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A – US $ 500 MILLONES
Defraudar, US $ 500 millones, entre Impuesto a la Renta y Regalías Mineras, obviamente no es el resultado de la componenda trasnochada de dos compadres borrachines, sino el montaje de un hábil y perverso ardid, fraguado por un equipo altamente capacitado y la colaboración de una amplia red de corrupción dentro del aparato estatal a todo nivel sectorial, que debemos extirpar por el bien de la Nación.

El trabajo de investigación, fue arduo dentro de un contexto de ocultismo y secretismo del continuismo gubernamental que burla el Estado Constitucional de Derecho Democrático, gracias a la infiltración desde el fujimorato de un sistema de redes de corrupción con capacidad de reciclarse y redimensionarse a través de los diferentes cambios de gobierno.

Por ello, para formular las denuncias correspondientes, debían fundamentarse en información y pruebas oficiales de carácter público, caso contrario y de fundamentarnos en información privada o reservada, se incurría en el riesgo de ser tachada de ilegal,

siendo así, invocamos vuestra gentil atención a este documento que pretende, obtener el necesario apoyo ciudadano, debidamente informado, al enfrentarnos además a los contratados y poderosos traficantes de influencias, que en su intención de encubrir a los responsables de esta mega evasión impositiva, no tendrán el menor escrúpulo para aplastar, todo esfuerzo en legitimo cumplimiento de nuestros deberes ciudadanos en beneficio de la Nación, y frente a los cuales reconocemos, que solos, serán grandes los riesgos y pocas nuestras posibilidades de éxito.

1.- 20.08.93 MINERO PERU, constituye Sociedad Minera Cerro Verde S.A. o SMCV, con el 100 % de su capital accionarial a su nombre, siendo titular de la Unidad de Producción CERRO VERDE N° 1, N° 2 y N° 3, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.

2.- 16.03.94.- SMCV suscribe con el Estado Peruano un CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para su PRIMER PROGRAMA DE INVERSIÓN, por el cual estabiliza por 10 años los beneficios que genere su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

3.- 17.03.94.- El Estado Peruano celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURIDICA CON INVERSIONISTA EXTRANJERO con CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, para garantizar la estabilidad de la normatividad vigente por un plazo de 10 años, para su inversión de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos en la compra a MINERO PERÚ del 91.652 % del Accionariado de SMCV, el saldo de 8.348 % fue adquirido por sus trabajadores, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

4.- 17.03.94: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, celebra con MINERO PERÚ, de conformidad a las leyes Peruanas, el contrato de compra venta del 91.652 % del Accionariado de SMCV (Del cual forman parte integrante el contrato y convenio referidos anteriormente y el convenio siguiente), por el valor de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos, con el compromiso de Inversión Actualizable de US $ 316 millones,exclusivamente a través de la emisión de acciones de SMCV y/o créditos internacionales subordinados(excluyéndose la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta), en cuatro fases de Inversión Acreditables, en el plazo de 10 semestres prorrogables razonablemente de acuerdo a los Estudios de Factibilidad, correspondiendo las tres primeras fases a la ampliación y mejoramiento de la explotación y producción, respectivamente de su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.

Y la cuarta fase de Inversión Acreditable, correspondiente y condicionada a su Estudio de Factibilidad, obtención de los derechos de concesión de una nueva Unidad de Producción, compuesta por: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su futura Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno (Ambas concesiones en un área no especificada), aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN y ejecución, financiable por emisión de acciones o crédito internacional subordinado.

Estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

5.- 18.03.94: El Estado Peruano, celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA CON SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A. a efecto de garantizar la estabilización de la normatividad vigente por la emisión de las acciones adquiridas por CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU y por un plazo de 10 años, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

6.- 25.01.96: SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, presenta su solicitud Garantías y Aprobación de su Segundo PROGRAMA DE INVERSIÓN, que comprendía la segunda y tercera fase de Inversión Acreditable, para la ampliación y el mejoramiento de su Unidad de Producción compuesta por sus dos concesiones i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has. PROGRAMA DE INVERSIÓN que fuera debidamente aprobado, ejecutado en los años 96 y 97, y financiado con recursos propios de CYPRUS.

7.- 13.02.98: El Estado Peruano, otorga a favor de SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, un nuevo CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para estabilizar la normatividad vigente y beneficios a las actividades generadas por el PROGRAMA DE INVERSIÓN ejecutado en los años 96 y 97, según su solicitud del 25.01.96, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia bajo cualquier forma sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

8.- Setiembre de 1999: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, es absorbida por fusión por PHELPS DODGE, extinguiéndose la personalidad jurídica de la primera de acuerdo a ley y siendo sometida SMCV a un proceso de reorganización accionarial, quedando resueltos de pleno derecho y sin necesidad de aviso previo alguno, sus contratos y convenios de Garantías y Estabilidad Jurídica, anteriormente nombrados, de conformidad a sus propios términos y condiciones, y normatividad constitucional y legal vigentes, al no haber habido ninguna autorización expresa y previa del Estado Peruano para su transferencia, por que ella no implicaba ningún incremento del capital de SMCV, verificable a través del Sistema Financiero Nacional, conforme a ley.

9.- 05.09.2000: Se promulga la Ley N° 27343, por la cual se deroga y deja sin efecto el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta a que se refería el inciso b) del artículo 72° de la Ley General de Minería (Beneficio que alcanzaba a las utilidades que se reinvirtieran en las mismas concesiones que las generaban y por el plazo de ejecución de obras del PROGRAMA DE INVERSIÓN aprobado, y no en otras concesiones que nunca habían producido utilidad alguna que se pudiera reinvertir y mucho menos en un plazo indefinido del PROGRAMA APROBADO y ya ejecutado), salvo se trataran de reinversiones proyectadas a financiar PROGRAMAS DE INVERSIÓN aprobados a la fecha de promulgación de esta Ley, y con un periodo máximo de utilización al 2003.

10.- 2002: SMCV, inicia los Estudios de Pre Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.

11.- 2004: SMCV, inicia los Estudios de Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.

12.- Junio del 2004: SMCV presenta su Estudio de Impacto Ambiental de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.

13.- Setiembre del 2004: SMCV presenta su solicitud de denuncios correspondientes a las nuevas concesiones de su nueva UNIDAD DE PRODUCCIÓN de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS: I) Concesión de explotación de sulfuros primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno, en un área que ocultaban y que nuestras investigaciones, descubrieron constituía un área predial de 20,825 Has.

14.- 03.09.2004: SMCV, solicita la aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN, con cargo a la Renta No Distribuida a obtenerse en los años 2004 y siguientes, cambiándoles de denominación por la engañosa y ambigua de "AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES DE CERRO VERDE – PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS", cuando sus operaciones actuales eran de explotación de sulfuros secundarios y producción de cátodos de cobre, sin solicitar expresamente que esta Renta No Distribuida, fuera exonerada del Impuesto a la Renta y de conformidad a procedimientos derogados por la Ley 27343.

15.- 11.10.2004: SMCV, inicia una amplia campaña de desinformación y difusión que, su DIRECTORIO, había aprobado su PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES – SULFUROS PRIMARIOS, Por un monto de US $ 850 millones, sin explicar su fuente de financiamiento, dentro de un contexto que sería con capitales frescos.

16.- 09.12.2004: El Ministerio de Energía y Minas por Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM (que no fuera publicada debidamente en el Diario EL PERUANO, dentro de otros vicios), aprobó el PROGRAMA DE INVERSIÓN presentado por Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. por un monto de US $ 800,030,000.00, con periodo de ejecución desde octubre 2004 a febrero 2007, y con cargo a Utilidades No Distribuidas de los mismos ejercicios , las que deberán ser exclusivamente generadas por el Proyecto "Lixiviación de Cerro Verde", sin indicar expresamente que dicha utilidades serían exonerada del Impuesto a la Renta, y ¿Si la referida resolución, no establece expresamente la supuesta exoneración, ni otra alguna, quien otorgó dichas exoneraciones?

17.- 18.04.2005: La Junta de Accionistas de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., acuerda: i) la emisión de Acciones por US $ 450 millones y la contratación de un crédito internacional subordinado por US $ 450 millones,total US $ 900 millones, para financiar su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, lo que constituía una fuente legitima de financiación y alternativa a la financiación gestionada por su DIRECTORIO, ii) La compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU por el valor de US $ 247 millones, que significaba un monto similar al que su DIRECTORIO, pretendía defraudar por Impuesto a la Renta con la ilegal reinversión de Utilidades No Distribuidas del PROYECTO DE LIXIVIACION, iii) La distribución de utilidades por un monto de US $ 147 millones, por la cual debieron pero no pagaron el Impuesto a la Renta conforme a Ley, y que el DIRECTORIO, ilícitamente determinó fueran cargados a cuenta de la indebida e ilegal exoneración del Impuesto a la Renta.

18.- Abril del 2006, No llega a Arequipa el Canon Minero, de US $ 22 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de los US $ 147 millones, de la utilidad o dividendos distribuidos por acuerdo de la Junta de Accionistas en abril del 2005.

19.- Mayo del 2006, el Alcalde Provincial de Arequipa, convoca la conformación del Comité de Lucha, constituido por alcaldes y gremios de la Sociedad Civil de Arequipa, para luchar por el Canon Minero de US $ 22 millones o su equivalente de S/ 75 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de US $ 44 millones, dejado de pagar ilícitamente por la minera.

20.- 23 de junio del 2006, en la Ciudad de Lima y bajo los auspicios de la Comisión de PROINVERSIÓN del Congreso de la República, presidida por el congresista Jorge del Castillo, se instala la MESA DE DIALOGO, integrada por el Comité de Lucha y SMCV, oportunidad en la cual, la minera con el auxilio de funcionarios del MEF y MEM, les hacen creer y engañan al Comité de Lucha, con el cuento, que los Contratos y Convenios suscritos por el Estado Peruano y SMCV en 1994 y 1998, se encontraban vigentes y que dichos instrumentos, facultaban a la minera reinvertir las utilidades de unas concesiones en otras concesiones, exoneradas del Impuesto a la Renta.

21.- 29.06.2006: En la ciudad de Lima, y bajo los auspicios del congresista Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa, liderados por Antonio Gamero, Marcio Soto y Simón Balbuena, aceptan la legalidad de la exoneración del Impuesto a la Renta, aunque advierten cándidamente que es injusta, y ante ello, los buenitos de la minera, ofrecen que iban a buscar la forma de compensar a las municipalidades, por los ingresos del Canon Minero, dejados de percibir para apalancar sus pretendidas re elecciones.

22.- 20.07.2006: El ciudadano que suscribe, presenta ante SUNAT, la denuncia por la Defraudación Tributaria en curso, del Impuesto a la Renta por US $ 240 millones, montada por SMCV, con el cuento de la vigencia de sus contratos y que estos le facultaban reinvertir las utilidades de una concesión en otra, exoneradas del Impuesto a la Renta.

23.- 30.07.2006: En Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, la Asociación de Consumidores ADUSELA –EPQ, informa de la denuncia efectuada por su Presidente y propone que los dirigentes de los Gremios Populares del Comité de Lucha, de ninguna forma podían viajar a Lima nuevamente a ser cómplices de los Alcaldes del canje del Canon Minero ascendente entonces a US $ 22 millones ó su equivalente de S/ 75 millones, por la propina de S/ 13.5 millones que les ofrecía la minera,

sino que debían viajar a demandar la construcción de las Plantas de Agua Potable y Servidas, como retribución por el uso de nuestra Infraestructura Urbana, lo que fue apoyado por otros dirigentes y aprobado por unanimidad.

24.- 02.08.2006: En la ciudad de Lima y bajo los auspicios del entonces Presidente de la PCM Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa convienen ilícitamente con SMCV, percibir por única vez la suma de S/ 13.5 millones, como compensación al Canon Minero dejado de pagar por el MEF por la supuesta Exoneración del Impuesto a la Renta a las Utilidades del PROYECTO DE LIXIVIACIÓN, supuestamente reinvertidas en el PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, cuando estas fueron invertidas en el extranjero en la compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU.

Sin embargo los Gremios de la Sociedad Civil, por mandato de la Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, persistieron y lograron que la minera (Alertada que ya el Pueblo de Arequipa venía conociendo de su multimillonaria defraudación) que misquirichaba los S/ 13.5 millones a los Alcaldes, se comprometiera a financiar los expedientes técnicos de las Plantas de Agua Potable y Servidas y la ejecución de las obras de la Planta de Agua Potable por US $ 50 millones aproximadamente, y los Alcaldes para no dilatar más las negociaciones que pusieran en riesgo su propina, mediatizando la demanda popular, convinieron ejecutar las de Aguas Servidas.

25.- 12.11.2007: El suscrito, denuncia ante SUNAT, nuevamente a SMCV, por dejar de pagar fraudulentamente las REGALÍA MINERAS.

26.- 04.04.2009: El suscrito, ante la sistemática renuencia de SUNAT, de cumplir sus deberes de función, acotar y cobrar coactivamente los Impuestos y Regalías defraudados por SMCV, acogiéndose al Silencio Administrativo Negativo, demanda al Ente Recaudador ante el Poder Judicial, para obligarla a cobrar lo que la minera defrauda y pague la recompensa que la ley de Denuncias y Recompensas, establece.
27.- 05.02.2010: SUNAT, después de casi un año de dilaciones y múltiples tinterilladas, se apersona a juicio y acogiéndose a normas derogadas pide el rechazo de la demanda, por caducidad del plazo de presentación, haciéndose los ignorantes que por Silencio Administrativo Negativo, No existe plazo de caducidad.

28.- 10.02.2010: SUNAT, contesta la demanda: i) Alegando sin probarlo, que Las denuncias eran falsas, ii) La facultad discrecional exclusiva y excluyente que les otorga la Constitución y las leyes, impiden que ni el Pdte. De la República y mucho menos el demandante puedan usurpar sus funciones fiscalizadoras, iii) Que las Regalías Mineras, no son Impuestos por lo que su evasión, no es defraudación tributaria de su competencia, iv) Que el Poder Judicial, no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto de las denuncias, y se tiene que restringir a verificar el cumplimiento del procedimiento administrativo de denuncias y recompensas aprobado por la Superintendente Beatriz Merino en el año 2003, que trasgrede y desnaturaliza la Ley y su Reglamento, y v)Igualmente sin probarlo, que ya SUNAT había iniciado acciones antes de las denuncias y entonces ¿que paso?

Ahora le pregunto a Ud., ¿Si la Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM, no otorgó expresamente el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta, ni la del pago de Regalías Mineras, quien lo hizo?

Efectivamente, el gato de despensero y es que la figura de la Reserva Tributaria aunada a las discrecionales funciones fiscalizadora, sancionatoria y de denuncia ante el Ministerio Público, que le atribuye a SUNAT, la Ley y no la Constitución, constituyen la clave y el candado, que generan el espacio blindado en el cual los defraudadores se pueden componer con sus fiscalizadores, como sucedió en este caso.

Sin embargo dichas facultades discrecionales NO son absolutas constitucionalmente ni legalmente y SUNAT no puede escapar a los controles inter institucionales como es el control jurídico de su actuación administrativa y tampoco puede escapar de la información de carácter público brindada por la CONASEV y la Bolsa de Valores de Lima, y otras fuentes investigadas que, nos permitieron develar con pruebas instrumentales, todas obtenidas lícitamente, la mayor defraudación tributaria de la historia del Perú, cometida por SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A, en complicidad de funcionarios del Estado Peruano, inclusive de SUNAT, conforme se viene corroborando en el sequito judicial.

A la fecha, la defraudación asciende a US $ 315 millones por Impuesto a la Renta, y US $ 185 millones por Regalías Mineras, TOTAL US $ 500 millones, más multas del 50 % US $ 750 millones, más intereses compensatorios y moratorios US $ 900 millones, que los Alcaldes canjearon estúpida e ilícitamente por S/ 13. 5 millones, canje que, felizmente y en todo caso no produce efecto alguno por que nadie puede pactar en contra del mandato expreso de la Ley.

Los accionistas están dispuestos a pagar los recursos defraudados por su DIRECTORIO, a efecto de no perder las concesiones a consecuencia de la defraudación urdida y ejecutada con la complicidad de SUNAT, y por las que habría largas colas de inversores que estarían dispuestas a negociarlas en mejores condiciones para nuestro pueblo.

El expediente judicial, se encuentra para resolver las excepciones tintirillezcas planteadas por SUNAT, y esperamos que para agosto, haya sentencia ajustada a derecho y que SUNAT en lugar de apelarla se allane, cobre y pague lo que la ley manda, que la minera tiene guardados en BONOS DEL TESORO DE EEUU y otros los recursos suficientes para ello.

Mientras tanto, autoridades a la re elección, callan igualmente en forma cómplice, pese a que el Canon Minero y Regalías Mineras defraudados, son Patrimonio de sus representadas.

La minera impune hasta ahora, apuesta a diversos candidatos a Presidente Regional y Alcaldías, que se hagan los sordos y mudos y le ayuden en una nueva defraudación en ciernes, anunciada en las Notas a sus Estados Financieros del 31.12.2009 por un NUEVO PROGRAMA DE INVERSIÓN de US $ 1,000 millones, con reinversión de utilidades, exoneradas fraudulentamente del Impuesto a la Renta por US $ 300 millones, más.

Y les permitan captar 1 M3 más de agua del Rio Chili (Que nuestra agricultura necesita), con la construcción de una Planta de Aguas Servidas por RAFAS que no funciona a nuestra temperatura medio ambiental de 17°, en un terreno de 24 Has. De propiedad de terceros del FUNDO LOS HURTADOS a un Monto de Inversión de S/ 446 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 5´833.427.00, mientras que la ley les ordena construirla en su terreno de 341 Has. En PAMPA ESTRELLAS, de conformidad al proyecto que ya se encuentra desarrollado a nivel de ejecución de obras a un Monto de Inversión de S/ 175 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 120,000.00 Nuevos Soles.

Alan García, ¿sabe o no sabe de esta multimillonaria defraudación?, la más grande de la historia del Perú;

nuestros congresistas, autoridades, dirigentes populares y medios de comunicación ¿saben o no saben de esta multimillonaria defraudación?,

el Colegio de Abogados de Arequipa y su Decano que fuera anteriormente Intendente Regional de la SUNAT y que conoció nuestra denuncia ¿Que dirán ahora, las leyes en nuestro País se han hecho para cumplirlas o no?

La Mesa de Lucha anti corrupción y la Defensoría del Pueblo, que es parte integrante, ¿Qué dicen o esperan ser auspiciados por la minera?

¿Estos silencios cómplices, serán gratuitos? ¿Ud. Que piensa?

AREQUIPA ES UNA TIERRA CON TODAS LAS POTENCIALIDADES Y CAPACIDADES QUE DEBEMOS DINAMIZAR PARA SER UNA GRAN REGIÓN, MODERNA Y PROSPERA PARA TODOS, POR LO QUE DEBEMOS MEDIANTE EL DEBIDO Y CONSTITUCIONAL EJERCICIO DE NUESTRO DERECHO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EXTIRPAR LA CORRUPCIÓN Y MEDIOCRIDAD, DE NUESTRO APARATO ESTATAL.

Los recursos defraudados del IMPUESTO A LA RENTA, deben íntegramente ser recuperados a favor de Arequipa, por ser nosotros quienes los rescatamos y constituir con ellos un FONDO ROTATORIO DE INVERSIONES para apalancar los diversos proyectos de desarrollo que Arequipa requiere para su progreso en paz social,

y los recursos defraudados de las REGALÍAS MINERAS (cuyo objeto es financiar proyectos productivos sustentables), constituir un FONDO CREDITICIO destinado a financiar directamente a nuestras MYPES y PYMES al 7 % anual, al igual que los créditos de consumo de nuestra población, así generaremos un aparato productivo altamente competitivo, que haga frente exitosamente a las economías con las cuales tenemos tratados de libre comercio y un mercado altamente atractivo con capacidad de consumo.

POR LA PROMULGACIÓN DEL CODIGO DEL CONSUMIDOR QUE GARANTICE EL EJERCICIO PLENO DE TODOS LOS DERECHOS QUE RECONOCE LA CONSTITUCIÓN Y LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL DE LA CUAL SOMOS PARTE A FAVOR DE LAS PERSONAS HUMANAS, CUANDO ACTÚAN EN EL CONSTITUCIONAL SISTEMA SOCIAL DE MERCADO.

Arequipa 30 de junio del 2010.

lunes, 31 de mayo de 2010

CARTA ABIERTA A LA CIUDADANA LORI BERENSON


Lea bien esta carta, terrorista berenson. Repásela. Resalte las ideas más importantes y las no tan importantes también; y, si hay algo que no entiende o pretende no entender, hágamelo saber y, de inmediato, le hago llegar una traducción en perfecto inglés para que no quede nada en el aire.

Usted, terrorista berenson, no es y no fue una delincuente común ni, mucho menos, una despistada jovencita; por el contrario, usted fue instruida en el seno de un hogar perteneciente a una educada y bien establecida familia de clase media americana, siendo sus padres unos académicos que le proporcionaron el acceso a la universidad y le aseguraron la conclusión de sus altos estudios mediante un “trust fund”. Ese fondo le permitió ir primero a El Salvador, donde se involucró con los guerrilleros cuyos innegables vínculos con el terrorismo internacional no podían ser ajenos a usted y, después, al Perú donde se involucró con el más sanguinario de los grupos mercenario-terroris tas del mundo; vivió en una casa común de delincuentes terroristas en la que, no solo convivía con terroristas, sino que, además, estaba plagada de armas de guerra. Curiosamente esa casa estaba ubicada en un barrio residencial de Lima, por lo que usted disfrutó de todo lo que su retorcida ideología condenaba.

Usted, terrorista berenson, se amancebó con uno de los altos mandos del grupúsculo ese y, además, estableció estrechos vínculos de amistad, pero sobretodo complicidad, con la mujer del numero dos del MRTA, el tal cerpa cartolini, participando conjuntamente en el planeamiento y la logística para, entre otros actos terroristas, tomar nada menos que el Congreso de la República.

Usted, terrorista berenson, fue capturada con las manos en la masa y sentenciada de por vida, como corresponde a una siniestra terrorista que traiciona a su patria o, en su caso, al terruño que la alberga. Pero , gracias a las influencias de sus padres, muchos confundidos y engañados estudiantes americanos y demás gente del mundo académico, que en los Estados Unidos de América tienen un peso especifico político-social tremendo, presionaron y confundieron también a las autoridades de ese país, entre ellos a miembros del Congreso y hasta el mismísimo Presidente, haciéndoles creer, para decirlo en un dicho que usted conoce bien, que caminando como pato y comiendo como pato, era perro, para que ejercieran presión sobre las autoridades peruanas y organismos supra-nacionales. Sin embargo, terrorista berenson, la confusión no fue total porque, felizmente, el perro no defeca como el pato ni el pato ladra como perro–de lo contrario, no se encontraría usted en el Perú ni, mucho menos, habría pasado insignificantes quince años encarcelada- , pues ni la rojísima Corte Interamericana de Derechos Humanos la intentó exculpar. Y si está usted gozando de una semi-libertad (entienda bien, terrorista berenson, de acuerdo con el ordenamiento jurídico peruano, usted no está libre ni tampoco puede vivir cerca a sus víctimas, aunque lo sean solo por un rasguño o un vidrio roto), es por la obnubilación producto de borracheras azules de un entonces presidente peruano.

Usted, terrorista berenson, está pagando todavía una condena que los peruanos pacíficos y decentes rechazamos por diminuta comparada con su participación activa en la desestabilizació n de un país tradicionalmente pacifico. Empero, no deje que sus propios ladridos de pato la confundan, terrorista berenson, porque, si bien el Perú es un país pacífico en el que los peruanos estamos acostumbrados a dar la otra mejilla y, en líneas generales, somos desmemoriados, usted no es una simple delincuente y, ni siquiera, es peruana. El que haya intentado ladrar como perro mientras continuaba caminando, comiendo y defecando como pato, no logró confundir a la mayoría de los peruanos. Además, qué terrorista se ha autoproclamado alguna vez terrorista; todos claman ser revolucionarios, es decir ladran como patos, pero la diferencia entre un revolucionario y un terruco es que los primeros no matan inocentes de manera premeditada y alevosa ni, tampoco, colaboran con quienes sí lo hacen, como usted y sus secuaces lo han hecho) y sepa que su elección de residir en Miraflores es una afrenta contra los vecinos de un distrito que, contrario a las leyendas urbanas, se compone por gente pujante, decente, de buenas costumbres, pacífica, temerosa de Dios y educada (distinga acá, si puede, entre educación e instrucción para que se dé cuenta que lo que ha recibido usted de sus padres es mera instrucción, nunca educación). Los vecinos miraflorinos son, una parte, hijos, nietos y bisnietos de miraflorinos; y, la otra parte, nuevos y bienvenidos ciudadanos que han llegado en busca de las cualidades de esta maravillosa y tradicional ciudad. Miraflores, como su nombre lo indica, huele a flores, pero también a mar, y suena a libertad; es hospitalaria con los turistas de todas partes del mundo; es acogedora y bella; es señorial, tiene raíces y sentimiento; es cuna de cultura y nobleza, hogar de trabajo y amor; es terreno de paz y solaz; es una comunidad organizada y entrañable de saludo y respeto, de lazos imperecederos; es tradicional y moderna, también elegante y artística; Miraflores, terrorista berenson, es en síntesis, todo contra lo que usted ha protestado e intentado destruir. Que usted, además de ladrar, haya aprendido a caminar como perro, no le quita que sigua sonando y oliendo a pato; sigue siendo pato. El pañuelo alrededor de sus hombros tampoco nos confunde.

No! Los miraflorinos no nos vamos a olvidar y, haciendo una excepción a nuestras costumbres y hospitalidad, no la vamos a aceptar. Fuera de acá! No estamos dispuestos a aceptar que se enrarezca el aire que respiramos con la presencia de una indeseable terruca; y, le aconsejo que se cambie de nombre porque, como le repito, no la vamos a olvidar. En ese sentido, nosotros le vamos a contar la historia a nuestros hijos, a quienes vamos a inculcar que, a su vez, se la cuenten a nuestros nietos, así que, por el bien de su inocente hijo, cambiese de nombre, que contra él no tenemos nada -siempre y cuando no siga su despreciable ejemplo-. Los miraflorinos vamos a enviar cartas a nuestro Alcalde, congresistas y Presidente para exigirles que la expulsen del país y, también, al presidente Obama, a su secretaria de estado, Hilary Clinton, y a la Corte Suprema de los Estados Unidos para rogarles que la acojan de la manera como ellos soberanamente crean conveniente. Es más, haciendo votos para que, cuando usted llegue al país que la vio nacer, declaren nulo los juicios que se le siguieron en el Perú. Solo que con el propósito de que la vuelvan a juzgar en las cortes americanas que, llegado el momento, le computaran los anos que usted ha pasado en prisiones peruanas para reducir la sentencia que le impondrán allá y pase usted el resto de su vida pagando las sentencias consecutivas que, a diferencia del Perú, en los Estados Unidos de América se suelen imponer a indeseables como usted, que ni siquiera ha manifestado una gota de arrepentimiento ni ha pedido perdón. He ahí la diferencia más saltante entre el pato y el perro!

Qué diferente hubiera sido si usted, aun cuando simulado, hubiera declarado que estaba arrepentida; o que pedía disculpas; o que fue una muchachita inocente que no se estaba dando cuenta de los alcances de sus actos terroristas; y, luego, agregado que deplora al terrorismo. Pero no, usted no ha cambiado ni un ápice, terrorista berenson!

jueves, 25 de febrero de 2010

SOAT MEDICO


De: Julio Castro Gómez
Fecha: 24 de febrero de 2010 16:07
Asunto: Dictamen de la Comisión de Salud del Congreso que crea un Fondo de Riesgo en los establecimientos para atender los daños en la atención de salud y video de entrevista en RPP a Congresistas.
Estimados colegas y amigos:

El debate en los medios y en el Congreso sobre el mal llamado SOAT médico ha pasado momentáneamente a un segundo plano ante los graves problemas de corrupción en el Consejo Nacional de la Magistratura y la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial.

En la semana que pasó, en la Comisión Permanente del Congreso de la República las propuestas del Ejecutivo: el proyecto de ley que busca imponer a los profesionales, técnicos y auxiliares asistenciales la compra obligatoria de un Seguro de Responsabilidad por negligencias y errores y el pedido de una Legislatura Extraordinaria para aprobarlo, no tuvieron acogida. Por el contrario, la Comisión Permanente ha acordado discutir el Dictamen de la Comisión de Salud que crea un Fondo de Riesgo en los establecimientos para atender los daños en la atención de salud. Este dictamen fue aprobado en abril del 2008 ante el envío por el Ejecutivo de un proyecto similar. También fue observado por las organizaciones médicas por sus enfoques que adelantan opinión sobre la presunción de inocencia y exoneran de responsabilidad a los establecimientos. Así mismo, se observó el financiamiento del fondo que busca hacer pagar un aporte de la cuota colegial y el 30% del certificado médico.

Te adjunto líneas más abajo, un link para descargar copia del mencionado Dictamen; y de igual manera, un enlace para descargar un vídeo de las intervenciones de los congresistas Aguinaga, Menchola, Otárola y Vargas del oficialismo, en Radioprogramas del Perú.

Estaremos en comunicación siguiendo de cerca este debate, apoyando a nuestras organizaciones y contribuyendo con argumentos, sin bajar la guardia ante las amenazas.

Un fuerte abrazo.
Julio Castro Gómez

Enlace para descargar Dictamen de la Comisión de Salud del Congreso de la República (mayo 2008) que crea un Fondo de Riesgo en los establecimientos para atender daños en la atención de salud, haga un click para descargar

http://conlasaludnosejuega.org/documentos/SALUD_SALUD_FAMILIA_2007_2008_FINAL.pdf