sábado, 13 de junio de 2009

GUERRA AVISADA SI MATA GENTE

Dr. JOSE EDUWIN MARQUIÑO

ANTE TANTA DEMOSTRACION DE SIMPATIA AL RADICALISMO DE LOS "NATIVOS", QUISIERA PREGUNTAR, ¿ES LA INTRANSIGENCIA DE LOS INDIGENAS, AZUZADA POR LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LOS NACIONALISTAS, ALGO QUE SE PUEDA OBVIAR EN TODOS ESTOS COMENTARIOS? . ES OBVIO QUE EL GOBIERNO HA CEDIDO POSICIONES Y HA PLANTEADO UNA METODOLOGIA PARA LLEGAR A ACUERDOS, NO ENTIENDO, EN VERDAD LA NECESIDAD DE MANTENER LOS BLOQUEOS DE CARRETERAS. ANTE ESTO CREO QUE SI AMAMOS LA VIDA Y EL ORDEN Y SI AUN, NOS CONSIDERAMOS DEMOCRATAS, DEBEMOS DE TRATAR DE CONSEGUIR LAS SOLUCIONES DENTRO DEL MARCO LEGAL, Y MAS BIEN, DEBERIAMOS PEDIR QUE SE ESTABLEZCAN ESTOS MECANISMOS LO MAS PRONTO POSIBLE Y QUE DE UNA VEZ SE ACABEN ESTAS SITUACIONES QUE SOLO VAN A DEVENIR EN DESORDEN Y MUERTE, PUES AUNQUE NO NOS GUSTE LA LEY, QUE AMPARA A LOS QUE ESTAN SIENDO DAMNIFICADOS POR ESAS MEDIDAS; PORQUE LO ESTAN SIENDO; DEBE DE RESTABLECER LAS VIAS DE COMUNICACION.
PIDAMOS LA PAZ, PIDAMOS QUE SE DEJEN ABAJO LAS ACTITUDES INTRANSIGENTES Y RADICALES, NO SOY APRISTA Y NO CONCUERDO CON ELLOS, SOY DEMOCRATA Y CREO EN LA DEMOCRACIA.
LAMENTARIA VER A MI PATRIA CONVERTIDA EN OTRA VENEZUELA O BOLIVIA.

JOSE EDUWIN MARQUIÑO
PSICOLOGO MEDICO
==============================================

De: William Armando Santiagueño
Menú del día
En la selva sí hay estrellas/ Alberto Adrianzén
Carne de cañón/ Fernando Rospigliosi
La verdad de las mentiras del gobierno/ Augisto Álvarez Rodrich
Tiempos Modernos
Lecturas de IDEELE
Ultimas Ediciones
Revista N° 193
Revista N° 192
Revista N° 191
Revista N° 190
Revista N° 189
Principal
Guerra avisada mata gente

Escriben: Patricia Wiesse, Javier La Rosa, Frederica Barclay, Carlos Monge, Alberto Chirif, Pedro García
Pasó lo que hace semanas se veía venir: La protesta amazónica se tiñó de sangre. Hasta el momento: veinticuatro policías y un número indeterminado de indígenas muertos. La prepotencia del gobierno, su negativa a ceder, su incapacidad para manejar el conflicto y el uso de la fuerza terminaron en la matanza de Bagua: un broche de sangre que no va a terminar con la lucha indígena. Pero esto parece importar poco al gobierno que no está dispuesto a retroceder en sus planes de concesionar la selva al mejor postor. Y eso es lo que permiten los decretos legislativos que fueron aprobados sin consultar a los pueblos indígenas, tal como los establece el Convenio 169 de la OIT y que son el motivo de esta huelga prolongada. En este Especial, los más importantes especialistas y conocedores de la Amazonía coinciden: los decretos legislativos deben ser derogados. Primero, porque no fueron consultados a los pueblos indígenas y, segundo, porque ponen en riesgo la propiedad comunal. Los expertos analizan lo que está detrás de este conflicto, que ha gestado la protesta indígena más prolongada de las últimas décadas.Los atropellos del que han sido víctimas los pueblos amazónicos. Los aspectos legales relacionados a la inconstitucionalida d del paquetón de decretos. El imprescindible análisis de cada uno de los decretos cuestionados y las trampas que esconden. El papel del Estado y, en particular, de este gobierno, en la lotización de tres cuartas partes de la selva a favor de las empresas extractivas. El modelo de desarrollo que está detrás de esta propuesta. La organización indígena y la cronología de su resistencia: todo esto en las próximas páginas.

El rugido de la serpiente de agua

Patricia Wiesse
El río vino turbulento. Son casi dos meses y la Amazonía sigue rugiendo. Se trata de la resistencia indígena más prolongada de los últimos tiempos, y las ciudades estuvieron de espaldas, como si se tratara de otro país, hasta que el conflicto les estalló en pleno rostro: Corrió sangre en Bagua, a chorros.Ver más...


Antes que nada, el derecho a la consulta

Javier La Rosa/ Justicia Viva
Una de las expresiones más recurridas en estos días respecto al conflicto entre los indígenas amazónicos y el Gobierno ha sido la necesidad de promover el diálogo a toda costa como si el mismo, por arte de magia, resolvería todas las discrepancias que han motivado que esta protesta ya lleve más de dos meses sin solución.Ver más...


Un reclamo justo

Frederica Barclay Consultora en temas amazónicos
¿Por qué una reacción tan grande ante unos decretos?, se preguntan algunos. Para comenzar, no son solo “unos” decretos. Hay entre éstos los que solapadamente se echan abajo la imprescriptibilidad de la propiedad comunal, los que dan pie a la expropiación de terrenos comunales, los que declaran propiedad del Estado a tierras “eriazas” no tituladas aunque estén poseídas o sean reclamadas por los pueblos indígenas y comunidades que llevan años esperando por títulos y ampliaciones.Ver más...


Temas en debate que no se debaten

Carlos MongeInvestigador

Asociado-DESCO
Al momento de redactar estas líneas (3 de junio), resulta difícil pronosticar el desenlace de la huelga que desde hace semanas llevan adelante las organizaciones indígenas de la Amazonía peruana, centralizadas en AIDESEP. En efecto, en la última semana de mayo parecía que se abría el marco de solución cuando el Congreso comenzó a revisar y derogar decretos, pero luego el APRA aprovechó un incidente propio de un debate caldeado para postergar la discusión hasta esta semana. Y si le creemos a Caretas, Alan García ya le habría manifestado a la Comisión Política de su partido su oposición a la derogatoria de los decretos en cuestión.Ver más...


Ataques y mentiras contra los derechos indígenas

Alberto Chirif/ Frederica Barclay
En un artículo periodístico, titulado “El radicalismo indígena”, aparecido en diario El Comercio (15/5/09), el periodista Jaime de Althaus insiste en restarle importancia al derecho de consulta previa, libre, informada y de buena fe, consagrado en la legislación peruana desde hace 15 años, fecha en la que entró en vigor en el Perú el Convenio 169 de la OIT. Como los indígenas han tenido que batallar en la arena internacional para lograr el reconocimiento de éste y otros derechos, Althaus alega que se trata de un complot internacional destinado a cercenar el territorio nacional.Ver más...


Respuesta a Jaime de Althaus

Pedro García
El destacado abogado español, ex asesor de AIDESEP, presenta este texto de respuesta al periodista de El Comercio y canal N. Un valioso documento de lectura definitiva, en donde se señalan y desarrollan los roles e intereses del sector Gobierno peruano que agrupa a grandes intereses económicos frente a los pueblos indígenas, una relación histórica de conquista, conflicto y lucha por liberación. Ver más...


No es tiempo para permanecer callados

Alberto Chirif
Los antecedentes son conocidos. Aprovechando facultades legislativas otorgadas por el Congreso, el Ejecutivo se despachó con una centena de decretos de diverso corte y que por cierto van mucho más allá del objetivo de la delegación recibida, que era adecuar ciertas normas nacionales para poder implementar mejor el Tratado de Libre Comercio, suscrito por el Perú con los Estados Unidos. Entre ellos, por ejemplo, hay uno que exime de juicio a los policías que maten o hieran civiles “en cumplimiento de sus funciones” y que permite la detención de personas sin mandato judicial. Y hay varios que la enfilan contra los pueblos indígenas, que a lo largo de años han conseguido que se les reconozcan una serie de derechos, tanto en el ámbito nacional como en el internacional.Ver más...

La amazonía número por número Ver más...
123456789siguiente ›última »
»
Artículos Relacionados
El precio de la (in)justicia en el Perú: el caso tudela
Petroaudios: La hoja en blanco
Ser y no ser (aprista e izquierdista)
Corazón naranja, ¿indignación o temor?
Segundo tiempo (2009-2011)

COMENTARIOS MEDICOS: BAGUA

Todos estos mensajes me han llegado por e mail (hotmail) del grupo médico - Perú

1.- ====================================================

J. Rivas Petras

10 de junio de 2009

A principios de junio el presidente peruano Alan García, aliado de Barack Obama presidente de EEUU, envió blindados de transporte, helicópteros con artillería, cientos de buques fuertemente armados, y tropas de asalto para dispersar una manifestación pacífica y legal, una protesta organizada por los miembros de las comunidades indígenas de la Amazonía del Perú que rechazaban la entrada de multinacionales mineras en sus tierras tradicionales. Decenas de indígenas fueron asesinados o están desaparecidos, decenas han sido heridos y detenidos por la policía peruana, mantenidos como rehenes. El presidente García declaró la ley marcial en la región a fin de hacer cumplir su mandato unilateral e inconstitucional de concesión de derechos de explotación de la minería a empresas extranjeras, lo que viola la integridad de las tierras comunales de los indígenas amazónicos. Alan García no es extraño a las matanzas patrocinadas por el gobierno. En junio de 1986, ordenó a los militares bombardear a los prisioneros hacinados en las cárceles de la capital con cientos de presos políticos que protestaban contra las condiciones de su encierro , resultando más de 400 las víctimas conocidas. Más tarde, la existencia de siniestras fosas comunes reveló decenas más. Esta notoria masacre tuvo lugar mientras García era el anfitrión de una reunión en Lima de la denominada "Internacional Socialista Internacional” . Su partido político, el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana), un miembro de la «Internacional» , se vio ante la vergüenza de la exhibición pública de sus tendencias "nacional-socialist as", ante cientos de funcionarios del Partido Socialdemócrata Europeo. Acusado en 1990 de apropiación indebida de fondos del gobierno y dejar su cargo con una tasa de inflación de casi 8.000%, acepto apoyar a candidato presidencial Alberto Fujimori a cambio de una amnistía. Cuando Fujimori impuso una dictadura de en 1992, García se auto-exilió en Colombia y más tarde en Francia. Regresó en 2001, cuando los cargos en su contra habían prescripto y Fujimori se vio obligado a renunciar en medio de acusaciones de crear escuadrones de la muerte y espionaje contra sus adversarios. García ganó las elecciones presidenciales de 2006 en una segunda vuelta contra el candidato indigenista y nacionalista ex oficial del Ejército Ollanta Humala, gracias al apoyo financiero y a los medios de comunicación de la derecha de Lima, los oligarcas descendientes de europeos, y las agencias de “ayuda” de EE.UU. Ya en el poder, García no dejó dudas acerca de su programa político y económico. En octubre de 2007 anunció su estrategia de colocar a las multinacionales mineras en el centro de su programa económico de "desarrollo" , mientras justificaba el brutal desplazamiento de los pequeños productores de las tierras comunales y pueblos indígenas en el nombre de "modernizació n". García presionó al Congreso para aceptar el ALCA promovido por EEUU. Perú fue uno de tres únicos países de América Latina en apoyar esa propuesta de los EE.UU., y se abrió al saqueo sin precedentes de recursos, mano de obra, tierra y mercados por las multinacionales. A finales de 2007, García empezó a conceder enormes extensiones de tierras tradicionales de los indígenas en la región del Amazonas para la explotación de la minería y la energía a multinacionales extranjeras. Esto fue una violación del acuerdo de la OIT de 1969 que obliga al gobierno peruano a consultar y negociar con los indígenas lo que tenga que ver con la explotación de sus tierras y ríos. Bajo su política de "puertas abiertas", el sector de la minería de la economía se expandió rápidamente y obtuvo enormes ganancias a partir del récord mundial de precios de productos básicos y aumento de la demanda de materias primas por parte de Asia (China). Las empresas multinacionales fueron atraídas por la baja de impuestos y un prácticamente libre acceso al agua con cánones baratos y la subvención del gobierno a las tarifas de electricidad. La suspensión de los reglamentos ambientales en estas regiones ecológicamente frágiles, aumenta la contaminación de los ríos, aguas subterráneas, el aire y el suelo en los alrededores de las comunidades indígenas. El envenenamiento provocado por las operaciones mineras, llevó a la muerte en masa de peces y hacen que el agua no sea apta para beber. El diezmado de bosques tropicales socava el sustento de decenas de miles de pobladores que participan en el trabajo artesanal tradicional de subsistencia, en la recolección forestal y las actividades agrícolas. Los beneficios de la bonanza de la minería van principalmente a las empresas extranjeras. El régimen de García distribuye los ingresos del Estado a sus partidarios financieros y especuladores inmobiliarios, los importadores de artículos de lujo y la camarilla política en la Lima fuertemente custodiada de barrios residenciales y clubes exclusivos. Mientras los márgenes de beneficio de las multinacionales llegan a un increíble 50% y los ingresos del gobierno superan los mil millones de dólares, las comunidades indígenas carecen de caminos pavimentados, agua potable, servicios básicos de salud y escuelas. Peor aún, han experimentado un rápido deterioro de su vida cotidiana porque la afluencia de capital minero provocó un aumento de los precios de los alimentos básicos y medicinas. Incluso el Banco Mundial en su Informe Anual para 2008 y el Financial Times de Londres, instaron al régimen de García a hacer frente a la crisis y el descontento creciente entre las comunidades indígenas. Delegaciones de las comunidades indígenas habían viajado a la ciudad de Lima para tratar de establecer un diálogo con el Presidente a fin de evitar la degradación de sus tierras y comunidades. Los delegados se encontraron con las puertas cerradas. García sostuvo que "el progreso y la modernidad proviene de las grandes inversiones realizadas por las multinacionales ..., (y no) los pobres campesinos que no tienen un centavo para invertir “. Interpretó los llamamientos al diálogo pacífico como un signo de debilidad de los habitantes indígenas de la Amazonia y aumentó las sus concesiones de explotación a las multinacionales extranjeras, incluso más adentro en el Amazonas. Cortó prácticamente toda posibilidad de diálogo y compromiso con las comunidades indígenas. La respuesta de las comunidades indígenas amazónicos fue la formación de la Asociación Inter-étnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Se celebraron protestas públicas por más de 7 semanas que culminaron en el bloqueo de dos carreteras transnacionales. Esto enfureció a García, quien se refirió a los manifestantes como "salvajes y bárbaros" y envió unidades policiales y militares para reprimir la acción de masas. Lo que García no tuvo en cuenta fue el hecho de que una proporción significativa de los hombres indígenas en esas aldeas se había desempeñado como conscriptos en el ejército que peleó en la guerra de 1995 contra Ecuador, mientras que otros habían sido entrenados en la defensa de la autonomía local por las organizaciones de la comunidad. Estos veteranos combatientes no se dejaron intimidar por el terror del Estado y su resistencia ante los primeros ataques de la policía resultó en bajas de ambos bandos, la policía y los indígenas. García declaró "la guerra a los salvajes" y envió una gran fuerza militar con helicópteros, blindados y tropas con órdenes de "tirar a matar". Los activistas de la AIDESEP cuentan más de un centenar de muertos entre los manifestantes indígenas y de sus familias: los indios fueron asesinados en las calles, en sus hogares y lugares de trabajo. Se cree que los restos de muchas víctimas han sido arrojados en las quebradas y ríos. Conclusión Como era previsible el régimen de Obama no emitió ni una sola palabra de preocupación o de protesta ante una de las peores masacres de civiles en esta década perpetrada por uno de sus más cercanos aliados en América Latina. García, tomando su libreto de una conversación con el Embajador de los EE.UU., acusó a Venezuela y Bolivia de haber instigado el "levantamiento indígena", citando como “prueba” una carta de apoyo que el presidente de Bolivia Evo Morales envió a una conferencia intercontinental de las comunidades indígenas celebrada en Lima en mayo. Se impuso la ley marcial y toda la región amazónica del Perú está siendo militarizada. Están prohibidas las reuniones y los miembros de las familias tienen prohibida hasta la búsqueda de sus parientes desaparecidos. A lo largo de América Latina, las principales organizaciones indígenas han expresado su solidaridad con los movimientos indígenas del Perú. En ese país, los movimientos sociales, sindicatos y grupos de derechos humanos han organizado una huelga general para el 11 de junio. Temiendo la propagación de las protestas masivas, El Comercio, el diario conservador de Lima, aconsejó a García adoptar algunas medidas de conciliación para evitar un levantamiento urbano generalizado. Un día antes, el 10 de junio, se declaró una tregua, pero las organizaciones indígenas se negaron a poner fin al bloqueo de las carreteras a menos que el gobierno derogue su decreto de concesión ilegal de tierras. En el ínterin, un extraño silencio se cierne sobre la Casa Blanca. Nuestro Presidente, el habitualmente bullanguero Obama, experto en recitados acerca de la diversidad y la tolerancia y alabar la paz y la justicia, no puede encontrar en su secuencia de frases preparadas, una sola para condenar la matanza de decenas de habitantes indígenas de la Amazonía peruana. Cuando se cometen graves violaciones a los derechos humanos en América Latina, EE.UU. respalda a un presidente- cliente que sigue las fórmulas de Washington de "libre comercio", desregulación de la protección del medio ambiente y hostilidad hacia los países anti-imperialistas (Venezuela, Bolivia y Ecuador). Obama está a favor de la complicidad, no de la condena

2.- ====================================================

LA SANGRE FLUYE EN EL AMAZONAS (JAMES RIVAS PETRAS)
Tengo muchísimo respeto por las colegas, pero creo que Ud, solo actúa como motivadora de violencia, incentivando ésta o la respuesta con el hígado, es verdad que éste medio nos da la libertad de opinar, y también que hay muchas verdades que se ocultan por el gobierno, la iglesia y etc, etc.pero no piquemos mas al toro (en términos taurinos y si es que Ud vive en el Perú), a lo mejor yo soy el que debo tener algún trauma que no sintonizo con todo lo que Ud comunica, pero también veo que Ud tiene contactos con Cuba, amistad-peru- cuba@yahoogroups .com, no me extraña entonces sus apreciaciones y sus "contribuciones" , no le haría mal a nadie ser un poco mas mesurados y contribuir, no destruir, saludos,
Julio

3.- ===================================================

Dr. Lucho CoelloFelix

Ese señor James Petras haba de una realidad que nunca existio, si alguien ha logrado ver lo que este señor describe con tanto detalle seguro no vive en el Peru sino en un mundo de fantasia y dolor... mucho dolor.

4.- ===================================================

Dr. N. Quiroga Cevallos

Despues de muuuuuucho tiempo decidi revisar esta interesante ventana San Fernandina, gracias a nuestro gran amgi Maximo Cuadros.
Todos los que escribimos somos profesionales, ciudadanos y "conocedores" de nuestro pais, y lamento mucho leer comentarios que no van al caso considerando nuestro humilde nivel, y no por que seamos "Medicos", sino simplemente porque este seria un estupendo medio de analisis de nuestro pais mas alla de los comentarios harto superficiales que leemos y escuchamos en los medios de comunicacion.
Posiblement vamos a seguir sufriendo y lamentando una vez mas episodios como el de Bagua, y las raices de este problema aun NO lo entendemos y peor aun los que tienen responsabilidades gubernamentales (que nuestro sistema "democratico" -si existe- los coloca en puestos y cargos publicos), y muchos de nosostros tambien hemos estado, estamos o estaremos en capacidad de tomar decisiones por nuestro pais-o no-.
Las raices de nuestros problemas estan descritos desde hace muuuchisimos años. "Redoble por Rancas", "Los perros hambrientos" , "Tungsteno" "Conversacion en la catedral, La guerra del fin del mundo" (si bien es en Brasil) entre otros, (novelas, pero que describen muy bien el problema) o entender a Hipotito Unanue y sin entender hasta hoy al Dr Chacaltana.
Aun no he leido comentario alguno de Julio C. o Pablo M...
Los nativos o indigenas o indios o chunchos, son tan sabios y exitosos cuando tienen oportunidades, y no por suerte sino cuando son ciudadanos y se les trata como ciudadanos, es tan dificil considerarlos asi?, muchos de nosostros no tenemos las mismas orgullosas raices?
Nos duele tanto la inutil perdida de vidas de nuestros compatriotas, pero mas duele la impunidad, arrogancia, intolerancia e ignorancia de quienes somos.

===========================================

Todos los nombres han sido cambiados por pseudonimos.

LA VERDAD DE LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO

Por Augusto Álvarez Rodrich


alvarezrodrich@larepublica.com.pe
El rollo increíble del ‘salvador de la patria’.
Antes que un gobierno apesadumbrado por todas las muertes dolorosas ocurridas en Bagua –cuyo recuento aún no termina–, lamento percibirle oportunismo para ocultar sus errores a través de la construcción de un respaldo en base a la aceptación –sin chistar– de que la crisis de la Amazonía es una conspiración contra la democracia; de que, frente a ese complot, el único salvador de la patria es Alan García; y de que todos los que discrepen de él pueden ser considerados hasta terroristas.
Ese ha sido el discurso oficial desde que se conocieron las primeras muertes. El presidente García –con sus ministros y medios que lo apoyan a ojos cerrados– sostiene que la protesta de los nativos es “una agresión que es producto de una conspiración de los que no quieren que el Perú progrese, o por intereses externos o por ignorancia elemental”. Agrega que son terroristas que quieren armar “otro Andahuaylazo”.
Para aceptar una acusación de esa gravedad no es suficiente que la anuncie el presidente, sino que debería esforzarse por darle credibilidad. Sus seguidores aceptan sus dogmas de fe sin preguntar, pero el resto de peruanos –empezando por la prensa independiente– tiene la obligación de exigir pruebas.
No se puede aceptar tan fácilmente que son terroristas los nativos que han peleado en las guerras contra Ecuador y que sufren una antigua intolerancia e indiferencia de los gobiernos centrales. El origen de sus reclamos es legítimo, aunque sin duda no las matanzas que realizaron. El ‘Estado limeño’ debió escucharlos con atención y no pelotear el tema, por dos meses, entre el Ejecutivo y el Congreso. Ahí radica una responsabilidad crucial de lo ocurrido. Cuando un gobierno recurre al balazo como instrumento de solución de conflictos está renunciando a su misión de gobernar y revelando una gran debilidad.
El gobierno no puede mentir como cuando cuenta muertos, ni violentar el debido proceso como quiso, para detener a Alberto Pizango, la ministra de Justicia, siempre apurada por la tinterillada que satisfaga al presidente. Hizo bien, por ello, en responderle con energía el presidente de la Corte Suprema.
El gobierno erró en la ejecución de la incursión, no consideró los informes de inteligencia y envió como carne de cañón a valerosos policías. Tampoco supo manejar el fondo de la negociación con los nativos amazónicos principalmente porque no tiene vocación sincera de diálogo con los que considera ‘perros del hortelano’.
Que el gobierno no lo reconozca no implica que se le deba aceptar, por ingenuidad o interés, sus engaños. Pero ya están advertidos lo mal que van a pasarlo todos los que, a partir de ahora, no se traguen el sapo presidencial con su ‘verdad oficial’. Pueden acabar hasta de terroristas.

EN LA SELVA SI HAY ESTRELLAS


En la selva sí hay estrellas
lunes, 08 de junio de 2009
Alberto Adrianzén
En nuestro país la política corre el peligro de convertirse en una mofa permanente, en una suerte de mueca burlona, en una gran mecedora. Porque eso es lo que estamos viviendo en estos días cuando se observa lo que sucede con la protesta amazónica.
Cuando las comunidades indígenas de la amazonía le demandaron al Ejecutivo que derogara varios DL, entre los cuales destaca el 1090, así como la Ley Forestal y de Fauna, se les dijo que no se podía porque eso correspondía al Legislativo que era un poder autónomo. Luego, el Ejecutivo los invitó, cosa que accedieron, a participar en una Mesa de Diálogo.
El jueves pasado una mayoría de congresistas, integrada por el APRA, Unidad Nacional y el fujimorismo, decidieron suspender el debate en el Pleno sobre el DL 1090 argumentando que esperaban los resultados de la Mesa de Diálogo integrada por el Ejecutivo y las comunidades nativas. La burla no puede ser más g rotesca: cuando los amazónicos le piden al Ejecutivo que derogue dichas normas legales, este les dice que vayan al Congreso, y cuando van al Congreso, este les dice que vayan al Ejecutivo. Lo que queda claro de este juego es que ni el Ejecutivo ni la mayoría en el Congreso, están dispuestos a encontrar una solución pactada a las demandas de los indígenas amazónicos.
Estos hechos, a los que se suman la declaratoria del Estado de Emergencia en varias provincias de nuestra amazonía y las proclamas en algunos medios pidiendo una represión indiscriminada, demuestran que hay conflictos, como el amazónico, cuya solución requiere de un cambio de la correlación de fuerzas. Por lo tanto, no estamos frente a un conflicto “normal” sino más bien frente a otro que tiene como característica principal cambiar el status quo. Por eso, para el gobierno los indígenas amazónicos son enemigos (y no adversarios) y, por ello, deben ser derrotados políticamente.
Ello es así porque las demandas de los pueblos amazónicos afectan el corazón del modelo económico neoliberal al intentar frenar el proceso de desnacionalización de nuestra economía, pero sobre todo la entrega de nuestros recursos naturales a los grandes grupos capitalistas. Es una demanda que si bien parte de la defensa de intereses locales, se convierte, por su contenido, en un conflicto de naturaleza nacional. Dicho de otra manera, hoy los indígenas amazónicos representan a todos aquellos que están en contra de un modelo económico privatizador que beneficia a pocos, pero también en contra de una democracia que ha sido privatizada por unos cuantos. Ahora bien, si se acepta lo dicho hasta aquí, es decir, si reconocemos que estamos frente a un conflicto atípico, también debemos aceptar que lo más probable es que su solución, sea cual fuere el resultado, implique una gran convulsión social. Por eso no nos debe extrañar que el presidente Alan García haya dicho reciente mente que “no cederá más” y que “implantará el orden” en esa zona del país. En este contexto, lo más factible es que el gobierno haya tomado la decisión, luego de pelotear, como se dice comúnmente, a las comunidades amazónicas, de reprimir la protesta social sin importar el costo que ello pueda significar o representar.
Si eso sucede, habremos llegado a un nuevo punto de inflexión que definirá, entre otros temas, el clima político de las próximas elecciones. El anuncio es claro: no se tolerará a todos aquellos que desafíen el modelo económico neoliberal. Es, en última instancia, el despliegue de una política autoritaria que reforzará la alianza con el fujimorismo y con la derecha más reaccionaria de este país. Será el suicidio político del APRA, del gobierno y de la propia democracia.
Coda
Este artículo lo terminé de redactar el jueves en la noche. El viernes, una llamada telefónica muy temprana, me informaba de la gravedad del c onflicto y de un número de muertos que, conforme pasan las horas, va en aumento. También ese mismo día, El Comercio tituló en primera plana: “Humalismo incentiva crisis en la selva”. El círculo se ha cerrado. La masacre de Bagua, que es responsabilidad de este gobierno y del Congreso, tiene otros responsables para ese diario: el nacionalismo, el indigenismo y la izquierda. En realidad, lo que hoy se vive en la amazonía es el mensaje más claro de que los opositores al gobierno y al modelo neoliberal serán tratados con la misma dureza como sucede hoy con los pueblos amazónicos. La “guerra civil política” se ha iniciado en el país y el lugar ha sido Bagua.
Finalmente, tiene razón el presidente García cuando dice que “detrás del paro hay intereses extranjeros”. Sin embargo, hay que precisarle que esos intereses no son los de gobiernos extranjeros como pretende hacernos creer, sino más bien los de las grandes compañías transnacionales a las que él rep resenta en este país.
(*) www.albertoadrianzen.org

jueves, 11 de junio de 2009

CARTA ABIERTA AL Dr. ALAN GARCIA PEREZ



No estoy muy de acuerdo con su contenido, pero igual lo publico para conocimiento de mis lectores. Me vino en un email de Médicos Peruanos, firmado por el Dr. JAZ


ALECCIONADOR Y PARA SER TENIDO MUY EN CUENTA
Carta Abierta a Su Excelencia Dr. Alan García Pérez, Presidente de la República del Perú
Santa Cruz-Bolivia, 8 de junio del 2009
Señor:
Dr. Alan García Pérez
Presidente de la República del Perú
Presente.-
Su Excelencia,
Me permito dar unos consejos, muy humildemente, a su persona y al pueblo Peruano. Los hechos que han sucedido en el Perú me han llenado de dolor e impotencia, porque observo que es la misma estrategia que se ha usado en mi país -Bolivia- para destruir la democracia.
Señor Presidente, tenga mucho cuidado, sea prudente, sobre todo no deje de actuar sin el rigor de la ley en busca de la justicia y la verdad. No cometa el error que cometieron los políticos Bolivianos de negociar la ley en busca una paz efímera, para salir del paso a la crisis política que pueda sobrevenir sobre estos últimos conflictos. Si negocian la ley por la paz tal vez su gobierno y su persona salgan airosos, con los criminales que hicieron que sucedan estos trágicos hechos, pero el costo será muy alto en muy pocos años para el Perú, su sistema político e institucional. Los generadores de violencia y conflictos habrán ganado.
Tenga cuidado con las organizaciones de Derechos Humanos y oengs que asesoran a los campesinos e indígenas, de los curas que pregonan la teología de la liberalizació n, desconfíe de ellos, no los deje solos, siga sus pasos constantemente, infórmese y contrarreste las falsedades que puedan hacer en contra de la verdad histórica de los hechos. Hágase aliado del verdadero indigenismo, aquel que no diferencia su lucha por su raza o etnia, esos que buscan verdaderamente ser incluidos de las exclusiones que pudo haber dejado el Estado por faltas de oportunidades hacia ellos. Es muy sencillo saber quienes llevan el verdadero indigenismo en la sangre, y no es por allí que se lo analiza, sino cuando usted les ofrezca oportunidades de mejorar sus condiciones de vida, no de regalos ni de dadivas, sino de igualdad en las oportunidades para que mejoren sus condiciones, los verdaderos indígenas estarán al frente y a su lado para apoyar cualquier coherente política pública de desarrollo, aquellos que se opongan solo usan la pobreza y el indigenismo con otros fines, y no los más nobles.
Las FARC, ELN, Sendero Luminoso y otras organizaciones criminales, saben hacer muy bien su trabajo. Han dejado la lucha armada por otras más complejas, estratégicas y tácticas, otro tipo de terrorismo: la mentira y la calumnia para destruir la institucionalidad del Estado.
La guerra, que ahora ellos libran es la jurídica, la política, la comunicacional y la social. Esta última es la desestabilizadora, la del conflicto y la del caos, la de sangre humilde y pobre.
Hoy Perú se encuentra en la guerra social, que conllevará a la guerra jurídica (nacional e internacional) y el marketing para desprestigiar su gestión o la guerra comunicacional, quienes tienen a políticos en diversos partidos que defenderán a ultranza las acciones de los sediciones y subversivos, intimidarán y bajaran la moral a las fuerzas del orden, policías y militares, al ser perseguidos judicialmente, hasta que no les quede otra que aliarse con ellos o dejar que impere la anarquía al mando de estos grupos. Los comunistas lo único de social que tienen es el método de su lucha y el apoyo internacional que se dan para justificar lo injustificable.
Si los subversivos sacan gente a la calle, usted también saque a sus seguidores, no es que se quiera generar o crear escenarios de violencia, pero ellos tienen que saber a que se están enfrentando y que el Perú está preparado. Tres mil bloqueadores no son más que un millón de demócratas en las calles, ni 20 mil sediciosos más que 8 millones de votantes. Desde ahora al Perú le toca salir a defender su democracia en las calles.

Este preparado para la verborrea de Chávez, M orales, Correa y Ortega.
No pierda ninguna de esas guerras (política, comunicacional, jurídica, social), sea fuerte como los colombianos que han sabido pelear en todos los espacios contra las FARC y su financiador el narcotráfico.
En realidad, a estos movimientos subversivos no le interesan su cabeza señor presidente, le interesan la toma del poder a cualquier costo y a cualquier precio. Tratarán de desinstitucionaliza r la democracia peruana; ante todo no cometa el error de dejar solo a sus policías y militares, que solo cumplen con la ley y la constitución.
No lo dude, en Bolivia los conflictos sociales tuvieron un objetivo común: operación Evo. En Perú seguramente será: operación Humala. Los peruanos cansado de tanta violencia, caos y conflicto que se desatara terminarán votando por Humala pensando que será la salida a su crisis. Igual que en Bolivia.
Estos movimientos, que están conectados con el régimen de Chávez y las FARC de Colombia, están rearticulando en Perú los grupos guerrilleros y terroristas, que han trabajado muy arduamente en Bolivia. Están buscando sangre de gente pobre, el enfrentamiento y el sufrimiento para conseguir sus objetivos.
Los que somos verdaderamente humanos y tenemos conciencia social, muchas veces nos vemos acorralados por los métodos que utilizan estas organizaciones en busca de imponer un régimen totalitario. El problema que tenemos es que no actuamos con la ley, perdonamos a los delincuentes, negociamos con los terroristas, a la larga ellos consiguen ganar la guerra si no actuamos con principios y firmeza.
La débil democracia de nuestros países es la herramienta que utilizan ellos, acompañada de la falta de credibilidad de los partidos políticos y de la corrupción que existen. Por ello tenemos una doble guerra que librar, una contra esta lacra que ha hecho daño a nuestros países y la otra contra la organizaciones criminales comunistas/marxista s/leninistas/ maoístas/troskist as.
Por eso, los problemas de Bolivia no solo atañen a ella sino a toda América Latina, lo que suceda en Bolivia sucederá ineludiblemente en otras latitudes circundantes. Esto porque se ha convertido en el laboratorio de experimentos y ensayos de las Ongeses de la izquierda más radical, financiadas por los impuestos europeos, que buscan reflotar el comunismo por otros medios, a través del ecologismo, del humanismo, los derechos humanos, programas de desarrollo campesinos, sobre todo del indigenismo que quiere descolonizar nuestros países. Que ironía el impuesto de los colonizadores es usado para descolonizarnos.
Instituciones de muchos prestigio nacionales e internacionales se encuentran infiltradas por personas que defienden y protegen estos métodos antidemocráticos de la toma del poder, como la desestabilizació n democrática e institucional, crear odios entre coterráneos, sustituir la lucha de clases por la de raza, ahora indígenas contra mestizos o blancos herederos del colonialismo español.
El comunismo se encuentra a la vuelta de la esquina y hoy le toca al Perú.
Los métodos, señor presidente son los mismos. Le suplico que estudie y analicen como fue el proceso de descomposició n Política en Bolivia, desde el 2001, ustedes están entrando al mismo camino.
Si los verdaderos demócratas no actuamos rápido y no nos organizamos en toda América, ellos tendrán el poder total e implementaran país por país su régimen del Socialismo del Siglo XXI, que no es otra cosa que el neo-comunismo, con un nuevo discurso: el indigenismo.
Acuérdese de lo que le escribo señor presidente, en Colombia las FARC están perdiendo la guerra, por eso van a colgar las botas y el traje militar, para ponerse plumas y ponchos.
Sin otro particular, agradeciéndole por su atención se despide muy atentamente,

Walter Javier Arrázola Mendívil
Diputado Nacional de Bolivia
Delegado de UnoAmerica

miércoles, 10 de junio de 2009

Opiniones sobre acontecimientos en BAGUA

Diferentes opiniones recibidas por e mail de los acontecimientos sucedidos en BAGUA de amigos, compañeros y colegas. Los transcribo a Ustedes para que se den una idea del pensamiento actual del accionar de este Gobierno.
Previamente les recomiendo ver el siguiente video en you tube:
1.- OPINION
Señores Internos y Colegas Médicos:
Realmente lo que a ocurrido en Bagua es intolerable ya que se intento solucionar un problema político con la fuerza para lo cual enviaron policías a solucionar un problema que siempre fue netamente político. Como puede ser que muera tanta gente por el solo hecho de que nuestro gobierno no quiera aceptar que se equivoco al dar una ley que atenta contra el derecho de tierra de peruanos indígenas que en forma ancestral tuvieron posesión sobre la misma, hubiera sido suficiente con que suspendan la aplicaron de la ley hasta una consulta a los indígenas peruanos tan igual como nosotros y que peliaron contra el terrorismo, evitaron la instalación del narcótrafico y es mas en la guerra del cenepa fueron los Aguarunas una de las tribus que peleó y defendio nuestro suelo peruano, NO ES JUSTO LO QUE EL GOBIERNOS SUPUESTAMENTE RACIONAL A HECHO. Se estima en cientos las pedidas de vida y todo por el compromiso económico con grandes empresarios (extranjeros en su mayoría) en explotar gas, petróleo, etc, etc. Existen empresas americanas como BZP atentas e interesadas en la promulgacion de estas leyes,
Reflexionemos y digamos no a la muerte de mas peruanos.
Carlos Madueño
2.- OPINION
OJO LEERLO CON LA DEBIDA ATENCIÓN E INTERÉS:
Líneas abajo copiamos el tenor de la última carta que Francisco Bolognesi escribió a su esposa.
La carta fue fechada unos días antes de la derrota de Arica, cuando Bolognesi ya estaba enterado de que los refuerzos que esperaba no llegarían nunca; ya que el Prefecto Leiva prefirió enviar esas tropas a Lima para apoyar a Piérola.
Bolognesi sabía que estaba condenado a morir luchando. Este es el texto de la carta que muchos peruanos ignoran, que por alguna razón la historia ha ocultado en complicidad con quienes gobernaron el país en los últimos 130 años: "... Esta será seguramente una de las últimas noticias que te lleguen de mí, porque cada día que pasa vemos que se acerca el peligro y que la amenaza de rendición o aniquilamiento por el enemigo superior a las fuerzas peruanas son latentes y determinantes. Los días y las horas pasan y las oímos como golpes de campana trágica que se esparcen sobre éste peñasco de la ciudadela militar engrandecida por un puñado de patriotas que tienen su plazo contado y su decisión de pelear sin desmayo en el combate para no defraudar al Perú. ¿Que será de ti amada esposa? Tu que me acompañaste con amor y santidad. ¿Que será de nuestros hijos, que no podré ver ni sentir en el hogar común? Dios va a decidir éste drama en el que:
los políticos que fugaron y los que asaltaron el poder tienen la misma responsabilidad.
Unos y otros han dictado con su incapacidad la sentencia que nos aplicará el enemigo.
Nunca reclames nada, para que no se crea que mi deber tiene precio...” Bolognesi culpa de la derrota a Prado y Piérola. La historia es severa con Prado. Sin embargo, uno de sus descendientes, que fue educado en Europa con el dinero saqueado por el ex presidente, fue elegido en dos oportunidades presidente del Perú.
Piérola, quien para los más entendidos en temas históricos militares fue el culpable directo de la derrota catastrófica, pero pasó a la historia como un presidente moderno que arregló la economía.
La historia que es amnésica con Andrés Avelino Cáceres..., sí recuerda la derrota de la crisis económica hecha por Piérola y premia a un descendiente de un saqueador, ladrón y traidor. Hoy, en mayo del 2009, la Sra. KEIKO FUJIMORI HIGUSHI se perfila con serias posibilidades de ser elegida como la primera presidenta del Perú.
Quien, al igual que Manuel Prado Ugarteche, fue educada con los frutos del saqueo, pretende ser elegida ahora por el pueblo.
Quien desciende de un traidor (al igual que Prado) pretende hoy dirigir el estado peruano.
Quien desciende de un cleptómano que saqueó el país en complicidad con su asesor Montesinos pretende ser la primera presidenta electa. No hemos aprendido los peruanos de lo que Bolognesi escribió en su última carta; ¿podemos los peruanos ser tan amnésicos y premiar a quienes se han beneficiado del saqueo y de la rapiña?
¿Seguirás siendo también tú, uno de los peruanos que piensa premiar a alguien como la Sra. Keiko Fujimori con el voto???
Reflexiona peruano ....!!!!!
P.D.: Peruano, peruana... que tienes decencia, dignidad y valores, en ti está si reenvías esta nota a tus demás amistades, porque el futuro gobernante de nuestro país dependerá de la buena decisión objetiva que tomes, y recuerda:

"UN PAÍS SIN MEMORIA ESTA CONDENADO A REPETIR LA HISTORIA OTRA VEZ"
Yo no pienso juzgar a Keiko por quienes fueron sus padres, porque sino tendría que juzgarla por quién ha sido su madre también, pero lo que puedo decir es que la juzgo por la actitud y la parcialidad que tomó frente al destino de sus progenitores.Frente a su madre mostró una gran indiferencia y hasta desprecio cuando la acusó de loca. Susana Higushi, quien fue atacada en el periodo de Fujimori por haber denunciado a sus cuñados de robo, torturada por orden de su esposo para que se tanstornara y resultaran inverosímiles sus acusaciones, estafada cuando pretendió cobrar el préstamo que le hizo a su esposo para la campaña electoral, no sólo no recibió en ningún momento el apoyo de su hija, sino palabras de censura e intentos de manipulación cuando Keiko le dijo que "...por amor a sus hijos debería callarse la boca"Frente a su padre, aún cuando está demostrado que cometió delitos, que fué partícipe y cabeza de atentados contra los derechos humanos, y muchas cosas más... muestra un apoyo incondicional.Eso es todo.... "por sus obras los conocereis". ... Keiko Fujimori, para mí, no tiene que demostrar nada más....No la quiero de presidenta para mi país... Perú merece personas mejores, que saben dicernir entre el bien y el mal, que no manipulan, que buscan el bien de todos antes que el bien personal....Y obviamente, Perú tiene personas mejores... que la prensa nos quiere pintar que no es así..., pues bien, es cuestión de cada uno creer o no en lo que dice la prensa. En las elecciones pasadas fue lo mismo, nos dijeron que no había más candidatos que Lourdes Flores, Ollanta Humala y Alan García, cuando había por lo menos 2 candidatos mil veces mejores que esos tres... y lo que crearon fue un antivoto... era común oir en la calle decir "yo voto por éste porque no quiero que salga este otro" pero en fin, así se manipulan voluntades y opiniones... lo que falta saber es quién está manipulando el asunto... ¿verdad?

Hoy la Sra. Keiko Fujimori Higuchi se perfila con serias posibilidades de ser elegida como la primera presidenta del Perú. Quien, al igual que Manuel Prado Ugarteche, fue educada con los frutos del saqueo, pretende ser elegida ahora por el pueblo.
Dr. Edwin
3.- OPINION
Sábado, 06 de Junio de 2009 1:50:18 p.m.Apreciados Amigos Para vuestro conocimiento: ( va en el adjunto el D.L 1090)..causante de toda la desgracia que se acaba de vivir en una parte de nuestra vasta y querida region amazonica.Asi es como se maneja politicamente nuestro pais en base a corrupcion,entregui smo y subasta de nuestras tierras y recursos por parte de este gobierno aprista,de gobernar de espaldas al pueblo y teniendolo como un convidado de piedra e alli la madre del cordero de la masacre y perdida de vidas de ambos lados como acaba de ocurrir hace 24 horas.Da asco ..y rabia ,por decir lo menos... por ser un insulto a la inteligencia ,todos los argumentos pueriles justificatorios que esgrimen todos los voceros del partido aprista para justificar tamaña tragedia, queriendo hacer ver que han sido las comunidades nativas los causantes de todos esto cuando es todo lo contrario, como la ministra del interior cabanillas,el primer ministro simon,el vocero del oficialismo aurelio pastor congresista por el dpto. de San Martin (para verguenza de quienes somos de la selva y de ese Dpto. en especial) .A este gobierno que una vez mas se mancha con sangre de compatriotas inocentes (no lo digo yo...lo dice la historia de sus 2 periodos),no le queda otra alternativa que derogar este D.L por que con esta masacre se ha generado una profunda herida en el sentimiento de todos los pueblos de nuestra amazonia.... .que es una sola desde los lugares mas reconditos de Amazonas,Loreto, San Martin,Ucayali y Madre de Dios...solo nos une un sentimiento e identidad... de amar nuestra querida tierra.Este mes de junio para los pueblos de nuestra selva amazonica es muy especial ya que el 24 se celebra la mas grande fiesta costumbrista que nuestra region y este pais tiene memoria ...que es la Fiesta de San Juan....pero estoy mas que seguro que estara cubierto por un crespon negro y un manto de dolor e indignacion por lo que acaba de ocurrir.Queridos Amigos,me invade un profundo sentimiento de indignacion, impotencia, rabia y dolor.....pero tambien el orgullo mas grande de ser hijo de mi gran y maravillosa region amazonica,especific amente del dpto. de San Martin.Es mi mas grande deseo que este problema pueda solucionarse y evitar mas derramamiento de sangre inocente originada por este gobierno incapaz de gobernar en favor de las grandes mayorias.Un fuerte abrazo para todos.
Su amigo Rommel
4.- OPINION
Colegas:
Por favor , ver los adjuntos.
Como provoco la matanza el gobierno de Garcia? Ordeno el Congreso no votar sobre los tres Decretos que han sido declarados inconstitucionales.
Decretos 1090 y 994 estaban declarados inconstitucional por la Comision Constitucional del Congreso. D.L. 1064 fue declarado inconstitucional por la Defensoria del Pueblo.
Los pueblos Amazonicos pedian la derogatoria de estas leyes, mas no asistir a "mesas de dialogo" donde Yehude Simon les toma el pelo.

El dialogo debia haber sido tomado por el CONGRESO: votando sobre los decretos!

NO VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO bajo el Gobierno de Garcia. Todo depende en lo que le antoja el dictador y el Congreso que el manda.

El gobierno de Garcia es totalmente responsable para la matanza de la gente en la Amazonia y la policia. Seguramente el numero real va alcanzar mas de 100 cuando todos los informes entran.

Tambien la Embajada de los EEUU es responsable porque ha promovido y avalado un TLC bajo un proceso totalmente anti-democratico, sin Referandum. Animo la redaccion en secreto de los Decretos de Leyes atraves de sus negociaciones con el gobierno Peruano y su representacion de las empresas multinacionales. Finalmente, fue la CIA que ayudo en el fraude electoral que puso Garcia en poder.

El gobierno de Garcia es un gobierno violento. Garcia lleva la sangre del asesinato de 250 prisioneros del Fronton en sus manos y campesinos inocentes en Ayacucho.

Garcia es un corrupto. Ha robado millones, incluyendo los $ 200 millones de la venta de aviones Mirage. Tambien la CIA encubre todos los hechos relacionado a estos robos y matanzas, sobornando los medios de comunicacion para que quedan en silencio durante la campana electoral como parte del fraude.

La mayor parte de los 102 Decretos de Ley impuesto por Garcia son inconstitucionales y deben ser derogados.

Por lado de los EEUU, estan violando el TLC en dos areas fundamentales: (1) no hay proteccion para el Medio Ambiente y (2) no hay el derecho real de sindicalizacion y el acceso a los beneficios para los trabajadores. Son dos clausulas del TLC que NO SE CUMPLEN. En este sentido, el Convenio esta siendo violado por las dos partes y se puede exigir que se rompe el Convenio del TLC.

El TLC no tiene sustento legal en el Peru: no fue aprobado por la poblacion en un referendum y los DLs fueron redactados en "secreto".

1- han violado OIT 169 y la Constitucion del Peru , al escribir los DLs. Fueron escritos "en secreto" por los abogados de las grandes empresas multinacionales, sin la consulta previa con los pueblos.

2- no habia un proceso DEMOCRATICO porque no hubo "Referendum" . El pueblo Peruano no tuvo una oportunidad de discutir y conocer el TLC en un proceso electoral. Finalmente, Garcia mentio al pueblo que voto por el porque prometio revisar el TLC.

Este PROCESO ANTI-DEMOCRATICO pisotea los derechos basicos de todos los Peruanos. Por eso la mayor parte de los decretos deben ser derogados y modificados. Por eso, es el gobierno y los Apristas en el Congreso que estan violando las leyes del Peru.

David
5.- OPINION
Creo que nadie puede usar la fuerza para derogar una ley menos aun si el gobierno ha buscado el dialogo incesamente al punto de que parecia que no queria ejercer el derecho que le otorga la Constitucion para mantener el orden y hacer respetar las leyes aun con el uso de la fuerza. Salvo que uno no crea en el Imperio de la Ley o en el Estado de Derecho o simplemente quiera tumbarse el sistema. Y creo que hay una vocacion politica en este sentido en mucho politicos del Peru. Supongo que todo aquel que haya asesinado policias pagara sus delitos. Eso seria justicia. La policia si esta acreditada por la ley para ejercer la fuerza.
El 7 de junio de 2009 11:41, <mailto:alparla@yahoo.es> escribió:
A veces es bueno leer páginas independientes para no terminar con una vision "tubular" de los hechos y llegar a decir que si se deroga el DL 1090 se viola la constitucion, se acaban las relaciones con EEUU y llega el fin del mundo. Serenidad e imparcialidad, que somos una élite intelectual privilegiada en el Perú actual.Aquí lo que dice este Blog: http://utero.pe/PD. mis respetos para el Sr. Villa Stein, presidente del Poder Judicial, por resistir las ilegales presiones del Ejecutivo para detener al Sr. Pizango (quien debe de reponder ante la Justicia, pero de acuerdo a la ley)
Saludos Alberto

martes, 9 de junio de 2009

CESE DE ACTOS REPRESIVOS

FEDERACION MEDICA PERUANA
Establecimientos de Salud colapsados por lamentables desatinos ocasionados por el Gobierno actual
FMP exige el inmediato cese de actos represivos
Personal policial y militar están inclusive sobrevolando hospitales y centros de Salud, lejos de encontrar las formulas de solución.
Los Hospitales de Bagua Chica, Bagua Grande y Jaén se encuentran desabastecidos, no cuentan con personal (anestesistas –cirujanos), medicamentos, ropa quirúrgica, etc. para atender a los heridos.
Exigimos inmediata implementación de vuelos para resguardar a heridos (nativos – policías-civiles). No podemos poner en peligro a mas personal que serán trasladados a la zona de emergencia

FMP 05 de junio.- Ante la situación que actualmente viene ocurriendo en la ciudad de Bagua y Jaén, sobre el ataque a pobladores nativos que se mantenían durante 53 días de paro exigiendo la derogatoria de normas que intentan privatizar distintas zonas de la selva y que por desidia del Congreso de la Republica no fueron derogados por artilugios que desmerecen la labor congresal.
Para el presidente de la Federación Médica Peruana, Dr. Leoncio Díaz Díaz, esta situación debe cesar de inmediato por parte de nuestros funcionarios nacionales puesto que se convierte en una lucha de peruanos contra peruanos por el solo hecho de no escuchar los reclamos de nuestros compatriotas que han demostrado que las normas emitidas vulneran una serie de derechos adquiridos; además viene perjudicando no solo a los pobladores nativos sino a civiles, niños, ancianos y en general a toda la población peruana.
En nuestro país, que se autodefine como respetuosos de los derechos humanos, donde impera la “democracia” se ha demostrado que las mesas de dialogo se han convertido en infructuosas, donde los funcionarios de turno ni siquiera solucionan problemas administrativos, peor aun, no toman en cuenta las opiniones de los gremios y sociedad organizada, por ello se generan las protestas. El Dr. Díaz exige tomar con debida responsabilidad estos acontecimientos que deben ser resueltos en lo inmediato para evitar absurdas muertes de nuestros compatriotas.
Por otro lado, el Presidente de la FMP , exigió la inmediata implementación de aeronaves y otros medios de transportes para trasladar a los heridos hacia otras ciudades mas cercanas del país, puesto que se pondría en peligro a mas personas que serian trasladadas sin contar con mínimas condiciones de seguridad, asimismo, demanda la inmediata dotación de medicamentos y equipos necesarios para la atención de los pacientes ya que los establecimientos de salud se encuentran colapsados
MAYOR INFORMACION
Dr. LEONCIO DIAZ DIAZ
Presidente de la Federación Medica Peruana
993563598
999303737