SECTOR SALUD
EN BLANCO SIN BRILLO
La precariedad de nuestro sistema de salud siempre ha
motivado la exigencia a nuestro gobierno por una mayor partida presupuestal,
siempre mediando el aspecto remunerativo, pero siendo honestos no
todo es dinero, la burocracia ahora inmersa con el contagiante
radicalismo izquierdista ha propiciado una huelga incentivando un solo
fin, el incremento salarial a nuestros profesionales de la salud.
No obstante hay un problema mucho mayor, no contemplado
con la seriedad debida por el gremio egoísta del sindicalismo blanco cual es el
manejo deficiente y negligente de todo el sistema nacional administrativo de
nuestro sector de salud, en donde se puede vislumbrar una
burocracia atentando contra el derecho más preciado que tiene un ser humano, su
vida.
Trato inhumano, corrupción, coimas, tráfico de
influencias, personal inepto, médicos metalizados arrogantes, déspotas que
se burlan de todo tipo de justicia en la atención medica,
cubriéndose entre ellos sus faltas, son algunas de las características de
nuestros profesionales de la salud, sin importar la integridad de aquellos
peruanos que por su escaza situación económica caen en el laberinto de un
sistema de salud plagado de indolencia.
De nada sirve destinar más recursos cuando estos no
serán aprovechados adecuadamente, para ello es necesario
primordialmente mejorar el sistema administrativo y funcional de
todo nuestro sector de salud de lo contrario solo estaremos
rociando más agua escudriñándose en todas las brechas de corrupción, sin
ningún tipo de mejora para el peruano que solo tiene a este sector como único
medio en la protección de su vida.
Es en este sector donde se comete el peor
atentado contra los derechos de todo ser humano, porque se trafica con la
enfermedad, la angustia, economía y desesperación de los peruanos
a vista y paciencia de nuestros galenos, porque nadie es capaz de tomar el
asunto en sus manos, solo se conocen el lema más dinero, mas presupuesto, mejor
consideración, “consideración” algo que muchos de ellos no
practican.
Además es una generalidad que los puestos
administrativos en el sector salud son como ocurre en toda entidad de los
estados dispuestos no por la capacidad profesional sino por el peso de la
influencia personal o intereses pertinentes.
Los médicos tienen el derecho a reclamar una
remuneración digna, pero hay que diferenciar y no colocar a todos en un mismo
saco.
La calidad profesional se mide por el trato humano tal
como exige su vocación al servicio de salud, de nada sirve un curriculum
apoteósico cuando nuestros médicos olvidan el juramento
hipocrático que tanto los identifica para salvar vidas.
No todo lo que brilla es tan blanco en el sector
salud, nuestra cultura indiferente y egoísta nos lleva a no inmiscuirnos
en los problemas de otros , de tal forma vemos a médicos convertidos en
expendedores de recetas atendiendo a miles de pacientes en escasos
minutos, afectando aun más la precaria salud de estos
conjuntamente con su economía.
Tal como ocurre en toda perspectiva siempre habrán
profesionales de la salud en silencio practicando dignamente su profesión
sorteando barreras burocráticas y las limitaciones de una infraestructura que
dificulta e imposibilita un eficaz tratamiento , con
las consiguientes carencias de medicinas, teniendo que lidiar con los escasos
recursos económicos de las familias, aquí el estado solo se hace
presente cuando dispone de algún lote medicinal donado o comprado austeramente
sin mediar calidad ni seguridad , o cuando busca la publicidad de una placa por
la construcción de algún pabellón que más tarde estará solitario por las
limitaciones presupuestales .
En todo caso si hablamos de lotes de insumos médicos o
medicinas, estos por lo general caerán en el
circuito de coimas y corrupción dentro del sector,
desabasteciendo aun más los canales de distribución.
Es imprescindible una reorganización de este sector pero
transformando la mentalidad burocrática estatal en una actitud más
razonable, invirtiendo más, pero en mejorar la calidad profesional, a través de
niveles remunerativos acorde con su vocación de servicio, inteligencia y
capacidad profesional,
Nuestro sistema de salud debe ser evaluado
constantemente en todos sus niveles, promocionando un trato más humano,
más razonable dejando de lado la indolencia.
No entremos en el juego de chantajes de
gremios sindicalistas que solo ven la solución de sus problemas
económicos que según ellos tiene bastante tiempo, tiempo durante el cual jamás
pudieron o quisieron contemplar el creciente problema
administrativo, por el contrario prefirieron continuar en esta
cadena, hoy quieren en corto tiempo en días solucionar una
problemática de años, para estos señores sindicalistas es mejor obviar
todo el engranaje nefasto de una
administración incapaz que afecta a toda la nación.
"gremio egoísta del sindicalismo blanco" ... reclamar siempre un trato justo y digno al verse burlado, engañado, no hacer nada y dejarlo pasar se llama ser pasivo e indiferente, o algo peor resignarse a vivir con la cabeza agachada, no se llama egoísmo srta. Flores.... imaginese decirle a una mujer a la que su pareja la maltrata y agrede una y otra vez que es "egoista" por reclamar por eso...
No entremos en el juego de chantajes de gremios sindicalistas que solo ven la solución de sus problemas económicos que según ellos tiene bastante tiempo, tiempo durante el cual jamás pudieron o quisieron contemplar el creciente problema administrativo, por el contrario prefirieron continuar en esta cadena, hoy quieren en corto tiempo en días solucionar una problemática de años, para estos señores sindicalistas es mejor obviar todo el engranaje nefasto de una administración incapaz que afecta a toda la nación.
Mas partida presupuestal, mas remuneración
pero ante todo optimizar la calidad del servicio y esto solo será
posible adjudicando los cargos administrativos a personas idóneas
en todas las entidades de salud, así como exigir calidad en
nuestros profesionales de la salud, permitiendo un
servicio digno para todos los peruanos .
SOFIA FLORES
RESPUESTA DE UNA COLEGA
Lo que si es cierto que la Srta. Sofía Flores -no sé que profesión tenga:
periodista, abogada, etc...- no creo médico pues se expresa muy mal de los
colegas y me daría gran pena - parece muy poco enterada de las luchas del gremio
médico -por decir lo menos y ser benevolos en adjetivos calificativos con su
desconocimiento sobre el tema- aún cuando ella resulta bastante ofensiva y
contradictoria en su discurso.
Me remitiré a revisar algunas de sus lamentables oraciones:
" contagiante radicalismo izquierdista ha
propiciado una huelga incentivando un solo fin, el incremento salarial a
nuestros profesionales de la salud" ...sinceramente en las huelgas médicas
no hay color politico, si sólo un color: BLANCO de los mandiles. Ese radicalismo
izquierdista que menciona es desde todo punto de vista INADMISIBLE pues somos un
grupo de profesionales que estamos reclamando algo que consideramos justo y
particularmente rechazo esa frase que me remite a épocas de ultraderecha y
fascismo, digna de las épocas de Pinochet o Franco. Y no es sólo conseguir
mejorar nuestro salario ( por cierto,que es el más bajo de Latinoamérica) por
lo que peleamos, es parte de todo un grupo de reclamos -por eso digo que no
conoce la problemática para nada- ahí estan los reclamos embalsados para
nuestros médicos jovenes que sufren el oprobioso sistema de contratos CAS
sometidos a la que digan o piensen sus jefes, los cesantes, la falta de
insumos, la ausencia de apoyo del Estado que ha propiciado que colegas enfermen
ymueran por TBC y otros riesgos de salud que en un sistema real y justo no
debería ocurrir.
"gremio egoísta del sindicalismo blanco" ... reclamar siempre un trato justo y digno al verse burlado, engañado, no hacer nada y dejarlo pasar se llama ser pasivo e indiferente, o algo peor resignarse a vivir con la cabeza agachada, no se llama egoísmo srta. Flores.... imaginese decirle a una mujer a la que su pareja la maltrata y agrede una y otra vez que es "egoista" por reclamar por eso...
No entremos en el juego de chantajes de gremios sindicalistas que solo ven la solución de sus problemas económicos que según ellos tiene bastante tiempo, tiempo durante el cual jamás pudieron o quisieron contemplar el creciente problema administrativo, por el contrario prefirieron continuar en esta cadena, hoy quieren en corto tiempo en días solucionar una problemática de años, para estos señores sindicalistas es mejor obviar todo el engranaje nefasto de una administración incapaz que afecta a toda la nación.
cuando dice no entremos en juegos a qué se refiere? ..esto no es
un juego para nada , imaginar esto como un juego es
ofensivo en extremo. Ningún médico sale a la calle a
protestar feliz de la vida y rebosante de contento por dejar sus labores para
las que se ha preparado dejando de lado sus horas de familia, su vida personal
, el sólo pensar eso es totalmente ilógico y muy ofensivo, por eso intuyo la
Srta. Flores no es médico pues no sabe lo que se siente tener que decirle a una
madre no hay medicinas , no peudo operarle a su hijo pues no hay turno
operatorio porque no hay máquinas para oxígeno, etc. ella no sabe lo que es
confortar en el dolor a un ser humano a pesar que una hizo hasta lo imposible
por pararlo,consolar a una familiar ante lo inevitable o sacar plata del
bolsillo para comprar lo que le falta al paciente.
Por eso calificar de chantaje sindicalista a nuestra pelea es
torpe y se entiende de alguien que no sabe nada del sentir de un médico que
reclama en la calle por que las autoridades de hace más de 30 años no hace nada
más que engañar y pasear las expectativas y convenios , incumplir promesas y ya
se canso de eso...nuestro recurso final es reclamar en las calles porque eso
sólo nos dejan, imagino a la Srta. Flores ante una situación crítica puede que
sea egoista y se quede inmóvil, muda, aceptando todo lo malo sin decir una
palabra .....y espero que se dé cuenta que lo económico - que parece la molesta
o preocupa en demasía- no es más que una parte de todo el reclamo y que antes
de usar términos tan torpes se informe e ilustre bien porque uno tiene derecho a
equivocarse pero no hay derecho a sin saber denigrar a quienes poco o nada
conoce.
Y no es corto tiempo, para nada
...por eso repito sería bueno que se ilustre en la historia del gremio médico de
los últimos 30 años por lo menos, antes de escribir frases sin
fundamento porque eso tiene otro nombre y calificación que prefiero no usar pues
no vale la pena mostrar las mismas formas que ella con alevosía ha
utilizado contra profesionales como mis colegas quienes merecen un mínimo
de respeto y consideración.
Dra. IMV
Esto, además, ofrece argumentos a los defensores de la privatización de los Sistemas Públicos de Salud, acusados de ser fosos de déficits en el presupuesto de los Estados.Los genéricos son medicamentos idénticos, en cuanto a principios activos, dosificación, forma farmacéutica, seguridad y eficacia, a los medicamentos originales producidos en exclusividad por los grandes monopolios farmacéuticos. El periodo de exclusividad, que se inicia desde el momento en que el producto es puesto a la venta, vence a los diez años; pero la protección de la patente del fármaco original dura veinte años. Entonces es cuando otros fabricantes tienen derecho a producir los genéricos que cuestan un 40% más baratos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la mayoría de los Gobiernos recomiendan el uso de genéricos porque, por su menor coste, favorecen el acceso equitativo a la salud de las poblaciones expuestas a enfermedades evitables (2). 
