ASAMBLEA NACIONAL ASOC. NAC. DE MEDICOS DEL MINSA

Fecha: viernes, 21 agosto, 2009 10:57
FEDERACION MEDICA PERUANA
ASOC. NAC. DE MEDICOS DEL MINSA

PRONUNCIAMIENTO DE I ASAMBLEA NACIONAL
DESCENTRALIZADA DE DELEGADOS DE LA FEDERACIÓN MEDICA PERUANA –FMP- REALIZADA EN LA REGION AYACUCHO

La FMP y sus grandes bases reunidas en la I Asamblea Nacional de Delegados descentralizada, desarrollada en la ciudad de Ayacucho el día 07-08-09 se dirigen al Presidente de la República, a los Poderes del Estado, Gobiernos Regionales, locales, colegas médicos y a la opinión pública para manifestar lo siguiente:

1. El pueblo peruano ha sido testigo de uno de los discursos más incoherentes y pobres, que el Presidente de la República haya pronunciado en relación al Sector Salud. Se limitó a enunciar la “construcción de hospitales” y la “compra de equipos médicos” para EsSalud; siendo estos procesos cuestionados y denunciados públicamente por los recursos humanos de este subsector, por no corresponder a la realidad.

2. Para el sub-sector del Ministerio de Salud-MINSA, que incluye a Lima y las Regiones del País, solamente anunció por enésima vez la construcción del Instituto Nacional del Niño, obviando la dramática situación que persiste en la mayoría de Hospitales y establecimientos de salud de todo el Perú; debido al fracaso de los programas de inversión en infraestructura y de reconstrucción, como en el caso de la zona afectada por el sismo (Ica, Chincha y Pisco), donde persiste la indiferencia y falta de atención desde hace más de 2 años.

3. El Presidente de la Republica lejos de armonizar y atender las demandas y propuestas de solución de los diversos sectores; confronta, polariza y amenaza, tratando de imponer a través de su Ministro del Interior, el uso de las armas “sin vacilación”, bajo el pretexto de defender el “orden democrático”. Pareciera que no basta con la tragedia ocurrida en Bagua, donde se persigue a los nativos y se encarcela a sus dirigentes; de manera similar, se pretende implementar una política represiva en contra de los colegas médicos dirigentes de nuestras instituciones gremiales.

4. La FMP ha venido insistiendo en el diálogo alturado con soluciones concretas y la formulación de propuestas a los graves problemas de salud; sin encontrar hasta la fecha decisión política del gobierno para iniciar la construcción de un sistema de salud distinto, equitativo, justo, inclusivo, capaz de brindar atención integral, de calidad y gratuita a todos los peruanos, así como para resolver las justas demandas de sus recursos humanos.

5. Las medidas de lucha que hemos desarrollado y que estamos dispuestos a seguir asumiendo responsable y consecuentemente, se dan porque estos problemas persisten y porque no estamos dispuestos a ser cómplices de esta situación que no solo afecta nuestros justos intereses, sino que pone en riesgo la vida y la salud de la sociedad peruana sobre todo de los más pobres.

6. Luego de más de 100 días de Huelga en el Hospital la Caleta de Chimbote, con el decidido respaldo legal y gremial de la Federación Médica Peruana (Jornada de Lucha de 24 hrs. del 15 de julio del presente, movilización en Chimbote con respaldo de la población y la presencia de los dirigentes nacionales de la FMP-ANMMS), se logró el reconocimiento a la justa demanda del Gremio Médico Nacional de no permitir la ilegal designación de un profesional no médico en el cargo de Director.

Por lo tanto demandamos:

1. Que el gobierno asuma como política de Estado a la salud como un derecho iniciando la construcción de un Sistema Único de Salud en camino a la Seguridad Social Universal.

2. Derogar la ley “Marco de Aseguramiento Universal”, por constituir una propuesta inviable, desfinanciada, privatista e inequitativa. Exigencia que es acuerdo unánime del VIII Congreso Médico Nacional.

3. Que el Presidente de la República instruya al Premier y al Ministro de Salud para que con la representación gremial acudan al Ministerio de Economía y Finanzas con el fin de dar solución a los compromisos que requieren financiamiento y que están suscritos en el acta de octubre del 2008.

4. Que el MINSA recobre el rol rector y de primera autoridad de salud en el país, disponiendo el Concurso de Directores de hospitales, institutos, jefaturas de departamentos, servicios y centros de salud a nivel nacional de acuerdo a ley, así como, ampliar el concurso para directores de DISAS, DIRESAS, Redes y Microrredes, evitando de esta manera las designaciones ilegales y arbitrarias de autoridades; tal como ocurrió en el Hospital La Caleta de Chimbote y ocurre en el Hospital Regional de Ayacucho, donde deben realizarse de inmediato los concursos respectivos

5. Que se incremente el presupuesto del sector salud hasta alcanzar el 8 % del PBI, promedio de presupuestos de países latino americanos. Exonerar al sector salud de los decretos de austeridad para repotenciar los establecimientos del primer nivel y hospitales a nivel nacional, así como para cubrir las deudas del SIS a los establecimientos del MINSA.

6. Respeto irrestricto a la Ley del Trabajo Médico, que involucra nombramiento de contratados, nivelación con EsSalud, nivelación de cesantes y jubilados, reconocimiento de los años de servicio, nivelación según escalafón, bonificación de 25, 30 años, sepelio-luto, entre otros.

7. Respeto a la Ley de Residentado Medico y rechazo a la pretensión de enviar a los médicos residentes a las distintas zonas del país sin culminar su formación como especialistas. NO al incremento abusivo de las pensiones por parte de la universidad publica.

8. Derogar las leyes antidemocráticas que atentan contra la estabilidad laboral y los derechos adquiridos por los trabajadores, los que permiten los contratos de explotación CAS, la promoción de ‘gerentes estrellas’ con sueldo mayor al de los ministros y otros.

9. Luchar decididamente a todo nivel contra cualquier acto de corrupción.

DE NO ATENDERSE ESTAS JUSTAS, VIABLES Y FACTIBLES DEMANDAS, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ACTUAL QUE EL GREMIO MEDICO NACIONAL REINICIE LA HUELGA GENERAL INDEFINIDA EN COORDINACIÓN CON LOS DEMÁS ESTAMENTOS DE SALUD.

Ayacucho, 7 de Agosto del 2009

PROYECTO DE EVALUACION ARQUEOLOGICA Y CERTIFICACION DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS ¿¿¿???

Estimados amigos y colegas,
El día de hoy se publicó en el Diario El Peruano el DS. N° 009-2009-ED, en el cual se modifica el D.S. N° 004-2009-ED mediante el cual se establecen plazos para la elaboración y aprobación de los informes finales de los Proyectos de Evaluación Arqueologica y de la certificación de inexistencia de restos arqueologicos.
El Art° 3 de la citada norma, señala que el plazo para expedir el CIRA (se entiende los de - 5 Ha) para proyectos de inversion u obras publicas y privadas no será mayor de diez (10) dias calendario contados desde la fecha de presentación al INC. Transcurrido dicho plazo, si no hay un pronunciamiento de la entidad, el titular del proyecto queda autorizado a iniciar las obras y actividades, sin perjuicio de los demas titulos habilitantes que sean aplicables de acuerdo al Sector correspondiente. ..............

Art° 2.- Proyectos de Inversion Publica: En los Proyectos de Inversion publica, asi como los declarados de necesidad nacional y/o de ejecución prioritaria, para la expedición de CIRA solamente se requerirá la supervisión del INC y la presentacion de un proyecto de monitoreo arqueologico. ...

Esto quiere decir que se ha aprobado "el silencio administrativo positivo", y que retrocedemos 60 años en la historia, cuando no habia normativas ni leyes que amparen el patrimonio arqueológico, y se destruia los sitios sin el menor reparo ni control de las autoridades.
Una vez más este precario e ineficiente gobierno nos demuestra que en su "politica de gobierno" el patrimonio cultural es la última rueda del coche, y saca improvisadamente este tipo de normas para facilitar a los inversionistas privados.

Para variar, no consultan con las áreas técnicas pertinentes, y no se sabe cuáles van ser las consecuencias. Por otro lado, esto va implicar posiblemente darles mas autonomia a las regionales, contratacion de mas personal, etc...Hay que masticar bien y analizar este decreto, pues es necesario un pronunciamiento de todos los arqueologos, y sí es necesario, elevarlo a instituciones u organismos internacionales como UNESCO.

Para concluir, esto no es una cadena de mails, sólo quiero compartir con ustedes mi opinion y darles a conocer dicha norma a fin de tener un pronunciamiento al respecto.

Gracias mi estimado amigo Camilo D.

ANTIGESTION Y LA HIJA DEL LADRON

La antigestión
Por: Mariella Balbi
Hace un año, para el “aniversario” del terremoto que devastó al sur chico, un funcionario público se indignó al escuchar el testimonio ante cámaras de varios pobladores de Pisco informando que en el lugar donde estaban se había puesto en dos oportunidades la primera piedra del hospital.
La imagen era contundente, no había nada de nada, solo desolación. Con tolerancia se podía pensar que en un año no iba a ser posible poner a punto una ciudad destruida. Trescientos sesenta y cinco días después es mínimo lo que se ha avanzado. La mitad de la población no tiene luz, ni pensar en alumbrado público, y son poquísimos los que cuentan con agua y desagüe. O sea Pisco es una gran letrina.
Sorprenden varias cosas, entre ellas que la prensa solo se ocupe de esta apabullante realidad en cada “aniversario”, pero la misma actitud pasiva la tienen los habitantes de la zona, quienes podrían organizarse para señalar el poco avance de las obras.
Sin duda, es al gobierno aprista a quien el asunto le estalla en la cara aunque siempre tendrá una justificación, como la del congresista oficialista que dijo que eran muchas casas, ergo imposible reconstruir en dos años.
Queda clarísimo que este régimen, como en su primer período, carece de capacidad de gestión, sinceramente esta es nula. Muy orondo (el Gobierno) piensa que publicitando en los medios sus obras impresionará a la gente. El autombombo incluye una discutible condonación al Banco de Materiales, el mismo que cometió irregularidades en la zona del terremoto , de las cuales aún contraloría nada dice. La pregunta de qué hacen los ministros en sus despachos está por resolverse.
Se ha edificado la mitad de los colegios necesarios, ¿por qué no todos? Sabido es que dinero hay, pero el seguimiento a acciones urgentes como las que requiere el sur chico no se da. Si dedicaran una hora diaria a ver cómo avanzan los hospitales de Ica, de Pisco, Chincha, el agua, la luz y tantas otras urgencias, podrían comunicarse con el gobierno regional. O zamaquear a la burocracia del MEF, de la PCM.
Pero el Gobierno no saca lecciones de sus errores, los tapa y se defiende con publicidad estatal. Lo mismo pasa en el VRAE, militares y policías cumplen su labor en condiciones adversas. Pero para un alcalde de esos lares conseguir un maestro es un acto heroico, tener luz un arcano difícil de alcanzar. Ni qué decir de los programas sociales. Hay plata pero no gobierno.

La hija del ladrón

Por: César Hildebrandt

El Perú tiene varias marcas mundiales en su haber.La marca mundial del narcisismo idiota –categoría pecho y espalda, nado sincronizado, estilo mariposa-, por ejemplo. Narcisismo idiota que se expresa en la frase “Dios es peruano”, o en la creencia de que nuestra comida es insuperable, nuestros paisajes son únicos y nuestro folclore no tiene pares.Los peruanos somos como los brasileños. Lo único que nos diferencia es que no hemos ganado cinco veces el campeonato mundial de fútbol ni hemos tenido a Ayrton Senna –para no hablar de la industria aeronáutica brasileña, del tamaño de su PBI y de las cualidades humanas y éticas de Lula-.Lo curioso es que si un observador imparcial llegara a estas tierras y preguntara a la gente –la gente de este gran pueblo que se supone que somos- por quién votaría en las próximas elecciones, 22 por ciento de los que contestaran dirían: “Keiko Fujimori”. Y entonces ese observador se caería de espaldas.Porque Keiko Fujimori Higuchi es hija del delincuente convicto Alberto Fujimori Fujimori -alias Kenya Fujimori, alias Presidente de la República, alias Pacificador y alias Su Excelencia-, merecedor de tres condenas que suman 38 años de carcelería efectiva.Este ladrón que robaba en sacos, este asesino que empleaba armas del Estado, este peruano que se hizo japonés para eludir la justicia, este japonés que fingió ser peruano para gobernar, este cónyuge que encerró a su cónyuge cuando ésta lo denunció por robar donaciones japonesas, este resumen de todas las taras yakuzo-peruvianas que uno puede imaginar, es el padre de quien se perfila como la próxima mandataria de la nación (así, todo con minúsculas).Y no es que la señora Keiko haya huido de su ADN ni de la maldición de la herencia. Porque la señorita Keiko estudió en Boston con dinero robado por su padre, felonía que ejecutaba Vladimiro Montesinos pero que mandaba hacer el propio Alberto Fujimori.Y eso sería una mancha muy fea en cualquier país donde la decencia fuera un requisito para entrar a política.No es una mancha, sin embargo, en el Perú. Porque en este país, de aparente enorme ego, se tolera todo.Se tolera, por ejemplo, que el programa político de la señora Keiko se resuma en este grito clanesco: “¡indulto para mi papá!” (con lo que el Perú no tendrá una presidenta sino una alcaide y seremos, por fin, lo que Saravá siempre soñó que fuéramos: un vasto Lurigancho).Porque si Dios es peruano, como dicen los huachafos, entonces Satanás también pasó por la Reniec.

ERA DEL GAS DE CAMISEA

Les transcribo la opinión del Dr. Carlos Javier Madueño ya que la considero de interes público:

Le envio el resumen de una entrevista muy reveladora la cual pone al descubierto quienes nos gobiernan y el concepto de patriotismo queda de lado. Nosotros ponemos el pecho ante la Influenza , muchos medicos se estan enfermando de influanza AH1N1 e incluso creo que ya uno a muerto en HNGAI; pero ratas como R. Leon y compañia traicionan al Perú. La entrevista es extensa y vale la pena leerla y difundirla a todos sus contactos.

La era del gas de Camisea resultó ser más corta de lo que se esperaba. En la siguiente entrevista a ProActivo, el ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi, hizo declaraciones descarnadas sobre el futuro energético que le espera al país. Habla de pérdidas del orden de los 40 mil millones de dólares y de que el Estado peruano no recibiría ni un centavo por impuesto a la renta por la exportación del combustible
¿Por qué se modificó el contrato de Camisea?

La modificación del contrato de Camisea es parte de la historia turbia del Perú. ¿Por qué? Porque Perú tradicional e históricamente no ha contado con capacidad en su administració n pública para hacer buenas negociaciones de sus recursos. El contrato de Camisea fue tratado por un grupo profesional bastante competente que dejó un marco legal adecuado. Camisea era el nacimiento del gas natural para Perú que desde hace mucho tiempo buscaba poner en marcha una tercera fuente de energía. Diagnósticos de los años sesentas decían que Perú solo descansaba en el petróleo y la hidroenergía, y se necesitaba poner en valor otra fuente energética. Lo intentó con la nuclear, no tuvo la suerte de Argentina que sí tuvo éxito. Lo intento con el carbón y tampoco tuvo éxito, hasta que apareció Camisea que tenía recursos considerables de gas natural y era ésta la tercera fuente de energía necesaria Entonces, como no existía precedente, que no sea local en Talara sobre el uso del gas, Perú tuvo que armar un marco legal para viabilizar estos proyectos, el cual partió de la ley 27133, que modificó temas puntuales de la ley de hidrocarburos, poniendo algunas condiciones diferentes para el gas
¿Qué ofrecía Camisea?

En el gas de Camisea, habían dos tipos de energía: los líquidos que eran el 21 por ciento del contenido de energía del yacimiento, y el gas que era el 79 por ciento; pero ese 21 por ciento, que eran los líquidos, representaban más de la mitad de los ingresos. La ecuación económica es que la empresa que entrase a explotar el yacimiento, solo con los líquidos se resarcía económicamente. Eso era lo que le quedaba como negocio, mientras que el gas era el negocio del país, lo que le daba la seguridad energética y le permitía lanzarse a modificar su matriz. La eventualidad positiva era que existieran enormes reservas de gas, que no hubieran sido consumidas en 20, 30, 40 ó 50 años, con lo cual la forma natural de sacarles un beneficio era exportarlas. Por eso se dejaba en los contratos una ventanita para la exportación, siempre y cuando se cumplieran consideraciones de un pago mínimo y con preferencia al mercado interno por largo plazo. Cuando se firmaron los contratos -aquí viene la parte negra de la historia- se intentaron modificarlos.

¿Qué modificación específica le hicieron al reglamento? La esencia del tema es que el marco legal que existía decía: ¿usted quiere exportar gas?, puede hacerlo, pero encuentre. O sea, ponga su dinero, ponga dinero de riesgo, explore, encuentre gas y si llega a tener una cantidad de gas suficientemente grande, que asegure 20 años del mercado interno, y que todavía tiene excedentes, esos excedentes los puede exportar. ¿No se comprometía Camisea 1? No se comprometía ni siquiera Pagoreni. Cuando uno hace los cálculos y ve las proyecciones, el proyecto de exportación no podía comenzar el 2004, tenían que pasar siquiera 5 años. Si se iniciaba por ejemplo, en el mejor de los casos, en el año 2004, llegando a su año número 20, para poder exportar, tenía que haber en el mercado gas suficiente para los siguientes 20 años de Perú, o sea tendría que haber gas para 40 años. Uno hacía los cálculos y se daba cuenta que las reservas de Camisea cubrían ese horizonte. Es más, recibí un documento de Pluspetrol con el cálculo de cuánto se necesitaba para los 40 años, ellos tenían la obligación, y se requerían 11 tera pies cúbicos, lo cual dejaba un déficit respecto a las reservas probadas que se tenían, incluido Pagoreni, de 4 tera pies cúbicos. Es decir, los cálculos y todo del nivel de reservas probadas que tenían los lotes 88 y 56, no alcanzaban, y eso en los cálculos mismos hechos por el concesionario del campo. Yo tengo los documentos.

Sin embargo, el equipo de gente interesado en la exportación no quería invertir dinero en explorar, quería llevarse lo que había y lo que hicieron fue contarles un cuento a los políticos, que les encantó creer. Tanto en el régimen anterior, como el actual, tienen la misma responsabilidad.

Todos estaban vendiendo la piel del oso que no habían cazado. En el mundo, de cada 10 perforaciones que se efectúan, sólo una tiene éxito. Esto quiere decir que la tasa de acierto de los mejores geólogos del mundo es de 10 por ciento. Ese es el nivel de conocimiento que tiene la ciencia actualmente y por lo tanto nadie puede decir a ciencia cierta a cuánto ascienden las reservas de gas. Pero comenzaron a salir personas que hablaban al respecto y la prensa presentaba como expertos a personas cuya profesión era derecho.

¿Cuál era la reserva real? La reserva real eran 6.8 TCFs, eran las mismas reservas que habían al inicio. Recientemente el ministro Pedro Sánchez, que creo que no estaba al tanto del tema, cuando leyó, o cuando su director general de hidrocarburos le dijo que habían 18 TCFs, él lo creyó, y pidió que lo publiquen, y a la hora de publicar o leer los informes ¡oh sorpresa!, no eran 18, eran 8. Estaban haciendo pasar gato por liebre. Es decir, son conceptos absolutamente distintos las reservas probadas que es lo que se conoce a ciencia cierta y sobre lo que se pueden tomar compromisos y hacer inversiones; a las reservas especulativas. Estaban haciendo pasar por reservas probadas lo que era el mejor escenario de reservas especulativas bajo tierra, es decir, ni siquiera todo es recuperable. Y aún cuando uno pone escenarios de recuperación de 78 por ciento, son escenarios bastante optimistas.

Al país le iban dando el mensaje que aumentaban las reservas. Entonces, yo supongo que el ministro dijo ‘si tenemos tantas reservas, publiquemos todos los documentos para que no me estén molestando’, y cuando se publicaron los documentos ¡sorpresa!, solamente habían 8 – 8, 6.8 en Camisea y un poco menos de 2 en Pagoreni, y cuando se firmaron los contratos, lo que había en Camisea con reservas recuperables era 6.8, es decir no se había crecido gran cosa. El ministro en una entrevista para La República cuenta que este mismo informe de cuantificació n de reservas ha estado disponible en los años 2005, 2006, 2007 y 2009. He leído cuidadosamente los documentos del 2009 y tengo copia de los anteriores, y en el documento del 2009, la firma (auditora) dice que ya ha hecho esos mismos trabajos en los años anteriores. El ministro Pedro Sánchez cita las cifras en esos años y la terrible conclusión a la que llego es que cuando en el 2005 se emitió el Decreto Supremo 050 de ese año -que permitió la modificación del contrato de Camisea- las reservas probadas no alcanzaban para el mercado interno ni para la exportación. Se subvaluó las necesidades del mercado interno. Veo allí responsabilidades terribles y no veo por qué el Poder Judicial no actúa, por qué los procuradores no actúan sobre ese caso.

¿Por qué el procurador debe hacer la denuncia? ¡Pues por falsear las cifras! y grave perjuicio económico para el país. Uno lo puede encontrar en el contrato firmado donde ya no interviene el Estado, entre la gente del consorcio que explota el lote 88 y el consorcio que compra el gas para procesarlo y luego exportarlo, establece que la primera prioridad la tiene hasta la cifra de 3.97 tera pies cúbicos el mercado interno, que eso es lo que establecía el estudio del ministerio, y el resto es para exportación. Aparece por allí una tercera prioridad, que decía que de Camisea se le dejaba a Perú 3.97, o sea 4 TCFs y que el resto es para exportación.

¿Cuál sería la acusación?

Primero debe preguntar por qué se reservaron solo 3.97 TCPs para el mercado interno, porque cuando se hace el cálculo de los 3.97, se dice que eso es lo más que podría consumir Perú en el más exigente de los escenarios en 20 años. Sin embargo, al año y cuatro meses ya la cifra no era 4, sino 6, es decir ya había habido 50 por ciento de error en el cálculo; y dos años después, las necesidades ya estaban por 8 ó por 9. Lo otro es que los contratos dicen claramente que se trata de reservas probadas. El ministro (Pedro) Sánchez declara que las reservas probadas han sido mucho menores que las que se decía que había y el Gobierno ha aceptado los contratos de exportación, diciendo que habían reservas mucho más grandes. En uno de los documentos del IFC, cuando supongo que los encargados del proyecto lo presentan al directorio para pedir el crédito, dicen que las reservas son un punto débil. Ellos reconocían y suponían que las reservas eran 11 ó 13 TCFs que eran un punto débil, pero luego añaden que el MEM dice que entre probadas, probables y posibles tienen 30 TCFs y con eso el camino queda allanado.

¿Por qué el ministerio dijo que tenía 30 y por qué las cifras oficiales del Ministerio han ido hablando de 13, de 15? y no estamos hablando de que la gente de prensa anotó mal, o entendió mal o escuchó mal, están escritas en las notas de prensa que son escritas por el propio MEM. Esto es un tema tan vergonzoso. Cambiaron el reglamento? Lo cambiaron en la ley, en el reglamento y en los contratos. La ley la cambian durante el gobierno del doctor Toledo. En el caso del cambio durante la gestión del doctor Flury (Energía y Minas), todavía era inocuo porque estaba protegido por la ley y por el contrato. Si querían hacer algo del contrato, el contrato estaba protegido porque había recogido lo que decía el reglamento. Mire los cambios que se han hecho en el contrato. Si vemos el nivel de precios internacionales que hay hoy en día, Pluspetrol y el consorcio de Camisea al sacar el gas del lote 88 no puede dejar de pagarle al Gobierno las regalías. Antes del cambio de los contratos, el porcentaje de regalías era 37.24 por ciento y se pagaba como mínimo sobre 60 centavos, como una fórmula de escalamiento que estaba en función de los precios del combustible. Si era 60 centavos con precios del combustible, cuando estaba en menos de 30 dólares el barril, hoy día que son 70 dólares el barril, eso se habría convertido en 1.20 ó 1.30 dólares. Es decir, como mínimo se pagaría en regalías, según esa fórmula, 37.24 por ciento sobre 1.20 ó 1.50 dólares.

Hay una nota de prensa del Ministerio de Energía y Minas, que anuncia Pagoreni y dice ‘se obtuvieron regalías más altas que Camisea’, eso mismo se puso después con los contratos que permitieron modificar Camisea, dentro de Camisea. ¿Cuál es la realidad de Camisea, bajo los precios internacionales actuales? Que la regalía no es 37, sino 30 por ciento y que se paga no sobre los 60 centavos, sino más o menos 50 centavos de dólar. ¿Y por qué ya no es 37? Esos cambios se hicieron después de hechos los contratos y después que la licitación fijara una regalía de 37. Porque ni el reglamento ni la ley autorizan eso. Bajaron la regalía sin motivo alguno. ¿Pero sabe qué es lo peor?, cuando Pluspetrol saca ese gas, al sacarlo le tiene que pagar al Estado la regalía, y ¿sabe a cómo se lo compra Perú LNG en esos momentos?, le paga sólo la regalía, o sea el gas es gratis. Si el precio internacional del gas está entre 3.50 y 4 dólares el millón de BTU, vistos los contratos entre las partes, resulta que Perú LNG le paga por el gas a Pluspetrol sólo la regalía. ¿Por qué? Ese es el contrato que han hecho entre ellos. ¡Qué están buscando con eso!, obviamente no pagarle impuestos al Estado, o sea le han disminuido la regalía y no le pagarían ni un centavo del impuesto a la renta porque no tienen renta. La regalía es un costo y si se la venden al precio de la regalía, se la está vendiendo al precio de costo.

Eso es terrible. Esos contratos han estado en el Ministerio de Energía y Minas, yo no sabía que fueran como contratos públicos porque eran entre partes, pero del alguna forma han estado en el Ministerio de Energía y Minas. A raíz de unas presentaciones, me buscó una empresa, me dio una copia de los contratos y me ha mostrado los documentos que los contratos han sido pedidos al Ministerio de Energía y Minas, o sea son reales, hay una versión en español y otra en inglés. ¿Están en el portal? No están en el portal. Creo que deberíamos pedirle al Ministerio de Energía y Minas que los ponga en el portal. Es decir, toda la renta del gas se usa para pagar el proyecto de la planta de Perú LNG. Ese proyecto fue una aventura, jamás fue un proyecto realista, porque quien está metido en temas de negocios y economía, sabe que lo que una vez sucedió puede volver a suceder. Así como los precios de gas habían alcanzado picos de 14 dólares, también alcanzaban vallas de 2 ó 2.50 dólares, o sea que termine vendiéndose a 3, 3.50 ó 4 dólares, estaba dentro de lo posible. En los contratos firmados, todo el riesgo es del Perú. Es decir, si el precio es 3.50 ó 4 dólares, a Perú le pagan una regalía mísera de 15 céntimos y el resto va gratis. Todo el costo que se acumula, sirve para recuperar la inversión de una planta (la de Pampa Melchorita) que ni siquiera ha dejado un pedacito para dar gas licuado dentro de Perú, todo es para exportación. Allí veo responsabilidades gigantescas.

Dr. Carlos Javier Madueño

De vez en cuando hay que reconocer lo que escribe Beto Ortiz.

Pero solo de vez en cuando .....

¿Por qué para ser congresista se exige menos requisitos que para ser empleado de limpieza de los servicios higiénicos de una chicharronerí a de carretera? ¿Por qué no hace falta siquiera saber leer ni escribir? Esta semana, el Congreso decidió que ya no se da abasto, que le hacen falta… ¡más escaños! Y los 120 elefantes fueron a llamar 10 elefantes más para el 2011. Está claro que los peruanos los necesitamos como necesitamos más cáncer. Pero como a ellos les llega al egg lo que nosotros opinemos, 10 nuevos y afortunados galifardos pronto podrán ganar sus ricos 15,600 soles mensuales –trece veces el sueldo de un maestro– amén de mil gollerías a cambio de consagrarnos su hueveo. ¡Hey, tú! ¡Sí, tú! ¿Todavía no eres congresista? ¿Qué esperas? ¡Avívate! Estos son los requisitos: Autor: Beto Ortiz

1. Ser un perfecto desconocido. Ojo con este primer requisito que es el más papayita de todos, candidatos: ¿Alguna vez oyeron hablar de Helvezia Balta, de Jorge Foinquinos, de Juana Huancahuari, de Olga Cribilleros o de Juan Eguren Neuenschwander? No se sientan mal, nosotros tampoco. Y todos ellos son egregios congresistas actuales en pleno ejercicio de sus acrisoladas funciones. Se los juro por Dios y por la Plata. Helvezia, who?

2. Ser un celebrity. Te ahorras un huevo de plata en publicidad electoral. ¿Quién no conoce al ponderado e imparcial Guido Lombardi, al popular “Lluvia de Millones”? ¿Alguien ignora quién es la tempestuosa doctora Sasieta, más conocida en las páginas de espectáculos como “Señora Ley”? Si eres manyadito y tu socorrida imagen no se ha terminado aún de pacharaquear, fijo que la haces beautiful. Si, por el contrario, se te pasó un poquito la mano con el maíz morado, tú tranquilo: siendo imagen corporativa de alguna transnacional podrás hacer todavía más bille.

3. Ser hijo de un celebrity. ¿Qué mejor confirmación para esta regla que ese dulce y esponjoso marshmellow al que llamamos Keiko? Ser hija de su papi la llevó al palacio legislativo con la más alta votación y podría también llevarla al otro si no hacemos algo pronto. La segunda hijita de apá del hemiciclo es, por cierto, Lucianita pero eso no importa porque a las bonitas ningún maricón se atreve a cuestionarles nada. Equivocadamente elegido como el político más guapo por las tarambanas lectoras de una revista, a Renzo Andrés Reggiardo no se le conoce mayor pergamino que ser tocayo de su teclo pero allí está. Igualmente alejado del ideal helénico de la belleza masculina, encontramos al pimpollo del Tucán, Javier Bedoya, aquel que –a decir de su señor progenitor– incurrió apenas en pecado allí donde los demás delinquimos, ¿se acuerdan? Y para la fujimorista Cecilia Chacón, la notoriedad se hereda y no se hurta: es hija y fogosísima abogada del general Walter Chacón. ¿Y tú? ¿Hijo de quién vienes a ser? Who’s your daddy?

4. Ser hermano de un celebrity. No contenta con la atención mediática dispensada a su papi, Cecilia ha cosechado también los frutos de ser la hermana de la espléndida modelo Mónica Chacón, no vale, así no hay forma de perder en las urnas. El hermanísimo Santiago Fujimori tiene, además, la ventaja adicional de ser igualito a Arberto Kenyo, sobre todo cuando se ríe. Y mi vecina, la seño Martha Moyano sabe bien que no sería absolutamente nadie sin la sombra protectora de su valiente hermana que, de estar viva, hubiera marchado, de todos modos, contra el Chino.

5. Tener un nombre que suene a celebrity.. A veces ni siquiera se necesita ser pariente, basta con ser colombroño o tener, por último, un nombre que al votante le suene. Véanse, por ejemplo, las generales de ley del paparazzo y super-figu Carlos Torres Caro que suenan tan similares a las del finado Carlos Torres y Torres Lara que la gente, que no lee periódico y es tan despistada, llega a creer que se trata del mismo señor y vota nomás. Lo mismo sucede con su similar, el no menos espeluznante Gustavo Espinoza Soto –más conocido como “Loco chuponeador” o “super agente Black Berry”– quien es homónimo de un viejo congresista de Izquierda Unida, Gustavo Espinoza Montesinos. Pobre. Qué culpa tendrá.

6. Ser ex voleibolista. La guapa Cecilia Tait impuso la moda y la siguieron con gran éxito Gaby Pérez del Solar y Cenaida Uribe, diosas del pueblo que recibieron hábilmente tamaño pase de la Zurda de Oro y lo convirtieron en violento balonazo que se estrella en campo rival y punto para Perú. Ahora bien, ¿cuál es exactamente la relación entre saber “matar” con eficacia y legislar? La respuesta continúa siendo un misterio para la ciencia.

7. Ser ex algo, ex lo que sea. Haber sido algo o alguien medianamente relevante en el pasado es suficiente. Bien lo saben Alan y Madonna: lo importante en la vida es saber reinventarse. Y en la política: saber mantenerse en la movida de Jeanet. Qué mejor parlamentario que un ex alcalde, un ex ministro o un ex lo que sea: pregúntenle a Andrade, a Payasito o a Techito. A veces basta con haber sido rehén de la residencia del embajador japonés.

El pueblo es grato y nunca olvida.

8. Ser dirigente de un club de fútbol o de una agrupación religiosa: La tradición la inició el indescriptible Gordo Gonzales y fue continuada por uno al que le dicen José Mallqui, opaco dirigente de la FPF que saltó a las primeras planas gracias a la ruin insinuación de que Paolo Guerrero pateaba con los dos pies. Canalla. No se juega así con las expectativas de la gente. Mas si no se tiene interés en el balompié, también resulta de enorme utilidad ser un líder religioso como Isaac Mekler, distinguida personalidad del judaísmo nativo o, sin ir más lejos, como David Perry, el pastor evangélico cuya promesa electoral fue amenazar con convertirnos a todos en heterosexuales. Horror.

9. Querer ser, en realidad, ministro o vicepresidente. Allí están Cabanillas, Nidia Vílchez, el almirante Giampietri, Lourdes Mendoza, (¿ella no te suena?). Eso es a lo que yo llamo visión de futuro. Fujimori hizo la misma jugada en el noventa. Postuló a la presidencia pero, como estaba convencido de que perdería, postuló también al Senado, por si las moscas No te confíes en que te nombrarán ministro, compadre. ¿Y si tu candidato no la hace? Hay que aprender a asegurarse, jugadores. ¡A más envolturas, más posibilidades de ganar!

10. Lucir un traje típico. Hoy tan desaparecida del mapa como su inventora la Karp, Paulina Arpasi hizo historia al convertir el sombrerito puneño en demoledora arma política. No menos meritorio es el legado del ilustre hijo dilecto de Catacaos, don Humberto “El Charro” Requena quien con sus bigotazos a lo Bolognesi, su jipi japa pañuelo y su poncho blanco de lino se supo hacer de su rico escaño sin saber ni qué, ni cómo ni por qué. Me abstengo de emitir juicios de valor en torno al majestuoso atuendo de las actuales mamachas fashion Supa y Sumire puesto que en la feria de Chinchero me acabo de comprar un chullo que es tan bonito, pero tan bonito que prácticamente me obliga a candidatear.

11. Saber saludar. Buena parte del arduo, indesmayable trabajo de un congresista consiste en someter al debate del pleno las más diversas, colorinescas y hasta insólitas mociones de saludo. Así, por ejemplo, la parlamentaria María Lourdes Pía Luisa Alcorta Suero –que tiene cuatro nombres a falta de uno– sustentó la semana pasada una moción en la que proponía al pleno saludar a su regio colegio, el Sophianum, al celebrarse el centésimo aniversario de su fundación. No menos inspirado, el representante amazonense José Maslucán planteó la urgente necesidad de saludar a los pilotos peruanos, don Nicolás Fuchs y don Juan Cillóniz, por haber obtenido el séptimo puesto (¡¡séptimo!!) en el Mundial de Rally. Pero hay otras mociones que, aunque menos recientes, son igualmente dignas de especial mención por su enorme trascendencia para el país: el congresista Alejandro Aguinaga planteó saludar al doctor Alberto Cazorla por su ejemplar vida personal y profesional. Daniel Abugattas instó al hemiciclo a saludar al Deportivo Municipal, por haber logrado el ascenso a la primera división. Y el ancashino Fredy Otárola exigió al pleno saludar a Ollanta Humala Tasso, al conmemorarse el 29 de octubre el aniversario de los luctuosos sucesos de Locumba, porque “contribuyeron con la instauración del Gobierno de Transición Demócrática”. Se refería, claro, a aquella cobarde matanza de policías que todos recordamos.

12. Saber cagarla, (esto es esencial) Cien parlamentarios han decidido por unanimidad aumentarse en número con el chistosísimo pretexto de que “las demás provincias de Lima no tienen representantes.” Jo, jo.. Díganme una cosita: ¿De qué le sirve a la provincia que salga electo su representante si luego este se va a olvidar de sus orígenes más rápido que la novia de Manco? A ver: ¿qué ha ganado Huancavelica llevando a Miró Ruiz al parlamento? Lima ha perdido un perro, ya se sabe, pero Huancavelica, ¿qué ha ganado? ¿Disminuyeron los niveles de desempleo en el departamento de Puno luego de que su representante Margarita Sucari se embolsicó buena parte del sueldo de sus trabajadores? ¿Y el nivel educativo de Huánuco, digo, ha experimentado alguna mejora gracias al ejemplo de la prodigiosa ortografía de Karina Beteta? ¿Ha aumentado la ingesta promedio de proteínas entre la infancia de Áncash gracias a las toneladas de pollo a la brasa que el congresista José Anaya pagó con nuestra plata? ¿Cuánto ha progresado La Libertad desde que Tula Benítez fue electa congresista? ¿Eran todos sus empleados fantasmas, 100% trujillanos? ¿Y quién asesorará ahora la Canchaya en las duras tareas del hogar? ¿Y qué será de la hermosa vida de la agraciada señorita Ku, aquella célebre preparadora física del insigne Walter Menchola? ¿Y los miles de niños y niñas de Ica, Pisco y Chincha: ¿estarán completamente seguros de que el congresista Edwin Núñez no es también su papá?Diez más de estos nomás te pedimos, Cristo Moreno.

Por lo que Dios más quiera. Mándanos diez más.