Asociación Nacional de Médicos Residentes del Perú - PRONUNCIAMIENTO

¡¡BASTA DE MALTRATOS A LOS MEDICOS RESIDENTES DEL PAIS!!
¡¡LOS QUE BRINDAMOS SALUD, TAMBIEN NECESITAMOS DE ELLA!!

La Asociación Nacional de Médicos Residentes del Perú y la Federación Medica Peruana, se dirige a la opinión pública y a los Poderes del Estado para manifestarles que ante las reiteradas denuncias y exigencias del gremio medico, sobre las condiciones laborales y de bioseguridad en las que se labora en el país, expresamos lo siguiente:

Que con indignación hemos evidenciado en el Hospital Nacional Cayetano Heredia, en presencia del Fiscal de Prevención del Delito, las deficiencias, carencias y maltratos en la que vienen laborando los médicos a nivel nacional y en especial los médicos residentes, que en numero de 14 han sido contagiados con Tuberculosis, siendo 2 de ellos multidrogoresistentes, esto es una muestra palpable de la realidad sanitaria del país que esta inmerso en profunda crisis y requiere radicales transformaciones.

No existen condiciones básicas de bioseguridad, infraestructura y equipamiento necesarios para realizar la atención diaria al paciente, que igualmente esta expuesto a este tipo de contagios.

Se viene programando guardias diurnas y/o nocturnas, en muchos casos hasta 15 mensuales bajo el argumento "académico"; las cuales no son remuneradas en su totalidad y no cuentan con el sustento legal necesario, convirtiéndose por tanto en un mal trato a dichos profesionales que laboran hasta 36 horas continuas conllevando a un mayor riesgo de cometer algún tipo de error medico–quirúrgico y exponiéndose a contraer enfermedades de salud ocupacional.

Aunado a lo señalado, se desconoce los legítimos derechos a percibir el pago total por incentivos laborales tales como, AETAS (asignación Extraordinaria por Trabajo Asistencial), alimentación, bolsa de víveres y demás beneficios conforme a ley.

De manera sistemática el estado viene evadiendo la responsabilidad que tiene con el sector, así como, de las condiciones laborales en la que se desenvuelven los profesionales de la salud y los derechos que les corresponde.

Por ello, exigimos a la instancia del estado, resolver con responsabilidad los hechos descritos, solucionando en lo inmediato las condiciones laborales, de infraestructura, equipamiento y de bioseguridad de toda la red sanitaria nacional; beneficiando de esta manera a la población que recurre a nuestros servicios en búsqueda de calidad en su atención.

Convocamos a las asociaciones de médicos residentes de cada sede hospitalaria hacer cumplir y respetar las normas vigentes del sistema nacional del residentado medico, para lo cual brindaremos el apoyo legal e institucional necesario, manteniéndonos en asamblea permanente. Felicitamos la firme decisión de nuestros colegas del Hospital Nacional Cayetano Heredia por denunciar estas arbitrariedades de los cuales son objeto, respaldándolos en las posteriores acciones a tomar.

Instamos igualmente a todas las bases a denunciar las deplorables condiciones laborales en las que se prestan servicios de salud, debido fundamentalmente a la carencia de un sistema único de salud y al exiguo presupuesto que tradicionalmente se otorga al sector y a los funcionarios incapaces que lejos de resolver los problemas del sector, pretenden implementar políticas erráticas, como la Municipalización de Hospitales y Servicios de Salud o el Seguro Obligatorio de Salud "SOAT Medico", que solo servirán para encarecer y privatizar aun mas la atención de la salud. Por ello, impulsemos y acatemos con decisión la Huelga Nacional Indefinida del 08 de enero del 2008.

¡Viva la ANMRP! - ¡Viva la FMP!

Dr. JAVIER DEL CAMPO SÁNCHEZ Dr. JULIO VARGAS LA FUENTE

Nuevo Director en Hospital Daniel A. Carrion - Callao

LA ASAMBLEA GENERAL DEL CUERPO MEDICO DEL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRION - CALLAO EN PLENO ha determinado:

• DESCONOCIMIENTO Y RECHAZO TOTAL al nuevo DIRECTOR GENERAL Dr. ORCASITAS.
• El rechazo no es contra la persona del Dr. Orcasitas porque sabemos de su calidad de médico y gremialista, sino por la forma en que ha sido impuesto.
• Se debe continuar con el CONCURSO DE DIRECTORES suspendido por el gobierno so pretexto del sismo de Ica.

OPINION DE LA FEDERACION MEDICA DEL PERU:

FMP RESPALDA PARO DE TRABAJADORES DEL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN ANTE DESIGNACIÓN ARBITRARIA DEL DIRECTOR

Médicos, Profesionales no médicos y trabajadores del hospital Daniel A. Carrión, inician hoy un Paro preventivo ante la designación arbitraria del actual director
Si no reinician el concurso de directores y se respeta las ternas propuestas, mientras que se inicie este proceso, radicalizaran las medidas de fuerza

La Federación Médica Peruana (FMP) rechaza la designación arbitraria del nuevo Director General del Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, quien asume el cargo sin haber participado en el concurso correspondiente y más aun, si dicho colega no pertenece al mencionado nosocomio, por ende desconoce la realidad sanitaria y los requerimientos de la población que accede a estos servicios.

Médicos y Trabajadores del Hospital Daniel A. Carrión, iniciaron hoy un Paro de labores en rechazo a la designación arbitraria que ha hecho efectivo el Ministro de Salud, bajo la RM N°1025-2007/MINSA con funcionarios partidarios del actual gobierno.

Estas irregulares designaciones esta comprendida dentro del copamiento que tiene el actual gobierno de sus partidarios, lo cual no será permitida y se declararan en Huelga indefinida si no respetan el concurso de directores y las ternas prestadas por las instancias gremiales correspondientes, mientras se lleve a cabo dicho proceso.

El presidente de la FMP, Dr. Julio Vargas La Fuente, advirtió que la designación de José Orcasitas, en un cargo de confianza es una muestra más del gobierno de turno de querer copar dichos cargos con sus militantes. Y más aun cuando este galeno no forma parte del cuerpo médico del referido nosocomio. Señaló además, que con esta elección se burla una vez más el DS Nº 011-2002-SA, que expresa con claridad que el cargo de director será por concurso cada 3 años y que estos deberán ser renovados solamente bajo esta modalidad y no por dedocracia como fue dicho nombramiento.

Asimismo el titular de la FMP expresó que la incapacidad del titular de salud en solucionar los temas vitales del sector, queda demostrada en esta arbitrariedad que no será admitida por el gremio medico, por lo que reiniciaremos nuestra Huelga General Indefinida, el día 08 de enero del 2008.

Ante estos atropellos, los trabajadores del Hospital Daniel A. Carrión han entrado en Paro indefinido, hasta que el ministro Vallejos rectifique en la brevedad posible este vergonzoso nombramiento de un partidario del gobierno en el cargo de Director General del referido centro hospitalario; exigiéndole el reinicio del Concurso de dichas plazas directorales como lo estipula el DS Nº 011-2002-SA, designando a profesionales idóneos para esos cargos,

Lima, 14 de Diciembre de 2007

Mayor Información:Dr. Julio Vargas La FuentePresidente FMPRPC 9905-3566

Shirley Taquire
Prensa
97950113


FEDERACIÓN MÉDICA PERUANA

FMP RECHAZA COPAMIENTO DE CARGOS DE DIRECCIONES DE HOSPITALES, INSTITUTOS, DISAS Y JEFATURAS EN LIMA Y CALLAO POR PARTIDARIOS DEL ACTUAL GOBIERNO


La Federación Médica Peruana (FMP) rechaza las decisiones que ha tenido el ministro de salud, Carlos Vallejos Sologuren, al designar a partidarios del actual gobierno en las direcciones de Hospitales, Institutos, Disas y Jefaturas y a todo nivel en Lima y Callao.

El presidente de la FMP, Dr. Julio Vargas La Fuente lamentó que dichos cargos de confianza hayan sido copados en un 90% por personas afines al gobierno de turno, elegidos a "dedo" obviando así el Concurso de Directores como la mejor manera de designar al personal idóneo para estos cargos.

Asimismo advirtió que no se ha considerado las normas vigentes como el DS Nº011-2002-SA, que expresan con claridad que el cargo de director será por concurso cada 3 años y que estos deberán ser renovados solamente bajo esta modalidad (concurso).

Por ello el titular de la FMP, demanda al ministro Carlos Vallejos el reinicio inmediato de la labor de la Comisión Nacional de Concurso de Director de Hospitales e Institutos, el cual fue suspendido arbitrariamente sin la consulta de los miembros de la comisión. Situación que atenta flagrantemente contra los derechos constitucionales que tienen los postulantes a dichos cargos y que han visto frustrados sus legítimas aspiraciones profesionales.

Vargas La Fuente, manifestó además, que el mismo titular del sector por RM N°214-2007/MINSA, designó a su representante para llevar a cabo la convocatoria publica para concursos de directores, iniciando el proceso donde se presentaron más de 70 postulantes con todos los requisitos que se estipulaban y hasta se avanzó en un 40% dicho proceso, pero fue suspendido unilateralmente luego del lamentable desastre natural, con argumentos contrarios e inconsistentes sobre la suspensión del mismo.

Por un lado, mediante Resolución Ministerial Nº 676-2007/MINSA, se resolvió suspender el concurso de Directores de Hospitales e Institutos por la alerta roja declarada por el Minsa a raíz del último sismo registrado en el sur del Perú, por ello toda tramitación administrativa en la que participasen funcionarios y/o servidores que de alguna manera puedan paralizar o dilatar sus acciones a favor de los damnificados, incluyendo a los funcionarios que conformaban la Comisión Nacional de Concurso, quedaron liberados de toda función adicional.

Asimismo, el ministro indicó que los Concursos en Lima y Callao se suspendieron porque a diciembre de 2007, los hospitales serían entregados a los gobiernos regionales por lo que, según señala, "resulta de muy mal gusto que nosotros abriéramos un concurso sin la participación de las autoridades de los gobiernos regionales" Directiva Nº006-2007-PCM/SD.

Por lo que concluimos que la verdadera razón de suspender el concurso fue designar en forma arbitraria en los cargos de confianza a "militantes del gobierno de turno" contraviniendo toda norma legal, ya expuesto líneas arriba. Por tanto exigimos la inmediata restitución de la comisión Nacional de Concurso en defensa de los legítimos derechos de los cuerpos médicos a nivel nacional.


Mayor Información:
Dr. Julio Vargas La Fuente
Presidente FMP
Cel. 9905-3566
RPC N° 93589123

OPINION DEL Dr. CARLOS MANRIQUE:

A propósito del advenimiento del nuevo director, éste es un tema que se ha puesto en debate en el ámbito gremial. Se ha pedido incluso, que todos los jefes presenten su renuncia al cargo, como una manera de presionar a la nueva gestión para que en el más breve plazo se reinície el proceso para nombrar un director concursado. Durante la gestión de nuestro amigo Victor Manuel Sanchez Acevedo, los cargos de confianza fueron claramente visibles y todos los jefes estaban sujetos al mandato imperativo del director -interesante, como estudio de caso-; además, recordemos que Sánchez les puso un sueldo decoroso a todos los jefes y asesores -tampoco hay que ser mesquinos, y no reconocerlo.

Esto, ayudó a cosolidar el carácter imperativo que le dió Sanchez a su gestión. Pero también es cierto que hubo excepciones, y por tanto no estuvieron obligadas a participar de la "portatil", como la jefa del departamento de enfermería, que había accedido al cargo, por mérito propio, mediante concurso -¡un ejemplo a seguir!.

Entre paréntesis, Sánchez me designó como jefe de la oficina de seguros, cargo al cual renuncié -al poco tiempo- debido a mi desacuerdo con el cambio del doctor ERNESTO MEJIA GARCIA, como jefe del departamento de cirugía. Por supuesto, estaba entre los firmantes del memorial que expresaba su desacuerdo y protesta con tal decisión; cuestión de coherencia entre mi pensamiento -¡que pesa harto!- y mis actos. Normalmente, todos los jefes y asesores deberían renunciar, o para decirlo con más sutileza, "poner el cargo a disposicón", cuando entra un nuevo director. Hoy algunos hacen un mea culpa, y otros están indecisos para renunciar o no al cargo de confianza, tratando de conciliar intereses particulares -por lo demás, legítimos- con los mandatos de la asamblea gremial. Muchos estuvieron en las gestiones anteriores, y no cuestionaros la dedocracia -menudo problema. En fin, es una cuestión debatible, donde están de por medio intereses económicos, éticos y gremiales -entre otros.

Dr.Carlos Manrique L.

OPINION DEL Dr. MANUEL HERRERA:

Permitanme primero expresar a todos los colegas y trabajadores del HNDAC, mis mejores deseos para que en estas fiestas de fin de año, sientan que han alcanzado sus objetivos, deseos o planes, por pequeños o grandes que estos hayan sido. Siempre quedará mucho por hacer, pero es bueno aprender a ser feliz con lo poco o mucho que se haya logrado en cualquier terreno.

Respecto de los cargos de confianza, tema efectivamente discutible y planteado con admirable sobriedad y precisión por el Dr. Manrique en tan poco espacio; he sentido necesario romper mi silencio, al notar un punto que no se ajusta a la realidad: En el 2005 hubo un trabajo múltiple y concertado en parte, donde participó el MINSA, los gremios de profesionales y trabajadores.

Mientras este conjunto desde su posición y responsabilidad lograron que se diera una Ley de Crédito suplementario, que nos abrió una ventana legal por corto tiempo; por otro lado la Oficina de Personal en meritorio esfuerzo, realizaba y formulaba los documentos y proyectos de directiva, para que, sin trasgredir la norma y con el visto bueno de Asesoría Jurídica, los responsables mayores en el HNDAC, DG y DEA autorizen y operativicen todo un paquete: Primero recuperando el desnivel de ingreso por responsabilidad directiva y a continuación llegando a la meta de 22 días de productividad para todos. Estoy convencido que sin ninguna otra intención, los textos del Dr. Manrique y de Víctor, sacan del contexto el incremento que se comenta, de modo que aparece como atribución del funcionario de mayor jerarquía, lo que por supuesto no es así.

SALUDOS CORDIALES
DR. MANUEL HERRERA Q.

OPINION DEL Dr. VICTOR MANUEL SANCHEZ ACEVEDO:

Permite Toto Manrique que responda algunas lineas y que sean estas ilustrativas.

Es ciertos que durante y despues de cada gestion esta debe ser evaluadas, muchas veces esta evaluaciones pueden ser objetivas (como deben de ser en base a indicadores) y otras veces es subjetivas (entrando a la mesquidad).

Al asumir la Dirección, no teniamos claro el horizonte (tiempo), por los que decidi que los directores, jefes de oficina y departamentos permanecieran en sus cargos, bajo los lineamientos de una nueva gestion. Comentas de tu renuncia y de la salida de Ernesto Mejia, el caso de Ernesto se trato de un caso de respeto a la autoridad, en lo personal reconozco (siempre lo he hecho) de sus grandes virtudes como maestro y cirujano. Lamento lo de tu renuncia, tenia la convicción de que harias una gestion frente a la oficina del SIS.

El hecho de aumentar el pago de incentivos a los jefes de Departamento y Oficina no significo su "alineamiento" con la gestión , ademas fui tolerante y flexibe al contar en la gestion con colegas que expresaron opinion contraria a la gestion a la que pertenecian. Saludos. Una feliz navidad.

OPINION DEL Dr. DANTE RISCO:

Un poco de historia del Perú, especialmente para los más jóvenes.

El D.Legislativo 276, "Ley de Bases de la Carrera Administrativa" , derogatorio del D. Ley 11377, "Ley de la Carrera Adminsitrativa" , fue emitido en 1983 por el nunca suficientemente bien ponderado "demócrata" Dn F.B.T (Q.E.P.D.). Con esa norma, la carrera pública se hizo añicos, pues se enterraron los concursos públicos de provisión de cargos directivos y se multiplicaron los cargos "de confianza". Hasta entonces, el único cargo de confianza era el de Asesor del Despacho Ministerial.
Para tranquilizar a los descontentos, el gobierno "democrático" de Acción Popular creó el sistema escalafonario de las remuneraciones, según el cual sólo en base a los años de servicios prestados al Estado, se va ascendiendo de nivel, con el consiguiente incremento salarial. Desde entonces, hacer méritos y capacitarse no sirve de nada y la oportunidad de acceder a un cargo directivo depende, en la mayoría de casos, de las relaciones políticas que cada uno pueda establecer, de acuerdo a los intereses que persiga.
Pero como en este mundo nadie sabe para quien trabaja, los "demócratas" acciopopulistas crearon la norma y los "aún más demócratas" apristas, le sacaron el jugo: inventaron lo de la terna (pseudo concurso), lo del comité de concurso con participación del CMP (sabemos cómo son de democráticos los directivos del CMP) y toda la parafernalia, que cuando incomoda, se pasa por alto (como en el caso que nos ocupa).

Felicito a los colegas de mi segunda alma mater (la primera es San Fernando), por el firme y claro pronunciamiento y los invito a no dejarse avasallar. Ya en 1988 los Pediatras hicimos retroceder al primer gobierno aprista en la designación del Jefe de Departamento y logramos que, aplicando las normas que inventaron para frenar a Acción Popular, fuera designado el Dr. Oscar Miranda Valencia, quien además de méritos profesionales, poseía calidad personal y compromiso con la sede y el pueblo chalaco.

Es tiempo ya que se insista en la derogatoria del 276 y que se vuelva al sistema de ascensos por concurso, que aunque no sea perfecto, por lo menos asegura que quien postule a un cargo, lo haga con intenciones de ejercerlo a conciencia y se evitarían, estoy seguro, vergüenzas como las del SIS.

Fraternalmente,

Dr. Dante Risco

Ministro de Salud - Hernan Garrido Lecca

OTORGAN EL BENEFICIO DE LA DUDA AL ENTRANTE MINISTRO DE SALUD

Luego de haber evaluado la actual designación del Ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, en Asamblea de Cuerpos Médicos de Lima y Callao recibe con expectativa la solución de los problemas que aquejan al sector salud
Asimismo, manifiestan que no permitirán que el nombramiento de un Ministro de las filas del Ejecutivo sea carta libre para la designación y copamiento de militantes en los cargos de funcionarios.

La Federación Médica Peruana (FMP) y sus grandes bases ANMMS, ANMRP y ANMCYJ y Cuerpos Médicos de Lima y Callao, señalaron que el cambio ministerial en el sector Salud era necesario para satisfacción de todos los profesionales de la salud que no se han visto representados por el ministro saliente Carlos Vallejos Sologuren, además por la incapacidad demostrada durante año y medio al frente de dicha cartera.

Asimismo refirió que para el sector salud, fue una indignación total tener al frente un representante médico incompetente, permisivo y que no formulo políticas de salud acorde a la realidad sanitaria del país, ni mucho menos solucionar los problemas de los profesionales de salud y en vez de ello planteó políticas erróneas en perjuicio del gremio médico nacional como la municipalización de los servicios de salud y el SOAT médico.

Además permitió actos de corrupción en su gestión, e implementó campañas de vacunas contra la fiebre amarilla en zonas donde no se había detectado este virus, que al final causó la muerte de cinco personas por que las vacuna aplicadas estaban con fechas vencidas.

El titular de la FMP, manifestó que todos los trabajadores del sector salud abrigan la esperanza que las nuevas autoridades en dicha institución permitan brindar soluciones concretas a las justas demandas del gremio médico como:

• Rechazo al "SOAT" médico y a la municipalización de los servicios de salud
• Implementar un Sistema Único de Salud para la seguridad social universal
• Real respeto a los derechos del paciente con atención gratuita para todos.
• La homologación inmediata con ESSALUD (4 sueldos adicionales al año) -
• El pago de AETAS y bonificaciones para las regiones y los residentes .
• Un mayor presupuesto para el sector salud en el 2008 .
• Nombramientos de contratados y destacados.
• Nivelación para los cesantes y jubilados según Ley del Trabajo Médico

Igualmente Vargas la Fuente, refirió que el sector salud no está exigiendo un ministro carismático sino un funcionario con capacidad administrativa y gerencial, que formule políticas de salud que atienda los graves problemas que aquejan al sector.

De la misma forma abrigó la esperanza que con el nuevo ministro de Salud Hernán Garrido Lecca no se repita los diálogos infructíferos que se mantuvo en dicho ministerio y que ello lamentablemente provocó la decisión de reiniciar la Huelga Nacional Indefinida para el próximo 8 de enero del 2008, el cual esta ratificado por las bases a nivel nacional.

"Nosotros estamos dispuestos a dialogar "con resultados" con el ministro Garrido Lecca para exponer nuestras demandas y que el pueda brindarnos soluciones concretas. Solo de esta forma se podrá evitar innecesarios conflictos" señaló el titular de la FMP.

Lima, 20 de diciembre de 2007

Ultraderecha Alan Garcia

¿Alan García quiere dejar de comer?

De tanto ver en los predios de la izquierda al perro del hortelano, el doctor Alan García se está convirtiendo en el cancerbero de la Confiep.

En el artículo con el que ayer llena de plomo una página de“El Comercio”, el doctor García continúa su tarea de traducir a prosa oficial y a programa mínimo la conversión práctica del Apra en el partido conservador de masas del Perú.

De este modo el segundo alanismo aspira a refundar el partido de Haya. Pero a diferencia de Haya, que escoró a la derecha manteniendo la prédica incendiaria del aprismo ancestral, García quiere que el Apra se reconozca en sus dos últimos textos y deje de avergonzarse por las promesas electorales dejadas en la cuneta.

García, en suma, pretende enterrar a Haya por segunda y definitiva vez. Y aunque cite a Lenin arrimándose a la idea de que a veces hay que retroceder para después avanzar, lo cierto es que propone un camino sin retorno cuya meta es llenar el espacio que hoy ocupa tan torpemente esa obesa agonía que se llama Unidad Nacional.

El sueño civilista de un partido popular basado en premisas conservadoras estaría, gracias a García, a punto de empezar a ser realidad. Si Víctor Andrés Belaunde viviera, se arrodillaría y agradecería al cielo tamaña bendición. Es la primera vez que la caída del muro de Berlín y la implosión del mundo comunista repercuten en la política peruana con tanta claridad.

El Apra, entonces, se desembaraza de lo que García considera pesados lastres heredados y se recicla como un civilismo del siglo XXI. Y este viraje se publica bajo firma en el diario que fuera el más fiero y mezquino enemigo de Haya de la Torre: nada más parecido a un parricidio.¿Qué propone, en concreto, García en su “segundo debut” como articulista de “El Comercio”? Propone que haya mucho menos control para ejecutar el gasto público. Ni siquiera la vergonzosa experiencia de los patrulleros de Alva Castro –chapuza filodelictiva que fue abortada gracias al control que hoy se quiere debilitar– impide a García hablar, sueltísimo de huesos, de la necesidad de “presumir la veracidad” delos funcionarios y de sus operaciones y, en todo caso,efectuar “un control posterior” –es decir, cuando ya no haya más remedio que acudir al poder judicial–. La propuesta se basa en la premisa de un “controlaleatorio” del Estado. Lo que García plantea es, sin embargo, un Estado aleatorio a gusto de sus consejeros neocon pero García va más allá. Quiere tercerizar, es decir privatizar, muchos de los controles de la inversión pública, debilitando al SNIP y fomentando un territorio comanche donde la compra de vacunas innecesarias o próximas a caducar, para citar un solo ejemplo, hallaría su tierra prometida. El mismoPresidente que ha castigado al Estado rebajando los sueldos de sus cuadros técnicos –una manera delanzarlos a brazos de las empresas privadas– sugiere ahora, con todo el cinismo del caso, que debería“bonificarse la productividad” de la burocracia. Lo que no dice es desde qué parámetros y con quiénes se determinarán esos alicientes. Otra propuesta en contra del perro que no deja comeres la de que la Beneficencia Pública se deshaga de treinta mil “habitaciones o viviendas humildes”…¡vendiéndolas a sus ocupantes! Una vez formalizada la propiedad, la familia en cuestión “podrá mejorarla o venderla al propietario del cuarto vecino”. Es una confusa manera de decir que la Beneficencia tiene que deshacerse de esos alquileres protegidos y mínimos y “poner en valor”, vía demolición y recompra de terrenos, lo que hoy sólo sirve para mantener “un > alquiler irrisorio”.

García insiste en la subasta –sólo para grandes inversores en dilatados latifundios– de ocho millones de hectáreas madereras y propone ahora que el Estado venda a privados las restingas, es decir las playas estacionales que aparecen cuando el caudal de los ríos selváticos se reduce.

¿Alguien se anima a invertir en un islote que, dado el cambio climático, podría novolver el próximo año?

¡García quiere vender hasta el Perú esporádico!

¿Y las tierras comunales “ociosas”?

García plantea que se vendan, parcelen o alquilen. Y añade que para ello debería bastar “el voto de la mitad más uno de los presentes en la reunión convocada para ese fin”. Es de imaginar cuántos intereses se moverán para impedir que los comuneros “desafectos y peligrosos” concurran aesa asamblea decisiva. Es hasta posible imaginar a un prefecto ordenando el arresto de los más recalcitrantes, 24 horas antes de que siglos de tierra comunal se jueguen en la ruleta privatizadora. Hay más propuestas.

Una de las más llamativas es la que plantea cobrar sólo un cinco por ciento de impuestos a las empresas mineras que instalen procesadoras metalúrgicas para producir “alambrón, tubos, partes y piezas”.

¿Y por qué tanta generosidadfiscal?

Porque según el Presidente, lo de la inversión en metalurgia “es una aventura”. ¿Y quién le ha dicho al doctor García que con los precios actualesde los metales la metalurgia es una aventura de pioneros?

Deben habérselo dicho el grupo Brescia, don Roque Benavides, los accionistas de Majaz. Y con el mismo criterio García demanda una generosidadtributaria aun mayor para el que quiera invertir enmaricultura.

Porque,según sabe, “invertir en el mar para instalar jaulas…resulta heroico”. ¿Y quién le ha dicho eso? Sus amigos inversionistas chilenos, quizás.Porque Chile tiene una maricultura y una pisciculturaflorecientes… y sin necesidad de evadir el fastidiosotrámite de pagar impuestos.

García no se queda allí.Ahora quiere matar al perro que tanto le molesta privatizando las irrigaciones, “cuyo costo sea pagadocon una parte de las nuevas tierras irrigadas o con laventa del agua”. ¡Magnífica perspectiva para Suez Energy, por ejemplo, esa empresa que tan buenos lobistas tiene en sus filas! Ya era hora de que el Estado deje de hacer lo suyo y sea tan subsidiario como quería don Luis Bedoya Reyes.Otra propuesta de la nueva estrella editorial de “El Comercio” tiene pinta de plagio. García apunta a la estandarización de las deudas por vivienda propia para poder hacer paquetes “de 10,000 o más hipotecas que se vendan a un banco más grande para que se encargue delcobro futuro y el dinero de esta venta se utiliceconstruyendo más viviendas”. ¿Alguien le ha dicho aldoctor García que con cosas como esa hay que tener máscuidado porque así empezó la crisis de las subprime enlos Estados Unidos? ¿O es que Dionisio Romero ya lo convenció? Porque ese “banco más grande” suena a BCP. En el colmo de la locura del converso un García ya delirante – o sencillamente sin vergüenza alguna que lo proteja– exige que el Perú sea comprensivo con lainversión privada y sugiere que ya no sea el Estado elque dicte las pautas para dicha inversión. Citatextual: “Por evitar que el inversionista gane 5% más, nadie viene. En vez de exigir criterios exagerados (sic, nota de C.H.) debe dejarse al mercado y a lacompetencia de los privados la fijación de esascondiciones”.

Nadie había ido tan lejos. Ni Teodoro Roosevelt hubiese firmado algo tan grosero. O García es un Chicago boy tardío, o hay cosas muy turbias en perspectiva –tan turbias como las que le permitieron hacerse con una fortuna mal habida durante su primer gobierno–.Y por último, con el cuento de defender a las Mypes, que no pueden pagar los “sobrecostos laborales” de las empresas grandes, García defiende ardorosamente la precariedad del empleo indecente, ese que, según su propia descripción, desconoce la jornada de ocho horas, se burla del sueldo mínimo rebajándolo, omitela seguridad social. “Entregaremos (al Congreso) la propuesta del acceso progresivo a los derechos laborales, para aprovechar bien los tratados de libre comercio…”

¿Nadie le ha dicho al Presidente que hay observadores norteamericanos monitoreando nuestras prácticas laborales? ¿Nadie le ha dicho que las conquistas que él considera hoy prescindibles > vienen de muy lejos? ¿Nadie le ha dicho que el capitalismo moderno considera a los trabajadores bien tratados parte de su éxito?García escribe: “El perro del hortelano dice que no debe haber cholo barato porque prefiere al cholo desempleado y en la miseria”. Lo que quiere decir, en buen cristiano, que el cholo o se abarata más o se queda sin trabajo.¿Qué clase de Atila neocon nos gobierna? ¿Tolerará el Apra que el odriismo alanista haya dado un golpe de Estado en el partido?

Enviado por Isabel Vasquez