sábado, 22 de septiembre de 2012

HUELGA MEDICA 2012: FENOTIPO DE MEDICOS


FENOTIPO: CARACTERÍSTICA
 
A       El que acata la huelga y participa activamente apoyándola.
B       El que acata la huelga y no participa activamente apoyándola.
C       El que no acata la huelga pero no actúa en contra de los que la apoyan.
D       El que no acata la huelga y actúa en contra de los que la apoyan, la sabotea.

OPINIÓN Nº 1
MI QUERIDO COLEGA FALTA EL TIPO E, EL QUE NO ACATA LA HUELGA, Y TRABAJA POR CONVICCION, QUE NO AGREDE A LOS QUE ACATAN LA HUELGA, PERO QUE ES AGREDIDO, INSULTADO, BOTADO, AMENAZADO POR LOS QUE ACATAN, PERO PESE A TODO ATIENDE A LOS NIÑOS QUE TANTO LO NECESITAN Y QUE SON TANTOS EN ESPECIAL EN EPOCA DE HUELGAS.

REALMENTE NO DEBERÍA HABER HUELGAS SI HUBIERA UN POCO DE INTELIGENCIA DE LOS GOBERNANTES; PRESIDENTES, MINISTROS, ETC., PERO TODOS ESTOS SUFREN DEL SINDROME DEL FUNCIONARIO PUBLICO: 
PRIMERO QUE SON INCAPACES
SEGUNDO: NO CONOCEN LA CONSTITUCIÓN NI LAS LEYES QUE NORMAN LA ADMINISTRACION PUBLICA, Y LO PEOR CREEN QUE LAS INSTITUCIONES Y RECURSOS QUE ADMINISTRAN SON DE SU PROPIEDAD Y QUE NO DEBEN CEDER NI UNO POR CIENTO NI DE SU PODER NI DE LOS RECURSOS FINANCIEROS DEL ESTADO.

TAMPOCO DEBERÍA HABER HUELGA EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE SE PERJUDICAN LOS MAS NECESITADOS QUE NO PUEDEN IR A UNA CLINICA PARTICULAR Y POR ULTIMO SE DESPRESTIGIA ENORMEMENTE EL GREMIO MEDICO QUE ESTÁ ATADO A UN JURAMENTO HIPOCRÁTICO SAGRADO. ¿QUE PENA, NO?.

OPINIÓN Nº 2
Estimado Colega ..... creo que esos colegas deben estar en vias de extinción, respetable esa decision por otro lado..... . Pero habría que analizar términos como el de la solidaridad entre colegas .... estaríamos conformes con el status quo del medico en la sociedad actual ???

OPINIÓN Nº 3
Colega:
Yo añadiria un tipo mas a su clasificaciónE: El que no acata / apoya la huelga y espera recibir los beneficios
Yo
PD Cualquier parecido con la realidad, no es coincidencia. Lo digo con conocimiento de causa pues he trabajado muchos años en un Hospital de las Fuerzas Armadas, y si dosáramos testosterona a los colegas, facil ganan las mujeres je je je

OPINIÓN Nº 4
Colegas:
El MEDICO E no es un profesional en vias de extincion, aceptar esto es aceptar que nuestra profesion esta en deterioro, y los valores han sido trastocados, estimo que todos cuando iniciabamos la carrera eramos TIPO E, y la mayoria de los que lo hacen ahora tambien lo son, pero el ejemplo que reciben de MALOS MEDICOS, esos que salen con las batas Blancas a la calle y se comportan como manada, entorpeciendo el trafico, agrediendo a la policia y vociferando, NO representan la imagen del medico, son como si los sacerdotes salieran con la sotana puesta a hacer lo mismo.



Vergüenza es lo que siento al verlos.

Que las reclamaciones puedan ser justas o no esta al margen del comportambiento zoologico de estos que se dicen colegas, escarnio para la profesion, luego no se quejen que como los ven los traten

HAY MANERAS DE RECLAMAR, Y HAY QUE HACER DOCENCIA A ESTA SOCIEDAD EN LA QUE LOS MAESTROS ARROJAN PIEDRAS, Y LOS POLICIAS Y JUECES COIMEAN PUBLICAMENTE

Debemos volver a nuestros origenes
Lo siento colega, esta vez no coincido con esos postulados, ni la proxima si la hay

OPINIÓN Nº 5

El artículo " esos" utilizada así es una forma peyorativa de referirse a personas - en este caso colegas- ni que decir de la palabra manada ....en verdad, Dr. ......... , es una lástima que una persona con formación de su nivel se exprese en esa forma que leidas así  indican  menosprecio e intolerancia.
¿Agresión a la policía? creo que no ha  visto con ojos propios como son las manifestaciones de médicos en el país, realmente  es una calumnia sin sentido ....  las más de las veces los policias cuidan que los automovilistas se detengan para dar paso al grupo de manifestantes, imagino le cuesta trabajo mentalizar esa posibilidad porque quien manifiesta agresión sea abierta o solapada también es agresor o ha sido agredido y cree que las relaciones entre seres humanos racionales es así en todas las esferas de la vida.         


Y lo felicito por su posición, pero le invito a reflexionar sobre la forma en que se expresa sobre   los que piensan o actúan diferente.  
Atentamente,
Una colega

lunes, 17 de septiembre de 2012

TINTERILLADA CONTRA LOS MEDICOS


Colegas hay que estar atentos contra esta nueva tinterillada que encima consagra la DOBLE SANCIÓN A LOS MÉDICOS.


Porqué no se crea un seguro contra el OTORONGUISMO ?????? por su constante inacción contra el país ah???
Otorongo = Congresista.

PROYECTO DE "LEY QUE ESTABLECE EL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABIUDAD MÉDICA E INCORPORA EL DELITO DE NEGLIGENCIA MÉDICA".

1.- PROBLEMA:
Las demandas por negligencia médica en el Perú se han convertido en un tema frecuente. Instituciones de prestigio han sido puestas en tela de juicio a causa de graves errores cometidos por su personal de salud, entre los que se encuentran enfermeras, practicantes y médicos con una supuesta experiencia en el ramo.
Ninguna persona está libre de encontrarse con un galeno que le diagnostique una enfermedad que no tiene o, lo que es peor, que la persona acuda al consultorio por una molestia grave y le digan que no sufre de ningún mal, a pesar de que ya cuente con antecedentes en su historia clínica, como, por ejemplo, el terrible mal de cáncer.
Los errores médicos están a la orden del día. Muchos peruanos y extranjeros pasaron por esta angustiosa experiencia, incluso los propios centros de salud o clínicas no se hacen responsables de lo sucedido a un paciente. La Asociación Médica Mundial (AMM) sostiene que el incremento de demandas por negligencia médica puede ser el resultado, en parte, de una o más de las siguientes circunstancias
 a) el progreso en los conocimientos y la tecnología médicos permiten que los profesionales hagan proezas que eran imposibles en el pasado; sin embargo, estos logros implican nuevos riesgos que  pueden ser graves en varios casos; 
b) la obligación impuesta a los médicos de limitar los costos de la atención;
c) la confusión entre el derecho a la atención, que es accesible y el derecho a lograr y mantener la salud, que no se puede garantizar; 
d) el papel de la prensa, al incitar la desconfianza en los médicos y cuestionar su capacidad,
conocimientos, conducta y control del paciente y al sugerir a éstos que presenten
reclamos contra los galenos; y 
e) las consecuencias indirectas del desarrollo de una medicina defensiva, producidas por el aumento del número de demandas.

Una carrera tan importante y de tanta responsabilidad para la comunidad implica todo el profesionalismo posible, a fin de que se puedan evitar errores garrafales que llevarían a consecuencias catastróficas.
Sabemos que la profesión médica es una de las más sacrificadas e incomprendidas pero, hay otro punto, y muy importante: el derecho del paciente, la persona que acude al médico, en auténtico estado de necesidad, porque sólo los conocimientos y los medios pueden devolverle a aquel el disfrute de un
preciado bien jurídico: la salud.
Así la relación médico - paciente se encuentra en una situación de verticalidad: El paciente necesitado y el médico conocedor del remedio, lo que algunas veces pone a la persona necesitada de atención en una situación de desventaja, existe casos en que personas tueron a ser tratadas por una enfermedad y terminan siendo recetadas por otra enfermedad y si hablamos de intervención quirúrgica, existen casos de comas, operación de un órgano por otro, etc.. situación que nuestro ordenamiento legal no contempla, tanto en la indemnización. como en la responsabilidad penal por el delito de negligencia médica.

En que la relación médico - paciente debe salir de la tradicional verticalidad, en la que el médico "sabe lo que le conviene al paciente "necesitado", y este por más que se ve mermado o "abusado" en sus derechos, no sabe qué hacer, en consecuencia proponemos introducir dentro del marco del derecho
constitucional a la vida yola integridad fisica de las personas, establecer la creación de un seguro obligatorio de responsabilidad médica que garantice el otorgamiento de una indemnización por daños, lesiones o muerte del paciente por error, negligencia, impericia u omisión, cuyo costo de la prima anual no debe superar el 0.5% de la UIT.
Asimismo incorpora el delifo de negligencia médica en el Código Penal.



11.- LA NEGLIGENCIA MÉDICA:
La neglígencia o mala práctica médica es la neglígencia de un médico o proveedor de atención médica que tiene como consecuencia una lesión o la muerte de un paciente.
Se comete neglígencia cuando se hace un diagnóstico erróneo o cuando no se acatan las prácticas médicas estándar. No se puede responsabilizar a los médicos por una condición médica preexistente, aunque la agitación de una condición médica preexistente puede considerarse negligencia.
La neglígencia cometida por médicos, enfermeras y profesionales de atención médica en los hospitales puede tener como consecuencia lesiones en el paciente o incluso su muerte. Las lesiones causadas por errores médicos en hospitales pueden generar futuros problemas de salud, nuevos gastos hospitalarios y
trasfornos emocionales.
Los siguientes son ejemplos de errores de hospital o clínica en los que se puede cometer negligencia médica:

• Lesión perinatal - prácticas de parto incorrectas que provocan lesiones al recién nacido, y que a veces derivan en condiciones médicas como parálisis cerebral o parálisis de Erb.
• Errores en la medicación - esto puede incluir una sobre medicación o una medicación insuficiente, administración del medicamento equivocado o un diagnóstico incorrecto.
• Diagnostico incorrecto - sucede cuando un paciente recibe un tratamiento por una enfermedad que no tiene o cuando una enfermedad no se trata debido a que el médico no reconoció una condición médica
amenazante.
• Errores quirúrgicos - la negligencia puede provocar infección o cirugía en el sitio equivocado del cuerpo o en el paciente equivocado

En el peor de los casos, un error por parte del hospital o clínica provoca la muerte de un paciente, lo cual causa pena y tensión económica en la familia del difunto.
La negligencia médica es un acto u omisión por parte de un proveedor de asistencia médica que se desvía de los protocolos estandarizados por la comunidad médica en la atención o manejo para una determinada enfermedad y que causa alguna lesión al paciente.
La actitud negligente merece todo el peso de la ley, de acuerdo a la gravedad de la falta y las consecuencias en la víctima del hecho punible.
Al respecto, no podría señalar todos los casos en que se produce negligencia médica: sin embargo, existen algunos casos que por lo general se presentan y son los siguientes: 
a)lncumplimiento en diagnosticar un problema: 
b) incumplimiento en detectar una fractura ósea, o componerla inadecuadamente:
c)incumplimiento en detectar y curar una hemorragia: 
d)incumplimiento en realizar exámenes diagnósticos necesarios (prueba de Papanicolaou, rastreos de
tomografías computarizadas, etc.); 
e)someter a un paciente a procedimientos innecesarios; 
f)incumplimiento en diagnosticar un cáncer; 
g)recetar el medicamento equivocado o medicamentos que tengan efectos secundarios cuando se toman juntas (así sea porque la receta podría haber sido ilegible);
h) aplazar una cirugía; 
i)incumplimiento en controlar la diabetes que trae como consecuencia un coma, amputamientos, una ceguera;
j) no investigar más a fondo cuando las pruebas médicas justifican un examen más minucioso; k)errores quirúrgicos; 
I)mala administración obstétrica como por ejemplo incumplir con
realizar una cesárea en caso de sufrimiento fetal o materno: 
m) fallas en los equipos; 
n)condiciones antihigiénicas que podrían favorecer la contracción de infecciones; 
o)desatención a los ancianos de forma que son más vulnerables a sufrir una lesión o una enfermedad, etc.

Los Congresistas de la República que suscriben del Grupo Parlamentario PERÚ POSIBLE. a iniciativa del Congresista de la República RENNAN ESPINOlA ROSALES en uso de sus facultades de iniciativa legislativa que les confiere el artículo 107° de la Constitución Política del Perú, y los artículos 22° literal e). 75° y 76° del Reglamento del Congreso de la República, presentan el siguiente:

LEY QUE ESTABLEC,E EL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD MEDICA, EINCORPORA EL DELITO DE NEGLIGENCIA MÉDICA.

Artículo 1. Objeto de la Ley 
La presente ley se fundamenta en el derecho constitucional a la vida y a la integridad física de las personas, y tiene por objeto establecer la creación de un seguro obligatorio de responsabilidad médica que garantice el otorgamiento de una indemnización por daños, lesiones o muerte del paciente por error,
negligencia, impericia u omisión. Asimismo incorpora el delito de negligencia médica en el Código Penal.
Artículo 2.- Del seguro de responsabilidad médica 
Toda persona, usuaria de los servicios de salud, tiene derecho a recibir una indemnización para resarcir los daños causados por error, negligencia, impericia u
omisión que causen lesiones, invalidez temporal o permanente, o muerte.
Para tal efecto, los profesionales de la salud que laboren en cualquier establecimiento de salud público o privado deberán contar con una póliza de seguro obligatorio por responsabilidad solidaria en el ejercicio profesional que cubra los siguientes riesgos a los pacientes:
1. Muerte Cincuenta
2. Invalides permanente Cincuenta
3. Lesiones graves hasta Treintaicinco (35) UIT
4. Lesiones leves hasta Veinticinca (25) UIT
5. Gastos de atención médica,
hospitalaria, quirúrgica, y farmacéutica hasta Cincuenta (50) UIT
6. Gastos de sepelio Tres (3) UIT

domingo, 26 de agosto de 2012

HUELGA EN ESSALUD




No es justo que  los colegas de ESSALUD tengan que afrontar  momentos tan dificiles ante autoridades indolentes, que sólo están en sus escritorios sin saber que se siente ser médico en un país como éste donde desde ingresar a la carrera es ya una Odisea y gasto permanente para la familia primero, luego para el mismo médico cuando desea hacer postgrados, trabajos de investigación es decir desarrollarse más allá del ser mero asistente ... si quieres ser docente se te pide estos requisitos así como asistir a cursos de actualización que las más de las veces se la debe pagar uno mismo ....eso ni siquiera lo saben las autoridades de escritorio MINSA, ESSALUD... el público igual y con todo el respeto que me merece dudo que la nueva Ministra lo sepa - si me equivoco espero se base en eso para su labor en relación a nuestros reclamos-  pues ya antes uno de sus predecesores se mostró sorprendido al saber estos detalles.
 
Tampoco imaginan o saben que se siente decirle a un padre, madre, hijos, al mismo paciente: no hay medicamentos para su mal acá, no tenemos ese examen, o  acá ese procedimiento no lo hacemos simple y llanamente nadie en el sitio donde se mueve el dinero MEF, donde se legisla  para  el bien comun  como el Congreso nadie  se preocupa por eso pues total ellos y sus familias seguro van a clínicas privadas... no les interesan los detalles
 
Tampoco les interesa cotejar la antigüedad, la calidad de esos implementos de trabajo: desde los otoscopios, tensiómetros,  etc. hasta los comedores y cocinas, lavanderías de nuestros centros hasta los equipos de salas de UCi, Emergencias, Sala de Operaciones... no les  da curiosidad dar una vueltita a ver en cada sitio que ellos representan en el Congreso al menos en consideración a los votos que se les regaló por esa población velar y hacer reclamos ante los responsables?  
 
Mucho menos les interesa que estemos los profesionales de salud expuestos  a  riesgos ocupacionales, a la casi absoluta desprotección legal, al desamparo y exposición ante medios de comunicación que te culpan antes que investigar.
 
Y encima sin salarios justos, sin apoyo económico real - como sucede en otros lugares de América misma- donde no sólo es el pago sino las condiciones de trabajo, la consideración a la carrera más noble y delicada que hay, que permite que el médico dedique su tiempo a un sólo trabajo porque su paga es tan acorde a la responsabilidad, labor y pericia, que no tiene necesidad de buscar como acá muchos debemos buscar de dos a más trabajos para solventar los gastos de la casa, de la familia, etc. pues tambien fuera de los muros de ese hospital, posta o centro de salud donde trabajamos tenemos un hogar donde nos esperan con amor, con preocupaciones cotidianas, tenemos nuestras propias necesidades y deseos, aspiraciones legítimas a las que tenemos derechos como cualquiera.
 
Por eso debemos resaltar esos puntos en cada ocasión que tengamos que por fuerza-pues nadie hace huelgas o paros por pura buena gana o es feliz abandonando a las personas que necesitan de nosotros- decia dejar nuestras labores por salir a las calles a reclamar, a exigir a voz en cuello se nos den los derechos que nos corresponden ....no dirigirlo unicamente al dinero sino a la mejora en condiciones de salud de la gente que atendemos: mejorar  y dotar de  medicamentos, los examenes auxiliares a su disposición,  y nuestros reclamos naturales mejores condiciones de trabajo, mostrar a la gente que hay colegas enfermos, fallecidos por la indolencia y descaro supino de autoridades que estan ahi para solucionar problemas no para reprimir para busar para enlodar la profesión por eso colegas de ESSALUD, no arredren, no se sometan a esta iniquidad publicitaria que gasta dinero y recursos en querer tumbarse su  justa lucha gremial,  en vez de  buscar y tender puentes de dialogo que lleven a finalmente beneficiar a todos.
 
Y sí, como dicen algunos luego nos toca a nosotros del MINSA si es que las autoridades del momento no hacen algo previamente para solucionar lo que sus antecesores no hicieron. 
 
Aunque hago un llamado a la Unidad de los gremios de los colegas de ESSALUD, MINSA, FFAA para hacer una manifestación fuerte, única, grande que haga sentir nuestra voz, pues auqnue seamos entidades separadas compartimos los mismos problemas no sé si es posible pero grandes  problemas requieren grandes soluciones y es un buen momento para analizar si acaso esta alternativa pueda contribuir a  una solución efectiva.
     
Y nuevamente FUERZA COLEGAS DE ESSALUD! 

Comentario de Dra. I. R.G. 

viernes, 24 de agosto de 2012

Dr. CESAR BONILLA: Director del Hospital Daniel A. Carrión - Callao


CARTA ABIERTA
DR. CÉSAR BONILLA
Estimado César
Me animo a escribirte de manera abierta pues la situación actual del hospital ha desembocado en una flagrante agresión propia de tiempos ya largamente superados cuando las ideas y las oposiciones se resolvían a palo y bala.
Y lo digo de la mejor manera, advierto un severo descontento producto de decisiones administrativas que sospecho no dependen de ti sino de quienes - y ya lo advertimos en su momento- han copado el hospital para reservorio de regalías políticas.

                                                     Dr. Carlos Salcedo Espinoza
                                                    Ex Director HNDAC - Callao

                                                     Dr. César Bonilla Asalde
                                               Actual Director HNDAC - Callao

Pero sí creo que debo alertarte sobre cómo se está llevando la situación, supongo que consejos extraños te han acorazado los tímpanos y me duele ver cómo sin preocupación por tu recurso humano mantienes una ceremonia fatua mientras gente mercenaria y delincuencial agredía a personas trabajadores del hospital, sin preocuparte en lo más mínimo ni salir a imponer el orden que por función te corresponde , me recuerda pasajes de la historia, esa que mientras el pueblo tomaba la Bastilla el Rey y su corte seguían en su sarao y francachela. Fíjate que este hecho cobarde no ocurrió ni siquiera en los dos gobiernos que tuvo el partido político cuyos mejores modales eran la cachiporra y el bufaleo. A quién pertenece esa portátil, quién la contrató? Necesitas ese tipo de bajo recurso politiquero para ser Director? Recuerda que cuando las papas quemen te quemarán a ti ofertándote como chivo expiatorio.
NO voy a juzgar públicamente la conducción administrativa del hospital, eso queda a conversación nuestra y personal, evidentemente no es simpático para mí que hayas favorecido fuera de toda legalidad y dignidad a quienes hicieron del vituperio y del insulto hacia ti, hacia mí y a toda la gestión su arma de batalla y que ahora se sientan frente a frente con la gente decente que lamentable y tristemente han hecho del respeto a sí mismo y el pundonor palabras vacuas cuyo único precio es un plus.
Es necesario que tú y los funcionarios deslinden de este tipo de comportamiento lumpen,  que la Gestión recupere dignidad, querer al hospital es defender a su gente así no compartan nuestras decisiones administrativas, yo, y tú lo sabes, superé por el bien común aparte de miopías gremiales y envidias personales, agresiones mezquinas y cobardes, difamaciones y calumnias, que incluso podrían justificar una reacción humana; a ti nadie te dice ladrón ni juega con el honor de tu familia y sin  embargo permites cachiporra y violencia, no olvides que  quien desde arriba te dice que nada te va a pasar va a ser el primero en dejarte en la picota.
Por el bien del hospital y del recuerdo que dejes, asume con humildad estos errores y despierta.
Con el mejor de los ánimos
CARLOS SALCEDO ESPINOZA
EX DIRECTOR DEL HNDAC

jueves, 23 de agosto de 2012

HUELGA MEDICA EN ESSALUD



En este reportaje del Programa punto Final de canal 2 se muestra algo de los motivos de nuestra huelga. No solo tenemos los sueldos mas bajos de Sudamérica, con jornadas laborales cada vez más opresivas,  además sufrimos una pésima administración que ha venido empeorando cada vez más, pues los cargos de confianza para personas incapaces se siguen multiplicando, y las contrataciones dolosas se siguen realizando con total impunidad. Sres. Doctores Vidal y Somocurcio, renuncien de una vez y salven (en honor a su época de luchadores gremiales), la poca dignidad que les queda.
e mail del Dr. Alberto Paredes


viernes, 4 de mayo de 2012

INFORME DEL COLEGIO MEDICO DEL PERU A SUS COLEGIADOS ACERCA DEL CONCURSO PARA DIRECTORES DE HOSPITALES E INSTITUTOS DEL MINISTERIO DE SALUD

Como consecuencia de la firme defensa de los derechos de TODOS los médicos cirujanos que, el Colegio Médico del Perú ha desarrollado en el último proceso de concursos para Directores de Hospitales del Ministerio de Salud, se han generado versiones que, con criterios absolutamente ajenos a la verdad de los hechos, pretenden cuestionar de “irresponsable” la participación del CMP. Es por ello que, los colegiados de todo el país, deben saber que cual es la verdad de estos hechos:
De los concursos
La profesión médica HISTORICAMENTE ha dado ejemplo al país de que, la unidad es fundamental para la defensa de los derechos profesionales, económicos, laborales y previsionales. Esa UNIDAD ha estado presente, en las luchas que las organizaciones gremiales y el CMP libraron en las jornadas de 1986, (Huelga Nacional) 1987 (Coordinadora Nacional de salud) y en 1989 (Huelga Nacional).
Todas estas jornadas enfrentaron a los médicos con el poder de turno y permitieron que en 1990 se aprobara la Ley de Trabajo Médico cuya “paternidad” no puede ni debe ser usurpada por intereses coyunturales, contrarios a la historia de las luchas médicas y sus instituciones. El debate de las controversias conceptuales se produjo siempre al interior de la profesión, con respeto, con altura, con honestidad. Luego del debate, siempre se impuso la unidad profesional.

El Colegio Médico del Perú y todas sus instituciones gremiales hemos luchado por la exigencia del concurso como procedimiento válido para hacer real el principio de “oportunidad” es decir, que sean los méritos y no la vinculación al poder, los que determinen quienes pueden acceder a los cargos de dirección en los Hospitales e Institutos.

La diferencia es que, en el proceso de concurso reciente, la unidad médica estuvo lamentablemente ausente porque no se acepta que el Colegio Médico exija transparencia, igualdad de trato para todos los postulantes cualquiera sean estos, y especialmente por haber denunciado irregularidades que no constituyen supuestos sino configuración material de hechos que, de haber existido coherencia y unidad médica, se hubieran resuelto con justicia.

Concurso con falta de transparencia, concurso con trato desigual a los postulantes en función de querer digitar a quiénes apruebo y a quiénes no, no es concurso, no es igualdad de oportunidad, es una ficción de concurso y contra ello está el Colegio

Médico del Perú, porque su rol frente a los médicos y la sociedad le exige responsabilidad y compromiso con la transparencia y equidad.

¿Qué ha sucedido?

1. Haciendo uso autónomo del derecho a designar al representante del colegio Médico del Perú ante la Comisión Nacional de Apelaciones, mediante Carta Nº 308-SI-CMP-2012 de fecha 08 de febrero del 2012 puso en conocimiento del Ministro de salud, la designación del Dr. Jorge Gutiérrez Campos, como nuestro representante que fue de conocimiento del Presidente y del Pleno de la Comisión Nacional de Concursos (CNC), conforme al acta de fecha 16 de febrero del año en curso. El Presidente de la CNC y los demás miembros de la misma, en su sesión del 16 de febrero desconocieron al Dr. Jorge Gutiérrez Campos como representante del CMP y “acordaron” recomendar la permanencia del Dr. Pedro García Aparcana quien había sido cesado de tal representación. Mediante Carta Nº 368-SI-CMP-2012 de fecha 21 de febrero pusimos en conocimiento del Ministro de Salud, la irregular conducta de la Comisión Nacional de Concursos de desconocer a nuestro representante, alertamos del riesgo de generar causales de nulidad y expresamos que el CMP desconocía cualquier acto de la comisión a partir del 15 de febrero en el hubiera participado el Dr. Pedro García Aparcana como representante del CMP. Mediante Carta Nº 0388-SI-CMP-2012 expresamos al Presidente de la CNC nuestro rechazo a su recomendación de mantener a Pedro García Aparcana como representante del CMP.

2. Diversos médicos postulantes en el concurso, plantearon reclamaciones y recursos de nulidad, todos los cuales fueron remitidos a la Comisión Nacional de Apelaciones, integrada por el Vice Ministro, la Asesora Legal del Minsa, el Colegio Médico del Perú y la Federación Médica.

3. Al revisar los expedientes de quienes habían planteado la nulidad, el Colegio Médico del Perú, señaló:

a. La Comisión Nacional de Concursos, contraviniendo al Reglamento de concurso materia del D.S. 011.2002.SA (con rango de Ley) creo “Sub comisiones” para evaluar y calificar el Plan de Gestión de los Postulantes.

b. Las “sub comisiones” se constituían de acuerdo a como llegaban los miembros de la Comisión, generando que el Plan de Gestión fuera expuesto a sola una parte de la Comisión, con la agravante de que luego, aparecen las actas de calificación suscritas por todos los miembros de la CNC

c. No se aplico con igualdad a todos los postulantes, la exigencia de estar en el Nivel 3 del Escalafón Médico. A unos postulantes se les aplicó la exigencia del Nivel III y a otros se les declaró aptos con la alternativa de tener 10 años y un día de tiempo de servicios.

d. En la aplicación desigual de los diez años y un día como alternativa al Nivel III, los demás miembros de la comisión no consideraron que, como lo expuso el Colegio Médico del Perú, hace doce años que no se ejecuta un proceso integral de ascensos y que por tanto son muchísimos los médicos que a la fecha cuentan con más de quince años de servicios pero se mantienen en la carrera medica en niveles menores al III.

¿Qué sucedió en la Comisión Nacional de Apelaciones?

1. Puesta a votación cada una de las irregularidades que el Colegio Médico señaló, nuestras observaciones no fueron aceptadas por los votos de los representantes del Ministerio de Salud y de la Federación Médica Peruana.

¿Qué ha hecho el Colegio Médico del Perú?

Reiterando su compromiso histórico de defensa de los derechos de todos los médicos, de exigencia de concursos transparentes y de pleno respeto a la legalidad, mediante Carta Nº 595-SI-CMP-2012 y Carta Nº 634-SI-CMP-2012, hemos solicitado al Ministro de salud la nulidad de los concursos en el que existe plena evidencia de las irregularidades denunciadas.

Solo una defensa “interesada” contraria a la transparencia, a la imparcialidad de los procesos, puede calificar la conducta del Colegio Médico del Perú, como una “oposición al proceso de concursos”, situación que no aceptamos pues es una forma sesgada de mal informar a los médicos.

El Colegio Médico del Perú tiene la plena certeza de que, la UNIDAD de nuestra profesión se sustenta en el compromiso de la Orden con la defensa de los derechos de nuestros colegiados. La unidad médica trasciende hacía la sociedad como garantía de estar listos para enfrentar todos los médicos, expectativas que pretendan discutir el rol rector y de liderazgo de la profesión médica en la salud del país, así como de la conducción y dirección en los establecimientos y dependencias prestadoras de salud.

Dr. Juan Villena Vizcarra           Dr. Jorge Escobar Chuquiray

Decano Nacional                       Secretario de Interior

miércoles, 29 de febrero de 2012

¿CONGA - 40 DÍAS?



Por lo visto es un últimatum. Hay mucha prisa en hacer el peritaje de prisa y corriendo, aprovechando claro esta la epoca de intensas lluvias en nuestra sierra. Así los peritos constatarán in situ, la cantidad de agua que tenemos por estas fechas y concluiran también seguramente que en Perú hay agua de sobra. Nada más lejos de la realidad por desgracia en nuestro país, en el que de Abril a Diciembre solemos tener sequia.

Al parecer no se ha contratado a un gabinete de expertos en el tema, sino que nada menos que a un experto portugués y a un español, falto como en los chistes un experto peruano, que tampoco estaría vendido a nada ni a nadie. De donde viene entonces eso de que de casta le viene al galgo.

Ahora que tenemos un Ministerio de Medio Ambiente Joven, no más de 3 ó 4 años. El Sr. Ministro. Dn. Manuel Pulgar al parecer ha manifestado que los especialistas deben de cumplir en 40 días, ni más ni menos que tres tareas:

1.- Analizar la información existente: me parece excesivo 40 días para analizar solamente la información existente y no hacer un estudio serio. Raro, raro, raro...

2.- Evaluar las medidas de compensación, conservación y mitigación: imposible, compensar la agreción del medio ambiente y más en nuestro país lider en el desamparo medio ambiental (ver Google). ¿Como lo haran? ¿Como en Portugal? ¿Como en España?. Raro, raro, raro...

3.- Proponer alternativas para generar mayor disponibilidad de agua: que me dice Sr. Ministro, si al parecer agua tenemos de sobra en Perú. Sera por aquello del río Amazonas. También raro, raro, raro...

Los expertos insisten al parecer en que no están vendidos a nada ni a nadie. Vamos a ver dijo un ciego. Lo digo porque historicamente y no hace mucho no nos libramos del Baguazo y me temo lo peor, en que se nos avecina un Congazo. Que no daría yo, para que nunca más sucedieran estos acontecimientos deplorables en nuestro país y que nuestros mandatarios de turno dejaran de ser saco largos genocidas en el futuro. ¡Ojala! me equivoque.

Salud y Fuerza.

Víctor.

Cualquier consulta escribir a mi correo: colloanayka@yahoo.es